|
bergamastro ha scritto:
Quoto in toto Marcolino, ritengo che la tua interpretazione sia quella più corretta. |
Non è la più corretta ma solo quella che, per varie ragioni, si è voluto utilizzare e propagandare a livello associativo, in contrasto con le origini storiche dei due movimenti, la logica e le regole grammaticali (e, a mio parere, segnando un bel autogoal, ma questa è altra storia)...
La desinenza ismo si aggiunge ad un nome o un aggettivo per definire un movimento la cui prerogativa è quelle definita dalla parte nominale, indi...
nudismo, movimento che promuove lo star nudi (e stop, ovvero senza nessun riferimento alla natura)
naturismo, movimento che promuove la totale integrazione dell'uomo nella natura (e stop, ovvero senza nessun riferimento allo star nudi)
Come per tutte le cose poi ci sono mescolamenti e intersezioni, ovvero infiniti livelli intermedi tra i due estremi. Quindi troviamo nudisti puri, naturisti puri, nudisti naturisti e naturisti nudisti; ammesso e non concesso che potersi definire naturista, secondo l'accezione piena del termine, sia cosa facile, in realtà non lo è ma essendo io contrario alle etichettazioni, alla rigidità etichettale e alle subetichettazioni, va bene così.
Ovviamente trattasi di un discorso a livello puramente teorico-comunicativo, poi sul livello pratico-reale come sempre per me ognuno è libero di sentirsi quello che vuole, di dare e darsi le definizioni che più gli aggradono, di abbracciare le "filosofie" che preferisce.