[Su naturismo, virtualità e scambio]

victorserge 02/09/2026 21:37 4.481 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 2416
01/01/2000 00:00
ConteMax ha scritto: mi son sentito chiamare col mio nick. Ero stato riconosciuto... ... A questo servono, secondo me, le foto.
Deduco che andavi a spasso con il cane [:D][:D] PS chiedo scusa, era una discussione seria ma non mi sono trattenuto PPS il tuo proverbio navajo mi sta tornando molto utile
Avatar
Utente
Messaggi: 1008
01/01/2000 00:00
Messaggio di victorserge
Ciao a tutti! Mi sono iscritto da poco e - ovviamente - mi sono guardato in giro. Sbirciando i profili due cose mi hanno colpito: da un lato il fatto che taluni specificano le proprie preferenze sessuali (come se avesse una qualche rilevanza in un sito del quale il leit motiv è il naturismo, che per come l'ho sempre praticato io insieme alla mia ragazza - peraltro per lo più all'estero, dove è vissuto senza la morbosità italiana - non ha niente a che vedere con la sessualità). Dall'altro, il fatto che le coppie specificano di non voler essere contattate da singoli. Il che, secondo me, tradisce l'adesione allo stesso principio che si vorrebbe respingere: e cioè il concepire un contatto tra naturisti come una potenziale questione di natura sessuale. Ora, mi sembrerebbe invece molto più "naturist-friendly", diciamo così, considerare quale discrimine non "il singolo" in quanto tale, bensì chi - singolo, singola o coppia - abbia intenti diversi da quelli dichiarati in questo sito. (No?)
Quoto in pieno. Chissà in futuro spero non troppo lontano si riusciranno ad evitare anche queste spiacevoli situazioni. Attendiamo con fiducia. [:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
01/01/2000 00:00
casper ha scritto:
Non quoto. Victor, il riferimento è non solo a questo topic, ma anche all'altro in cui si contestano le stesse cose....foto indonee e a teste mozzate. Se volgiamo dire, che ci son modi e modi di fare le foto, che prima di metterne di certi tipi...casalinghi, sarebbe meglio evitarle del tutto, siamo daccordo, non contesto nulla, ma perchè con quelle foto, ancor più negli labum privati, ci perdono di serietà chi le posta e non chi le guarda o le autorizza. Come si legge in giro nei vari topic sull'argomento, l'avatar dovrebbe essere il più corretto possibile, anche perchè visibile da chi accede curiosando al sito, l'album pubblico, bon le teste mozzate per chi ha problemi di privacy, ma almeno sarebbero più "belle" più "idonee" se fatte in certi contesti e in certi modi. Nell'album privato, poi, che rimangano le stesse foto a testa mozzata, non ha senso. Se si dichiara che uno non sia qui per cercar foto o sesso, allora l'amicizia la scambia con persone serie, o che ritiene tali. E se si fa amicizia, a che prò nascondere ancora il viso? E' questo che non ha senso. Come dice teresa simone, è giusto che si tuteli la propria pivacy, pubblicamente parlando, ma poi se io chiedessi la loro amicizia, e loro la mia, perchè dovrei nascondermi dietro un lenzuolo, e loro dietro non so cosa? A quel punto sarebbe sano e indice di corretteza apparire nella realtà di come uno è, oppure meglio non mettere nulla. Il sito non è per scambiare le figurine. Però, se poi uno proprio vuole, non vedo ostacoli agli amministratori di accettare anche quelle foto. Chi ci passa male, non è il sito, ma chi le pone. E di album ne ho visto una marea, ma con visi scoperti.........mamma quanto pochi, pur di chi spesso strilla......
Questo lo quoto totalmente. Il problema non è di chi autorizza o del regolamento ma di come ci si presenta. Se qualcuno mi chiede l'amicizia e nel profilo ha tutte foto nudo in casa o con la faccia cancellata e scrive che cerca amicizie di coppie o singole (femmine) ma che non vuole essere conattatto da singoli (maschi), non si può lamentare se poi lo ignoro (e mi riferisco anche a molte coppie) e come me tanti altri. Mi sembra che il topic si riferisse a questo e non al regolamento.
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
01/01/2000 00:00
asterix ha scritto:
Invece le foto con tette e culi in primo piano sono foto con un alto significato nudista. Mi chiedo quale sia il significato di mettete una propria foto da nudo col viso oscurato, forse per sentirsi nudisti occorre mostrare i propri genitali a tutti. Provate a mettere una foto del vostro viso e basta, anche da vestiti e vedrete che a nessuno interesserà. Io personalmente preferisco vedere il viso di una persona, per poi casomai riconoscerso di persona a qualche incontro e non vedere i suoi genitali in primo piano.
Quoto assolutamente. Ho da poco inserito qualche foto nel mio album privato in cui mi si vede in viso e mai nudo. Sono "anche" nudista, non una persona nuda. L'amicizia si fa a prescindere, per simpatia. Se poi c'è anche la passione comune, tantomeglio, ma non si diventa amici perchè si sta nudi.
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
01/01/2000 00:00
teresa_simone ha scritto:
Per quanto riguarda l'oscuramento del viso non possiamo biasimare chi lo fa.. perchè essendo presenti anche persone poco serie è sgradevole pensare che una persona si possa masturbare guardando la tua foto e guardandoti negli occhi!
Perdonami....ma perchè allora mettere una foto in cui si è nudi? Che necessità si ha per mostrarsi nudi? Credo sia più logico e piacevole mostrare il proprio volto e nascondere il resto. Con le mie foto nessuno si masturberà ma chi le guarderà vedrà il mio sguardo, il mio sorriso e mi potrà riconoscere in qualsiasi spiaggia o raduno. Il mio viso dirà con certezza che sono io, il mio pisello o le tette di mia moglie potrebbero essere di chiunque. Qualcuno qui dentro ha bisogno di vedere le tette di mia moglie? Non credo. L'estate scorsa, mentere camminavo per i pontili del marina mi son sentito chiamare col mio nick. Ero stato riconosciuto da un frequentatore del forum con cui non ci si era mai incontrati. Mi ha fatto un immenso piacere. Ed ero vestito. A questo servono, secondo me, le foto.
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
01/01/2000 00:00
victorserge ha scritto: Beh, indubbiamente non parlerei di necessità. Converrai tuttavia che in un sito nudista un avatar o delle foto che in cui sei nudo all'aperto - anche di spalle o comunque senza inquadratura del viso - possano aver senso, no? Se non altro, dimostrano la tua pratica in concreto del nudismo. (Quanto al viso, concordo con teresa_simone: sono svariati i motivi per cui si può preferire non mettere in rete proprie foto dove sei riconoscibile. Dalla copia che può esserne fatta da chi intenda farne un uso abusivo alla possibilità che, per es. per ragioni lavorative, si preferisca non essere riconosciuti da un numero indistinto di persone).
Se non sbaglio, qui non si sta parlando di foto dell'avatar ma di foto dell'album, quelle che chi frequenta "amici" guarda e mostra. Una cosa è una foto presa da lontano o di spalle in un contesto "naturale", un'altra è una foto nudo in soggiorno o peggio in bagno con la testa tagliata o delle foto in spiaggia con la faccia cancellata. Che senso hanno? Quelle in bagno non dimostrano per nulla d'essere naturisti e quelle col viso cancellato dimostrano che qualcuno, non si sa chi, è nudista. In rete se ne trovano a migliaia. Una foto col tuo viso sorridente in un bar invece, mi fanno capire chi sei, che tipo sei ed aggiunge valore alla tua simpatia.
Avatar
Utente
Messaggi: 2878
01/01/2000 00:00
elcholo_ ha scritto:
non sono d'accordo su quanto dice nathanaele sule foto con la faccia "criptata"..anch'io ho una foto scattata in spiaggia dove ho "coperto" il viso, ma solo per ils emplice motivo che alcune volte le foto vengono copiate ed usate ed abusate per altri motivi (ho tolto infatti quasi tutte le foto ed ho lasciato solo quella). E' ovvio poi che non vado in spiaggia col sacchetto in capo, figuriamoci. Non perchè tutelo in qualche modo la privacy sono un esibizionista... mi pare che si classifica la gente con troppa facilità.. poi ognuno è libero di pensare quello che vuole, per carità
Questo davvero non lo capisco. Perchè dovrei mettere una foto con il viso irriconoscibile ma il pisello/patata fuori? Forse, al primo raduno naturista ci si riconosce dai genitali?? Ma in un sito di motociclisti (es.) si mette la foto della moto ed il viso cancellato? Si diventa amici in base alla moto posseduta??
Avatar
Utente
Messaggi: 754
01/01/2000 00:00
victorserge ha scritto: In effetti non hanno molto senso - ai fini del nudismo - le foto di nudo scattate all'interno della propria casa...
Non hanno senso completamente, in senso nudista ma anche naturista, quelle foto nude con il volto cancellato, o assente, o sostituito dalle classiche fascette che rendono impossibile l'identificazione del soggetto, come nelle foto segnaletiche che compaiono nei giornali o negli annunci scambisti delle riviste porno. Questo davvero è incomprensibile in un contesto nudista o naturista. Qualcuno di voi va forse nelle spiagge nudiste con il volto coperto da un sacchetto di carta per paura di essere "identificato" come nudista? Andiamo, è ridicolo! Così come sono detestabili e ridicoli tutti quei profili resi irriconoscibili dall'assenza dell'identità, che nella nostra cultura occidentale è rappresentata dal volto o dal viso. Preferisco molto ma molto di più un bel viso, un bel volto sorridente (come può essere ad esempio, la foto del profilo di Alessandro40), che un corpo nudo privo della testa (e quindi, di identità). Ci si relaziona a delle persone, non a delle "cose" - dei corpi nudi privi di identità. L'identità è importante, è la persona - non la sua maschera, il suo nick, il suo avatar. E sinceramente, che bisogno c'è di dimostrarsi naturisti esibendo la propria foto nuda priva della faccia? Non è forse mero e squallido esibizionismo? Manca del tutto una sana e consapevole cultura del nudo, almeno in Italia. E Michelangelo, cinquecento anni fa, in questo senso era molto più avanti di tanti nostri contemporanei. Ciao.
Avatar
Utente
Messaggi: 754
01/01/2000 00:00
Messaggio di victorserge
Ciao a tutti! Dall'altro, il fatto che le coppie specificano di non voler essere contattate da singoli. Il che, secondo me, tradisce l'adesione allo stesso principio che si vorrebbe respingere: e cioè il concepire un contatto tra naturisti come una potenziale questione di natura sessuale. Ora, mi sembrerebbe invece molto più "naturist-friendly", diciamo così, considerare quale discrimine non "il singolo" in quanto tale, bensì chi - singolo, singola o coppia - abbia intenti diversi da quelli dichiarati in questo sito. (No?)
Se ne è discusso fino alla nausea. Del resto, la sezione "amici" del nostro portale è l'unica dove gli "inserzionisti" (è giusto chiamarli così?) sentono la necessità di dimostrare il proprio "naturismo" (?) dotando il profilo di simpatiche foto ammiccanti nude ma con la faccia cancellata, come nelle riviste porno di annunci personali. Curiosa situazione, quella del naturismo in italia, dove una mentalità bigotta e sessofobica di secoli di educazione cattolica di repressione alla sessualità, hanno generato il mostro della "sauna naturista", dove si concede ai poveri naturisti di abbandonarsi alla lascivia di fare la sauna senza costume. Il mio consiglio quindi caro amico, è quello di vivere e di lasciar vivere. Del resto, ormai i profili di amici li scorro velocemente solo per curiosità, ma personalmente sono abbastanza nauseato dal proliferare di "annunci" di coppie alla caccia di altre coppie con dispensa dai tanto bistrattati "singoli". Un caro saluto.
Avatar
Utente
Messaggi: 1910
01/01/2000 00:00
ConteMax ha scritto:
Forse, al primo raduno naturista ci si riconosce dai genitali??
Tra cogliòni, sì. [:D][:D][:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 273
01/01/2000 00:00
non sono d'accordo su quanto dice nathanaele sule foto con la faccia "criptata"..anch'io ho una foto scattata in spiaggia dove ho "coperto" il viso, ma solo per ils emplice motivo che alcune volte le foto vengono copiate ed usate ed abusate per altri motivi (ho tolto infatti quasi tutte le foto ed ho lasciato solo quella). E' ovvio poi che non vado in spiaggia col sacchetto in capo, figuriamoci. Non perchè tutelo in qualche modo la privacy sono un esibizionista... mi pare che si classifica la gente con troppa facilità.. poi ognuno è libero di pensare quello che vuole, per carità
Avatar
Utente
Messaggi: 273
01/01/2000 00:00
dico la mia: effettivamente molti profili sono "indirizzati" per tendenza sessuale, quando invece il sito dovrebbe essere un luogo d'incontro per tutti, indiscriminatamente, in special modo i singoli sono trattati spesso come maniaci (anche se alcune volte purtroppo può essere vero).... invece per quanto riguarda le foto molte sono fatte in casa il che non significa che uno sia veramente un nudista, la foto è solo per farsi vedere.. purtroppo un sito per nudisti attira molti personaggi ambigui (che non sanno forse che ci sono siti appositi per certe altre cose) anche sulle spiagge, come faceva notare victorserge, ci sono molti tipi "strani", cosa che non ho notato per esempio in francia, dove fra l'altro nudisti e non convivono tranquillamente l'uno accanto all'altro; da questo punto di vista in italia siamo indietro di decenni!!! siamo pieni nelle tv e sui giornali di gente nuda e poi molti si fanno specie se uno prende il sole in pace senza costume...
Avatar
Utente
Messaggi: 273
01/01/2000 00:00
beh, questa dell'avatar è la foto "incriminata"... non è proprio un primo piano.. e cmq qui nella sezione forum dove ci sono persone serie è così com'è stata scattata.. senza problemi...
Avatar
Utente
Messaggi: 328
01/01/2000 00:00
Probabilmente dopo il dilagare di false donne il nuovo iscritto avrà pensato che accade anche l'opposto[:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 6172
01/01/2000 00:00
Elcholo ha detto:
invece per quanto riguarda le foto molte sono fatte in casa il che non significa che uno sia veramente un nudista,
Victorserge ha concordato:
In effetti non hanno molto senso, ai fini del nudismo, le foto di nudo scattate all'interno della propria casa...
Rilancio la mia campagna a sfavore dei Nudisti da bagno.... quelli si fotografano di fronte allo specchio con il wc alle spalle!
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.