Giusto!

Mi sono andato a leggere gli articoli del codice. in effetti si fa riferimento alla "pornografia" resta da vedere cosa si intenda. Non so dal punto di vista legale... Prob avete ragione voi anche se immagino che in questo modo venga lasciata discrezione al giudice

discrezione fino ad un certo punto,ci potrà essere discussione nei casi in cui si tenti di spacciare la pornografia per arte o documentario medico,non penso proprio che qualcuno per quanto bigotto sia possa far passare immagini realmente naturiste per materiale ottenuto con lo sfruttamento sessuale di minori,per cui purtroppo non mi pare il caso di protestare per siti che stanno sul caxxo anche a me ma che non possono essere accusati di proporre materiale illegale perchè se passa il concetto che quel materiale è illegale allora chiunque accompagni un minore in spiaggia naturista potrebbe essere accusato di costringere il minore ad un'esibizione pedopornografica,NON ESISTE

Sono piuttosto desolato che su un iniziale discorso su nudismo ed educazione debba subito agitarsi lo spettro della pedofilia. O nudismo e naturismo sono qualcosa di esecrabile, di vietato ai minori – dunque faremmo bene a smettere di praticarli – oppure sottendono un’esperienza positiva, per tutti – dunque possono tranquillamente rientrare nel bagaglio educativo da trasferire ai minori, senza doverli necessariamente associare univocamente alle derive pedofile.

sicuramente si, e un bimbo che gioca nudo sulla spiaggia non è certo pornografico. E ricordiamoci che stiamo parlando di foto, non di argomentare in merito. C'è un "però" da tenere in considerazione, in questa Italia tutte regole e nessuna certezza. Se a un tizio qualsiasi salta la mosca al naso vedendo una foto di bimbo nuda, non è che va dai CC o polizia postale e denuncia, al che un giudice vede valuta e semmai procede. No. Prima di tutto la denuncia provoca come minimo una chiamata in caserma, poi sei accusato in partenza, devi prendere un avvocato, pagarlo, metterci le ferie, e andare a fare tutta la trafila per spiegare i perchè e i percome di quella foto. Dopo di chè magari ti dicono che puoi lasciarla, fino al prossimo che si sente indignato. Ma chi se la sente di affrontare tutta la sequela, e soprattutto la spesa inerente, per le pruderie altrui? Noi tutti siamo i primi che combattiamo certi cretini, malati mentali, o trovate voi l'aggettivo migliore, ma ritrovarsi in mezzo a beghe solo per VEDERE un filmato o una foto con bimbo..... meglio spiegarlo a parole e basta. In questo almeno non rompono.

esattissimo, per questo parliamone, spieghiamo i perchè e i percome, ma per altri motivi di cui sopra, evitiamo di postarne foto e video. E' come per il nudismo. Tollerato, giudici su giudici che continuamente assolvono, ma intanto se ti denunciano, dal giudice devi andarci, l'avvocato devi prenderlo.....meglio stare attenti a dove si mettono le chiappe al vento, finchè non c'è una legge precisa, no?

e mettere l'avvertenza: "if you are offended by this,you must are a closet paedophile"? (ammetto,non l'ho inventata io[:D])

son beghe a prescindere...è già cosi, non solo per gli scritti, ma per le foto, e insomma tutto ciò che è postato, nick compresi. Son sempre beghe

ok era solo una battuta[:)]

Questo è il giusto approccio al tema. Complimenti Domenico. Su questa base la trattazione del tema assume se pur in costanza di esperienze soggettive , il corretto carattere che trascende da fattori individuali, che non si rifa' a domande insulse e pretestuoso , ma analizza uno spaccato del percorso di maturazione e della consapevolezza del naturismo o nudismo in ambito famigliare.