appunto, i peli.... conosco e sono amicissimo di tantissimi trans e trav, ma si curano di più, cercano davvero di arrivare, almeno esteticamente (non voglio aprire un dialogo sull'argomento) alla donna. Qui, nella foto, sembra, se vogliamo essere seri, che si cerchi solo il sensazionalismo, la trasgressione. L'uomo peloso (come dice Ale, virile), con i tacchi a spillo, indi tendente alla femminilità. Ma se avessero voluto intendere un nuovo modo estetico di essere uomo, potevano mettere che so, un viso dolce a sopracciaglia depilate, un vestito frou frou. Vedere un bel ragazzo, comunque con canoni maschili (pelo sulle gambe e sedere), con i tacchi a spillo, a me da molto l'idea di portare in giro un qualcosa, e non capisco se i nuovi maschi o i trans, un cercare più trasgressione che non normalità. Certo che dormo lo stesso, ma da un calendario Pirelli che da sempre è sinonimo di bellezza ed esaltazione della stessa.....volevano forse dire che il masschio, seppur a tacchi a spillo, non perde la sua identità? Si, potrebbe essere possibile, ma secondo me han scelto il modo sbagliato, forse una visione troppo etera dela feminilità maschile. PS.. ohi, possibile che sbaglio, ma.....

si questo è palese, ma non capendo le intenzioni vere...... vuol portare un messaggio nuovo o sta mettendo zizzania? Parla bene o male e di cosa? la lettura può essere molteplice, o sbaglio?

Ma, sinceramente, di primo acchito la foto non fa, a me, ne caldo ne freddo. Ne ho viste troppe, di sicuro non mi piace. Non mi identifica un nuovo modo di essere uomo, non sembra uno scimmiottare le donne (la nuova donna femminista, maschia, pelosa, fino ad essere un maschio trav?), non mi sembra esaltare nessuno stato di fatto, ma davvero per quanto ci pensi, mi da solo sensazioni contrarie (sia in lettura al feminile che al maschile). Saranno gli stereotipi a cui uno è abituato, sarà la realtà dei fatti, ma sarebbe carino a questo punto, trovare la spiegazione di ciò che voleva dire l'autore.

un omaggio alla donna.... per cui l'uomo moderno cerca di raggiungerla (la perfezione) scimmiottandola? Perchè vista cosi la foto, non vi sembra più uno scimmiottamento che altro?

non sono i tacchi a spillo (bleah) ma i peli............ mi son subito immaginato una donna con le gambe non depilate. Non so ad Ale piacciono anche quei....peli, ma visti cosi.. che vomito!!!!! Direi che se la foto doveva essere ad effetto choch, han centrato in pieno il bersaglio!!!!!!!!!

Qualcuno ha l'indirizzo dell'autore cosi' gli scrivo e gli chiedo di illuminarci? A me sembrano solo brutte foto...il soggetto mi e' indifferente. Il calendario Pirelli ha sempre avuto un target preciso, continua su quella linea e si adatta ai nuovi trend; la crisi io la vedo nella qualita' degli scatti.

Quoto assolutamente! [:D][:D][:D]

la seconda è anche peggio della prima...

Ale è stato più veloce... e più diretto di me! [:D][:D][:D]

Pelazzi e tacchi a spillo... Del meno 'violento' non sono sicuro, a me dà una senzazione di più 'esteticamente sgradevole'. [:D]

secondo me come foto è abbastanza inguardabile..... i creativi della Pirelli potevano sicuramente fare di meglio!!

Finalmente svelato il contenuto del pensiero di LucaBrandani.

Koala, mica vorrai farci vedere il calendario completo? Se è tutto così, astieniti, abbiamo capito la falsariga....

A parte che la foto è davvero brutta e l'immagine è a dir poco sgradevole ma ancora c'è qualcuno che pensa di provocare choc e senso di trasgressione fotografando un uomo nudo in tacchi a spillo? Mi iscrivo al circolo dei "nudisti antichi".