A me piace questo detto cinese: "chi dice di amare la vita fa di tutto per morire. Chi dice di amare la morte fa di tutto per vivere." Con questo intendo dire che abbiamo delle convinzioni che ci portano a credere che ciò che facciamo sia giusto, solo perché è il modus vivendi comune. Invece dovremmo tenere ciò che ci serve veramente, e ciò che ci fa bene. Il resto sono convinzioni e illusioni. Siamo in un momento storico in cui dobbiamo cambiare, perché l'alternativa è quella estinguersi.

Non credo però che un'eventuale (speriamo di no) estinzione del genere umano dipendarà da aspartame o tabagismo o diete ricche di proteine animali.....

Certo che no. L'umanità si potrebbe estinguere se le convinzioni prevaricano la realtà delle cose. Se tutto ciò che ci piace è necessariamente giusto, e tutto ciò che non ci piace equivale a non vivere, puoi immaginare che la realtà dell'ambiente, della biologia, della fisica e della chimica, non coincide con la nostra idea di realtà. Ad ogni modo, ognuno fa come "crede". Hai présente quella filosofia che spiega che la realtà è solo un'illusione? Io verifico quotidianamente che è così.

La filosofia è cibo per la mente!!! Ma se è vero che (primo paradosso di Zenone) non si può giungere all'estremità di uno stadio senza prima aver raggiunto la metà di esso, ma prima di raggiungerla si dovrà raggiungere la metà della metà e così via senza quindi mai riuscire nemmeno ad iniziare la corsa. Oppure (altro paradosso), che una freccia scoccata da un arco non ragguingerà mai il bersaglio perchè, dovendo attraversare infiniti punti, impiegherebbe infinito tempo, senza mai perciò giungere a destinazione. Allora, in questo caso, personalmente, mi sento razionale e le "convinzioni ed illusioni" sicuramente appartengono ad altre categorie di persone forse più brillanti, ma(sempre secondo me) poco legate a ciò che è la realtà e la peculiarità del genere umano che lo hanno fatto scendere dagli alberi della Savana per portarlo sulla Luna. [:D]

Io penso che la conquista della luna faccia parte del mondo delle illusioni. Non voglio mettere in dubbio che questa sia avvenuta veramente. Voglio solo dire che l'umanità non è migliorate per tale evento. L'illusione è questa. Grandi conquiste epocali, ma l'essere umano è sempre schiavo del potere, del profitto, dell'ego, etc. Io ho visto che l'umanità non migliora, ma migliora un essere nella sua individualità. Ti ripeto, l'illusione è credere che queste conquiste ci appartengono veramente. E questo lo dobbiamo ai mezzi di informazione, che un giorno ti dicono: "un piccolo passo per un uomo e un grande passo per l'umanità". Ma le guerre, gli sfruttamenti, la fame, l'indifferenza, l'odio etnico, etc, sono cambiati da allora? Si, sono peggiorati, perché crediamo che il progresso ci ha giò migliorato in quanto tale. Guarda con l'aspartame. Un giorno un ricercatore che studia un farmaco per la gastrite, scopre l'alpartame che è 200 volte più dolce dello zucchero. Capisce che si possono fare più soldi facendo dolcificanti che a curare le gastriti. La molecola è tossica, ma manipolando gli studi si riesce a inserire sul mercato il prodotto. Oggi dopo 40 anni ci siamo resi conto che fa male. Cosa abbiamo fatto per 40 anni, abbiamo dormito? Questa è illusione.

Concordo con te. La manipolazione è quello strumento (dis)educativo che trasforma la menzogna in verità. La manipolazione mentale è così profonda che il nostro modo di ragionare l'ha già integrata e per questo motivo è difficile rendersi conto dell'assurdità del sistema in cui viviamo.

Scusami ma rispettando le tue opininoni, non riesco proprio non solo a condividerle (te lo dico senza cattiveria, come se fossimo amici da tanto ) ma neppure lontanamente a capirle. L'essere umano schiavo del potere, del profitto e dell'ego? E perchè? Secondo te i grandi pensatori o scienziati (da Leonardo a Galilei e altri) non studiavano per (anche!!!) la speranza di essere ricordati dai posteri? Questo è EGO!!!! I grandi pittori e scultori che hanno creato capolavori....si facevano e si fanno pagare....guarda un pò. Fleming, quando ha scoperto la penicillina che così tante vite salva e ha salvato (spero che almeno qui non dirai che è un'illusione...) lo ha fatto perchè stava cercando (per lavoro e per profitto) un prodotto per debellare una muffa del grano. Ego, soldi, voglia di popolarità (e perchè no? di fama eterna) hanno sempre spinto l'uomo a migliorarsi e migliorare. Qualche volta, o spesso, sbagliandosi...ovvio, nessuno di noi è perfetto. Ma dedicarsi solo e unicamente alla propria individualità, secondo me, non solo non giova ma se accadesse davvero, allora si che per l'umanità tutta (in quanto pluralista per sua propria natura) non ci sarebbe più futuro e continuità, scomparendo in breve come una povera, misera bolla di sapone. Vuoi una prova in più? Pare che l'elettricità che serve ai nostri pc, il pc stesso e internet che usiamo anche per esporre le nostre opinioni....siano stati inventati per lucro!!!

[:)]Carissimo Siman, non pretendo che la pensi come me! Quando io parlo di illusioni, intendo dire che ciò che a noi sembra un bene, molto spesso non lo è. Quello che muove la genialità dell'essere umano, non è il desiderio di ricchezza, di potere, un moto dettato dalll'ipertrrofia dell'ego. Piuttosto un essere umano è geniale e basta. Se un uomo non ha talenti può inventare tutto ciò che vuole, ma la finalità di essere ricordato e di entrare nella storia, non gli permetterà di farloperchè non ne ha la stoffa. Io sono a favoredell'evoluzione tecnologica, e scientifica, ma questa deve avvenire per un innalzamento della coscienza dell'uomo. Poi mi hai parlato dei geni del passato che sono morti nelle difficoltà e nella povertà. Pensa a Galileo, accusato dall'inquisizione, e costretto a ritrattare. O a Tesla, che ha creato i presupposti per le invenzioni di oggi. Anche lui non è morto ricco. Queste persone avevano delle idee grandi. Non rincorrevano la gloria. Adesso mi viene in mente Berlusconi. Lui Ha creato tutto ciò che ha per un autosoddisfazione del proprio ego. La storia non si ricorderà di lui, perché non ha migliorato la vita degli uomini. In questo caso l'illusione sta nel fatto che ora crediamo che lui sia un ganzo che ha fatto la grana, e quando non ci sarà più arriverà un altro ganzo e di lui non ce ne ricorderemo più. Ma poi quanto dura la gloria del ricordo? Cento anni? Mille? Tremila? Quasi niente in confronto all'età del nostro pianeta! Perdonami, non vorrei risultare polemico.

Non sei affatto polemico; hai le tue idee che per me sono un pò bislacche (ma sempre detto in amicizia se me lo permetti [:)]) mentre io ho le mie (che tu non condividi e probabilissimamente reputi allo stesso modo). Personalmente rispetto tutti i punti di vista altrui basta che non appaiano come: "Beati voi ignoranti che adesso sono arrivato io che vi rivelo la VERITA' ASSOLUTA" (e che non è il tuo caso). Esempio: -"mangiare la carne potrebbe non fare (o non fa) bene" e non invece: "non DOVETE mangiare carne!!!!" -"L'inquinamento da gas di scarico ci uccide e DOBBIAMO andare sempre a piedi o in bici." (stessa persona in altro post) "Io quest'anno vado in vacanza alle Canarie." (e come ci vai idiota? A nuoto?) Cerco (ma non sempre ci riesco, lo ammetto) di seguire il pensiero di Voltaire: "Posso non condividere le tue idee ma difenderò fino alla morte quella libertà che ti consente di esprimerle."

Abbiamo vinto qualche cosa???? [:73][:70][:69][:68][:71][:94]

AH AH AH AH NO GRAZIE. .....però mi hai fatto balenare un'idea per Lido di Dante che ho appena postato [8D]

Ah, bene! Adesso non resta che vedere se la "nostra" idea piace.....[:D]

Grazie Biot, sei molto gentile! Anche Siman è molto gentile e paziente per leggersi le mie assurdità![:D] Questo luogo di discussione è interessante, perché poniamo il nostro punto di vista e lo mentiamo a conoscenza di persone lontane, che, ahimè, non conosciamo di persona. Per me sarebbe uguale parlare faccia a faccia allo stesso modo del forum. Quando c'è una discussione, la cosa importante è sapere che l'interlocutore è una persona senziente e intelligente. Se non ci fossero questi presupposti, non ci potrebbe essere scambio di idee e di informazioni. Non stiamo parlando di "religione", parliamo di buon senso. E io, tendo a sottolineare, rispetto più il mio interlocutore, che le sue idee, nel senso che ognuno ha il sacrosanto diritto di "dire la sua", ma ciò che importa più di tutto è il fatto di partecipare con rispetto a un dialogo. Alla fine dei conti ognuno di noi ha la presunzione in se stesso di avere ragione, e questo che ci da la sicurezza di vivere. Ognuno di noi ha la Sua verità.

Visto che questi continui cambiamenti di abitudine mi rendono un poco stitico....per "addolcirmi" la vita potrei prendermi un paio di cucchiai di aspartame invece che un o di guttalax!?!....

Ti ringrazio per il pensiero volteriano, ma la vità è più importante delle idee![:D][:D][:D] Ognuno di noi deve vivere cercando la moderazione.