Chissà perché ultimamente tutti i discorsi finiscono col trattare di morale, da qualunque punto si sia partiti. Nel porre l’argomento in questione mi sono servito di sei-esempi-sei, due dei quali soltanto riconducibili a problemi morali; e di cosa si è finito a discutere? Di morale. Eppure c’erano tanti altri spunti: l’esclusività – e oserei dire anche la meschinità – delle riunioni carbonare e massoniche delle associazioni, la labilità del supporto da parte delle istituzioni o delle strutture che potrebbero ospitarci, finanche la sfi.ga che ha caratterizzato buona parte dei raduni facenti più o meno capo all’organizzazione del sito (il primo raduno nazionale a Dante, funestato dal cattivo tempo, il secondo raduno umbro, in un freddo novembre al caldo di una pizzeria, e quello ultimo a Peschiera, nel giorno più nevoso del decennio) e che avrebbe potuto fornire spunto per qualche battuta. Trovo inquietante, anche se segno dei tempi, questa tendenza a ridurre tutto in termini etici. Trovo tristemente kafkiano mettere sul tavolo sei argomenti e accorgersi che l’uditorio ne abbia recepito uno soltanto. E reputo che sia stato ridotto ad etica soprattutto da parte di coloro che più apertamente ritengono di non dover prendere posizione, di sospendere ogni giudizio, ad esempio, sugli scambisti o su chi frequenta i nostri posti solo per far sesso. Ma ben mi sta: la prossima volta imparo a proporre argomenti in maniera così poco costruttiva e decadente. Desideravo ardentemente essere smentito circa qualche riflessione un po’ amara sulla possibilità di far nudismo nella stagione fredda. E il senso è un po’ questo: mi rassegnerò a star vestito un po’ di più se le uniche occasioni invernali di praticare il cosiddetto nudismo sono limitate alla possibilità di frequentare posti per allupati o l’onanismo in cam. Preferisco coltivare rapporti più edificanti con le altre persone, a costo di farlo col cappotto. PS Comunque un paio di suggerimenti morali vorrei darli lo stesso. È possibile impedire, nelle sezioni dedicate alle associazioni, i riferimenti a quegli appuntamenti che non possano essere rivolti a tutti (è anche segno di buona educazione, come non parlare nell’orecchio in presenza di altri)? E ancora: è possibile effettuare una ripulitura del topic di Riccione, ché proprio non se ne può più di alimentare questo sottobosco di scambisti?

Tutto OK, la tua telefonata chiarificatrice immediatamente dopo il mio post e' stata molto gradita e apprezzata. Colpa mia che non riesco sempre a cogliere il vero senso dei tuoi concetti scritti su questo forum[:I]..[;)] Comunque ragazzi qua dentro gira e rigira Marcolino e' sempre sulla bocca di tutti... manco fossi Belen Rodriguez!!!![:D][:D][:D] Salutoni, Marcolino.

Vedi Alessandro? Continui ad attribuirmi concetti che non ho usato, continui a leggere parole che non ho scritto e pure a virgolettarle. Dove hai letto la parola "postribolo"? Forse si tratta solo di un lapsus freudiano. Io ho parlato di ripulire “il topic di Riccione”, mi sono indignato per quello che viene scritto qui sul nostro forum. Se poi vuoi sapere da chi avessi tratto quella che tu chiami “ossessione di vedere scambismo in ogni dove” leggi alla pagina che linko di seguito l’intervento di tal alessandro40 del 12/10/2009 e fatti un’idea. http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2350&whichpage=6

Scusate ma non ci ho capito molto di tutta sta discussione, leggo pero' che vengo menzionato quale organizzatore di raduni organizzati in condizioni climatiche improponibili, raduni che poi saltano ecc.. Mi pertmetto solo di puntualizzare che tutto cio' che faccio e che organizzo e' totalmente "a babbo morto", nessuno mai mi ha pagato una percentuale o anche solo offerto una birra indi posso permettermi di non avere peli sulla lingua con chicchessia... Quindi se ci sono problemi sul modo con cui procedo, con cui interagisco, con le decisioni che prendo... nessun problema, nessuno e' obbligato a seguirmi, nessuno viene obbligato a partecipare. Se poi gli incontri e gli eventi in questione vengono considerati "il quadro desolante" del naturismo nostrano per carita' non disquisisco con coloro che possono pensarla in tal modo.. ma almeno queste persone fanno qualcosa in prima persona per migliorare questo quadro??.. Sono in grado queste persone di fare qualcosa di meglio??? Se SI stringo volentieri a questi la mano e cerco di partecipare per quanto possibile agli eventi da questi organizzati. Probabilmente posso aver frainteso il senso del messaggio di Robi nood, ma come gli dico sempre la sua e' un'intelligenza sottile che non sempre tutti riescono a cogliere..ed io sono fra questi. Certo è che non ho inteso un messaggio positivo nei miei confronti in questa occasione, e la cosa un po' mi dispiace. Salutoni, Marcolino

Che polverone! A Marcolino chiedo umilmente scusa per aver dato motivo di fraintendere. Non lo ritengo certo una causa della decadenza del naturismo in Italia, anzi lo stimo profondamente per l'impegno da lui profuso nell'organizzazione dei raduni, come ho avuto modo di dirgli già altre volte. Ho ritenuto però di fare una battuta sulla sfi.ga che ci ha colti in alcune occasioni. Come dire, una volta l'anno si organizza qualcosa di strepitoso e arriva la neve che ci costringe pure a star vestiti! Sono invece un po' dispiaciuto di certi toni tenuti da Fenice, che forse legge in quello che ho scritto delle intenzioni più cattive di quanto da me voluto. Sui "raduni affossati per blog di qualunquisti" (anche qui, invito a virgolettare solo espressioni realmente usate dalle persone che si intenda citare), mi riferivo certamente al mancato ultimo raduno al Gardacqua - di cui tutti conosciamo l'esito - e non intendevo affatto farne colpa agli organizzatori. Il succo era: non siete anche voi dispiaciuti che ci sbattiamo tanto per organizzare qualcosa e poi basta un comitato di due o tre persone a fermarci?! Raduni associativi chiusi ai soli soci: visto che non riesco a ben spieagre quello che intendo, leggete un po' qua come sono stati aperti i seguenti annunci: http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7603 http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6545 Ti farebbe piacere, Fenice, stare a tavola a parlare con persone che di continuo facciano riferimento a cose che conoscono solo loro e da cui tu sia escluso? Solo questo volevo esecrare, non già la prerogativa per ciascun gruppo di organizzarsi e aprire gli inviti solo agli associati, che invece mi sembra legittimo. Per quanto riguarda il noto hotel di Riccione, innanzi tutto declino il tuo invito: mi farebbe davvero ribrezzo entrare nella vasca salina sapendo che un attimo prima possa esserci entrata una coppietta per rinverdire l'indimenticabile partouze tenutovi da alessandro40.[:136] In seconda battuta - ed è già la seconda volta che lo ripeto in questo topic, poi basta - chiedevo la ripulitura del topic qui sul forum, non già dell'hotel, che per quello che mi riguarda potrà continuare la sua attività.

Una foto la vorrei anch'io...[:D]

Talvolta..... tendiamo a personalizzare il forum ..... gli interventi alla discussione non dovrebbero...... diventare una semplice risposta al proponente la discussione.... laddove ve ne siano i contorni di riflessione, un’ analisi, il più possibile asettica, anche se necessariamente formulata in modo soggettivo, tale da delineare, arricchire ed evidenziare i diversi punti di vista sul tema/riflessione proposta. .................. L’utente intestatario di questa discussione ha proposto una riflessione su uno specifico problema, non è a lui che si deve riferire l’intervento ma , a mio parere, al problema posto, di cui se ne può valutare l’importanza o meno ed in base alla propria valutazione scegliere di intervenire. Così come chiunque intervenga nella discussione ha il diritto di non essere giudicato in quanto tale, ma soltanto di veder considerato solo il proprio intervento. Mi scuso con la moderazione e con coloro che mi leggeranno assicurandoli fin d’ora che, pur nella difficoltà di esprimere un concetto, non intendo formulare alcuna critica sia a livello generale né tantomeno individuale. PS: Ciò non significa,purtroppo,che io riesca ad ottemperare a quanto vorei che fosse ------------------------- Mi sembra abbastanza lineare, anche se ha dovuto esporre una quantità di concetti. 1) non conta chi inizia la discussione 2) è il tema in riflessione che dev'essere discusso. 3) finchè si rimane nei limiti delle regole, ognuno può pensarla come vuole. 4) andare fuori tema con argomenti non legati alla discussione, se non per brevissime considerazioni, diventa deviante, inutile, e non è certo costruttivo. Negli ultimi giorni c'è una nuova ondata di queste deviazioni, divagazioni. Se uno chiede vi piace la mela, inutile parlare del costo della benzina, non c'entra un fico secco. Semmai può uscire un riferimento all'alto costo delle stesse, perchè anche la benzina incide su queste, ma non è in argomento. Diventa un OT, lecito finchè rasenta l'argomento principe, ma obbligatoriamente fissato nel tempo, ad una semplice battuta, e non come spesso succede, con uno che va OT, l'altro che lo segue, altri ancora che si aggiungono, e alla fine non ci si capisce più nulla, il tutto diventa completamente inuitile, e dell'argomento principale si è persa traccia, nozione etc. Cosi come questo mio, e son 4 post che non c'entrano nulla con l'argomento........

FINE OT

ora son fuori pure io. Cosa c'entrano le due chiarificazioni/norme col pessimismo? Solo perchè il nudo qui in Italia è visto come perversione e sesso, dovremmo forse demordere o chiudere i battenti? Già ho da contestare il modo di vedere di roby, ma lo farò stasera con calma; ma cosa c'entrano le due norme? Pessimisti in genere lo si può essere, quando vedi che sorgono sempre più casi di intolleranti verso di noi, ma per il resto? Non è la storia stessa dell'uomo, prima strisciare, poi stare gattoni, poi camminare, poi correre? Su tutto è cosi. I primi treni si muovevano appena, oggi viaggiano a oltre 500 km/ora. I primi cristiani stavano nelle catacombe, oggi son dappertutto. Nel 500 qualcuno sognava di volare, nell'800 son riusciti a sollervasi un po, nel '900 siamo andati sulla luna. Ieri ci siamo nascosti, oggi alziamo la voce, domani staremo nudi in piazza. Nessuna conquista sociale è avvenuta in un attimo. Perchè pessimisti?

@ nathanele: carissimo, te lo volevo appuntare già prima, ma lo faccio ora visto che insisti nei termini. Il sito parla normalmente di nudismo. Il topic è riferito al nudismo. Te parli di naturismo. Lo sappiamo che è tutta un'altra cosa. Non esiste in naturismo in casa, in sauna etc. Ma il sito è NUDISTA....... Per chi ama star nudo..... per questo si parla di raduni, piscine, cene, cam etc..... al di la di come si usano, e si spera sempre in forma corretta. @ Roby. Amico, anche te non hai letto o interpretato. Ho solo specificato a te, ma dicendolo anche agli altri, che se volevi dire : che sfiga, d'inverno le occasioni mancano e alcune di esse son andate ramenghe.... bastava non arricchirle, perchè il COME le hai arricchite, ha portato altri a pensare che parlavi d'altro. Sei stato troppo fine stavolta, cosi fine che nessuno ha visto [:D][:D][:D][:D] (ma l'ho spiegato all'inizio, mi sembrava di essere stato chiaro: bon son stato ermetico pure io.) Per i due annunci che hai linkato: uno ancora devo capirlo, e non c'entrano gli organizzatori; l'altro...ho spiegato mille volte a marco di spendere due parole in più per spiegare l'evento (tra l'altro aperto a tutti), che tanto non le paga lui, ma se ti dico che in FB mando lo stesso invito almeno 10 volte? Se di internet non capisce nulla o quasi, lo vogliamo ammazzare? E' fatto cosi, la prima volta ti inca....la seconda capisci e interpreti. Nessuna intenzione cattiva Per l'hotel.... anche se ci fosse qualcuno che prima..... c'è un forte ricambio di acqua...e ne più ne meno della pisciatina in piscina pubblica [:D][:D][:D][:D][:D] Per il topic lo rileggerò di nuovo, ma non mi sembra ci siano deviazioni strane, se non battute forse troppo fini; ma lo rileggerò. @ abx... se qualcuno, nata un po di conoscenza, parla anche della sua sessualità, esula dal cercare incontri sexy. Ma se palesa un'invito......., ne abbiamo cacciati anche per molto meno. Cacchio mi frega di come fai sesso se ancora non mi conosci? Nel qual caso...... manda manda.....

ottima esposizione di come dovrebbe, nei limiti del possibile, procedere una discussione in un forum, anche se ovviamente ci possono essere variabili più o meno estese, ma questa dovrebbe essere la linea principe. Ma credo fermamente che rimarrà un appello inascoltato (l'intervento ABX), perchè non è cosi che si ragiona in giro....

Posso provare a fare una disquisizione? Il più possibile in tema. Voi, in che mondo vivete? Da chi siete contornati? Come è e cosa fa la gente che incontrate in chiesa, in macelleria, al supermercato, in piazza, in discoteca, a Rimini? Quante persone vivono fedelemente il loro rapporto di coppia? Quanti giovani, o meglio single, si astengono dal sesso perchè non sposati? E quanti di tutti questi ritroviamo nelle spiagge nudiste? -------------------------------- Ipotesi di risposta: Esattamente la stessa percentuale che troviamo fuori, nel mondo comune, l'abbiamo anche in spiaggia, nei siti, etc. (NOTA abbiamo ben visto negli ultimi giorni, e lo riporta anche il pensiero di Roby, che persone sicuramente fedeli, affidabili, non scambisti sessisti, odiano le associazioni e i loro raduni chiusi, e chiedeno a forza che un comunista possa partecipare ad una festa di destra o viceversa, che uno non di famiglia posso infilarsi nella festa di matrimonio di qualcun altro) Non è nemmeno possibile fare il club dei nudisti/naturisti purissimi con l'aureola, al massimo dei siti in cui, vietando foto, eliminano il problema delle discussioni alla radice, ma non certo le persone. ----------------- Ipotesi di conclusione (o morale della favola) E' più facile o più producente fare un ghetto di pochi, pochissimi, purissimi, inesistenti come la neve a ferragosto, e ritrovarsi lo stesso con i maialotti in spiaggia che fanno tutte le porcherie che puntualmente ripostiamo per farle sapere a chi non le conosce, o ......... è più producente invitare e ammettere con te le stesse persone, e insegnargli a convivere in modo corretto assieme agli altri? Certo non è facile gestire la cosa, è molto a rischio e molto laboriosa. Molto più semplice fare come il sindaco di Vizzola: "Tra voi ci sono maialotti senza cervello? Molto più semplice eliminarvi tutti" NDR perchè una foto, un profilo, corretto quanto vuoi, non certifica un cacchio di nulla. Se non ci credete guardate nei siti paralleli da chi sono frequentati, e provatevi a riconoscere qualche nick. Non è forse meglio prendere il singolo cretinetti, dirgli "non mi interessa cosa tu sei, ma vedi di comportarti bene perchè certe cose te le fai nel privato, o all'aperto quando ti daranno apposito spazio per farlo?" Tanto è una battaglia impari: 1 contro 1000. E quell'uno spesso non ha nessuna voglia di associarsi con noi. Per cui moriamo in partenza, o proviamo a educare i 999?

Per tutti......... sapete qual'è il vero pessimismo cosmico che mi prende? In occasioni come questa? Che una richiesta, posta un po cosi, diciamo in modo non trasparentissimo, a prescindere susciti le reazioni moralistiche di alcuni, le opposizioni di altri, la suscettibilità di tutti. Sta cominciando il mondo, il tempo della NON COMUNICAZIONE? Su questo sarebbe da interrogarsi, non su come e dove sto nudo..........in inverno..... credo.

Solo il sito? Possiamo disquisirne a sfascio, ma dobbiamo aprire un altro topic, e comprare qualche migliaio di giga di spazio, solo per fare un elenco di cosa viene utilizzato in malo modo, per altri fini, e non per discuterci poi sopra.

azz non condivido la chiesa , non sono ecologista e manco naturalista .... mi tengo il mio sano nudismo e dò una pacca sulle spalle a Robi ! Tieni duro !

quindi?