| Autore |
 Discussione  |
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24279 Messaggi |
 Inserito il - 27/06/2012 : 13:09:45
|
| Andrea vi ha scritto:
| | Di fatto la legge regionale è stata sminuita a materiale da cesso, tanto per rimanere in tema |
mi sa che ti sei fatto incantare anche tu dalle notizie false e tendenziose:nella legge di valorizzazione del naturismo c'è scritto da qualche parte che il naturismo si può fare solo nelle aree autorizzate che devono avere tutti i requisti?quella legge non disciplina il naturismo,da solo i mezzi ai comuni per aprire aree naturiste
|
Per adesso ci è andata di culo, ora vediamo se smettono, ma senza autorizzazione specifica il rischio è sempre dietro la porta. Che poi il PM invece di farci aspettare 5 anni ci libera in due mesi, è solo questione di intelligenza del medesimo. |
  Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
 
 |
 |
|
|
FedericoMinarini
iNudistospite
26 Messaggi |
Inserito il - 27/06/2012 : 14:09:17
|
| Purtroppo devo quotare anche quest'ultimo messaggio di a_fenice |
|
|
|
alepina
iNudistfedele
Regione: Marche
Prov.: Pesaro-Urbino
Città: Pesaro
909 Messaggi |
Inserito il - 27/06/2012 : 15:50:13
|
| Non rimarrà altro che attendere con pacato ottimismo che finalmente la situazione si sblocchi e venga posta fine a questo clima ambiguo...ovvero "Autorizzazione!" |
Alessandro CD ANER
Socio A.N.AB.
http://alessandronagni.blogspot.com/ |
Modificato da - alepina in data 27/06/2012 15:53:13 |
|
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2301 Messaggi |
Inserito il - 27/06/2012 : 16:59:46
|
| non capisco cosa intendi Max,certo che non c'è l'autorizzazione,ma neanche ce n'è bisogno perchè la sentenza della cassazione del 2000 e tutte quelle sucessive dicono che nelle spiagge solitamente frequentate da naturisti non si incorre nel 726;le multe sono arrivate perchè qualche genio del diritto ha detto che senza la sua autorizzazione è vietato fare naturismo,ma questo è solo un delirio di onnipotenza suo,non la legge;a quel delirio si è aggiunto il delirio degli altri due che hanno scambiato il dispositivo di una sentena che ha condannato un etilista che si è spogliato ai giardinetti perchè dopo aver bevuto aveva caldo per legge che disciplina il naturismo arrivando a dire"così è scritto e così va fatto",questa è materia per psichiatri,non per avvocati,però non vedo cosa centri il culo |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
Modificato da - Andrea vi in data 27/06/2012 17:08:49 |
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24279 Messaggi |
Inserito il - 27/06/2012 : 22:28:51
|
provo a spiegartelo meglio, anche con degli esempi, che so già che non piaceranno ad alcuni. Ma fa nulla, è ora che si impari a leggere tra le righe dei documenti.
L'anno scorso venne emessa l'ordinanza per il nudismo al Mort. Perchè un'ordinanza, che è emessa per situazioni di emergenza, ha un limite temporale, e serve di norma per immettere dei divieti? E perchè non una delibera? Perchè il comune non aveva nessuna intenzione di immettere un dato di fatto perpetuo, non aveva intenzione di dare un permesso poi difficilmente revocabile, ancor più se le cose invece di degenerare, fossero andate bene come in effetti sono andate. Quell'ordinanza recitava di fatto non IL PERMESSO di fare nudismo in quel luogo, ma NE VIETAVA la pratica in ogni altro luogo. Come a dire, mi state sulle @@, non posso cacciarvi oggi, tanto domani, partito il progetto del porto ve la prendete nel di dietro lo stesso, e allora vi lascio in pace per quest'anno, cosi magari mi votate alle prossime elezioni, ma intanto comincio a vietarla in ogni altro dove. Poi sappiamo le storie del comune di Eraclea, geloso di non avere introiti dalla cosa, le storie assurde dell'aver appoggiato un candidato politico, cosa che un movimento apolitico e apartitico non dovrebbe mai fare a prescindere, che tra l'altro mi dicono abbi poi perso, ma non so se è vero. I dati di fatto son sotto gli occhi di tutti: 27 giugno e nessuna nuova delibera o ordinanza. Speriamo per gli utlimi due mesi estivi, ma.....cmq..
Dante: qualcuno voleva fare una legge regionale per istituire aree nudiste. in questa legge, copiata di pari passo dalla proposta laziale, non veniva tenuto conto che mettere dei paletti può essere controproducente. In nessun articolo vien detto: SI POSSONO recintare, SI POSSONO DEFINIRE....SI POSSONO ISTITUIRE SERVIZI, ma dappertutto viene scritto DEVONO.
Non sono un legale, ma per forza di cose mi hanno abituato a leggere sulle cose non scritte, e su quelle troppo dettagliate, e già dal 2006 mi dissi: che cagata pazzesca. Cosi, se un comune non vuole autorizzare, si appella alla minima non applicazione per NEGARE, e non per DARE. E cosi è stato. Ravenna in particolare è stata favorita dal SI DEVONO...SERVIZI, che come sappiamo, defunta politicamente la GUERRA, gli alti politici delle regione identificarono come servizi igienici. La forestale...niente servizi, quella è riserva naturale. E già da allora nemmeno più bidoni in spiaggia. Ti ricordi vero?
Indi, obbligo di servizi, nessun servizio, nessuna autorizzazione. Questo il ragionamento lineare dell'amministrazione Matteucci. E ciò non è contestabile. A questo si sono aggiunti C & M, che prendendo la palla al balzo, vuoi chi dice per motivi personali, vuoi per fantomatici investimenti in loco, vuoi perchè la zozzeria pubblica continuava imperante (anche se in minor tono del passato), hanno coinvolto dapprima il consiglio del mare, e poi il comitato cittadino, per dire semplicemente poche cose: I naturisti sono apprezzati, ma qui non c'è posto per loro. La spiaggia (M & C) non tollerano la loro presenza, il sistema dunale è compormesso dalla loro presenza, non li vogliamo. Visto che non ci sono riusciti nei 5 anni passati, ci hanno provato con le firme e col dire che le sentenze andavano interpretate come limitative e non come liberatorie.
Ora i fatti attuali. La forestale (e sappiamo che la cosa è partita dal comando provinciale [che PS, è stato denunciato da un avvocato ferrarese]) ha cominciato a far multe e denunce per un reato ormai archiviato, ma ancora in vigore, che dice due semplici cose: se qualcuno è indispettito per la tua visione, di ciò che fai, perchè si turba nel suo pudore, ti denuncia e poi sta al giudice stabilire se rientri nella violazione o meno. La forestale o chi per lei non è perseguibile per questo, perchè non ha affermato che stavi andando a 100 km/h misurandoti con l'autovelox. Ti dice, per me stare a cuolo nudo, dietro a 800 firme di denuncia della cosa, può rientrare nel canoni dell'offesa al pudore. Deciderà un giudice se è vero o meno. E hanno cominciato. La cosa normalmente evolve in questo modo. Ti chiamano i carabinieri, ti tolgono permessi tipo porto d'armi et simili, e se ti va bene ti avvisano subito, se ti va male ti avvisano a pochi mesi dalla prima udienza. Cosa che per come va la giustizia in italia, ha una durata media tra i 3 e 5 anni (e ti dico che io ho una denuncia simile, e sono al 7 anno, sono stao avvisato solo a 4 anni a 1/2 e ancora c'è stata una sola udienza di tipo informale, preparatorio.)
Questa volta ci ha detto culo che il PM non ha passato il caso al GIP per procedere, ma ha archiviato già di suo, ritenendo giuste, di fatto le nostre tesi. Dove non c'è espresso divieto, dove il naturismo è sempre stato fatto, si può fare e il reato non sussiste. E con questa motivazione ha archiviato le denunce, dando il non luogo a procedere.
Ma questa soluzione non equivale ad una approvazione di fatto. Cioè li il nudismo, fatto da sempre, continuerà ad esser sempre fatto, ma il rischio denuncia c'è sempre. Passa la forestale, passa la fantomatica zia con la nipotina, nulla toglie che questa alzi la voce e denunci, e la forestale, che non è un giudicie, non può dire allora visto che il Pm in quell'occasione ha detto, io faccio. NO. Questo avviene solo se arriva la beneamata autorizzazione.
Tutto questo era valido se negli anni passati si stava ziti e buoni, e si combattevano i fenomeni che richiamavano casino.
Il sindaco non ha mai emesso ordinanza di divieto, cosa che adesso se vuol favorire M può fare benissimo, per mille motivi diversi, tutti ci lasciavano in pace, la stessa forestale voleva riservare a noi TUTTA la spiaggia. Invece giù col sindaco sceriffo, giù col sindaco mutandaro, e alla fine, rompi rompi, la gente si scoccia, e comincia a rompere a sua volta. Solo che loro hanno il potere, noi nemmeno le mutande. Ora si che son caxxi amari.
Si per carità, il PM ha abbreviato i tempi di fatto da 5 anni a due mesi, otttimo risultato. Ha riconosciuto che anche senza autorizzazione si può stare nudi....ma ha riconosicuto lui stesso che non abbiamo autorizzazione. Leggi quell'assoluzione al contrario. Oggi ti libero perchè la cassazione ha detto..., però ricordati che non sei autorizzato a farlo.
Che significa questo?
A) domani la forestale o chi per lei può nuovamente denunciare altra gente, su nuovi solleciti. La sentenza è ad personam, non al nudismo. Il titolare del provvedimento si chiama xy, non "le persone nude"
B) M. ricomincia a rompere al sindaco? Bene, a questo rimane solo un'arma che finora non ha mai usato, e può farlo come la Mort. Devo riscrivertela?
Oggi è andata di culo, molto si culo. I giornali son pieni della vittoria ottenuta. Pensi che non sia felice della cosa? solo che per me è una vittoria di Pirro. Vale per oggi. Domani non si sa che succede. la spada di Damocle è comunque sulle nostre teste. Metti soltanto che alcune persone, sentendosi legalizzate, ricomincino a fare certe cose, e a questo giro non arriva un attacco di massa, e si passi dal 726 al 527, in massa. Vogliamo parlarne?
Io mi auguro che tutto finisca qui. Che la forestale diventi intelligente, che nessuno può colpirla (o quasi), che facciano finta di nulla, o che come i vigili e i CC chiamati negli anni passati, con la scusa di pattuglie di due persone non potevano intervenre a piedi, han sempre blissato le chiamate in spiaggia. Ma se questi si organizzano poi....
Per adesso siamo tutti strafelici, se il sindaco assieme alla forestale trovano una soluzione per farci rimanere li bene, ma quella spiaggia non è legalmente ancora nostra, e domani può succedere di tutto lo stesso. |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2301 Messaggi |
Inserito il - 27/06/2012 : 23:41:40
|
Max ti è sfuggito qualcosa,ti ricordi quando ho scritto:
| | si direi espandendo meglio quella che è stata l'idea quando ho scoperto la cosa è che è utile far sapere a qualcuno che nel PD è più in alto di matteucci che MIGLIAIA di naturisti di MEZZA ITALIA che si sono visti calpestati i propri diritti dal loro rappresentante,per le politiche e le regionali dell'anno prossimo NON PRENDERANNO MINIMAMENTE IN CONSIDERAZIONE l'idea di votare per un partito in cui c'è gente che trasforma il concetto che quello che non è vietato dalla legge è permesso in"quello che non autorizzo io è vietato |
tu credi che il passaggio in piazza di Mercatali durante la manifestazione sia stato casuale?tu credi che sia casuale che abbia detto a Grillini di chiedere iun incontro con matteucci e che matteucci al telefono gli abbia detto subito di sì?credi che sia casuale che ora di definire i dettagli tecnici per autorizzare la spiaggia se ne occuperà la regione?
per quanto possa stare sul caxxo JP,non si può negare che abbia stravinto sia sul fronte giudiziario che quello politoico |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
|
|
|
quagliozzi
iNudistfedelissimo
.jpg)
Città: Direttrice nord-est/sud-ovest
1200 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 09:23:35
|
| a_fenice ha scritto:
Quell'ordinanza recitava di fatto non IL PERMESSO di fare nudismo in quel luogo, ma NE VIETAVA la pratica in ogni altro luogo. Come a dire, mi state sulle @@, non posso cacciarvi oggi, tanto domani, partito il progetto del porto ve la prendete nel di dietro lo stesso, e allora vi lascio in pace per quest'anno, cosi magari mi votate alle prossime elezioni, ma intanto comincio a vietarla in ogni altro dove.
|
Per Jesolo mi pare che le cose siano andate diversamente. Era andata una delegazione di Tour Operator russi che, tra le altre cose, hanno chiesto se c'erano spiagge naturiste, visto che la cosa interessava a molti loro clienti. Due giorni dopo era fatta l'ordinanza.
A Jesolo comandano gli albergatori e le cose vengono fatte (e velocemente) solo quando c'è il loro immediato tornaconto.
Purtroppo, quest'anno, non c'è stata alcuna delegazione che abbia fatto un'analoga proposta....
Non credo, poi, che a Jesolo che abbiano molto interesse a che venga realizzato il complesso turistico nella vicina Eraclea.... |
  |
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24279 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 09:31:51
|
Inutile, su questa cosa parliamo due lingue diverse.
Per il mort hai invece ricordi temporali errati e nozioni di geografia confuse, ma va bene così. Andiamo avanti e buon mare. |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
n/a
deleted
Prov.: Vicenza
3136 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 09:37:50
|
| quagliozzi ha scritto:
| a_fenice ha scritto:
Quell'ordinanza recitava di fatto non IL PERMESSO di fare nudismo in quel luogo, ma NE VIETAVA la pratica in ogni altro luogo. Come a dire, mi state sulle @@, non posso cacciarvi oggi, tanto domani, partito il progetto del porto ve la prendete nel di dietro lo stesso, e allora vi lascio in pace per quest'anno, cosi magari mi votate alle prossime elezioni, ma intanto comincio a vietarla in ogni altro dove.
|
Per Jesolo mi pare che le cose siano andate diversamente. Era andata una delegazione di Tour Operator russi che, tra le altre cose, hanno chiesto se c'erano spiagge naturiste, visto che la cosa interessava a molti loro clienti. Due giorni dopo era fatta l'ordinanza.
A Jesolo comandano gli albergatori e le cose vengono fatte (e velocemente) solo quando c'è il loro immediato tornaconto.
Purtroppo, quest'anno, non c'è stata alcuna delegazione che abbia fatto un'analoga proposta....
Non credo, poi, che a Jesolo che abbiano molto interesse a che venga realizzato il complesso turistico nella vicina Eraclea....
|
Guarda per per Eraclea ANAA ha lavorato per anni su quella cosa e ancor oggi sta lavorando,i russi entrono poco nella faccenda se non alla fine in maniera marginale e poi altri fattori ci sono in gioco.
|
operaio del nudismo
Socio ANITA |
|
|
|
quagliozzi
iNudistfedelissimo
Città: Direttrice nord-est/sud-ovest
1200 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 09:51:16
|
| cordom ha scritto:
Guarda per per Eraclea ANAA ha lavorato per anni su quella cosa e ancor oggi sta lavorando,i russi entrono poco nella faccenda se non alla fine in maniera marginale e poi altri fattori ci sono in gioco.
|
Lo so Cordom, e non metto in dubbio il lavoro fatto. Non credo, però, che i frutti del lavoro fatto si siano tradotti nell'Ordinanza, proprio in coincidenza con la richiesta dei russi.... |
|
Modificato da - quagliozzi in data 28/06/2012 09:53:13 |
|
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2301 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 17:42:53
|
| a_fenice ha scritto:
Quell'ordinanza recitava di fatto non IL PERMESSO di fare nudismo in quel luogo, ma NE VIETAVA la pratica in ogni altro luogo. Come a dire, mi state sulle @@, non posso cacciarvi oggi, tanto domani, partito il progetto del porto ve la prendete nel di dietro lo stesso, e allora vi lascio in pace per quest'anno, cosi magari mi votate alle prossime elezioni, ma intanto comincio a vietarla in ogni altro dove. |
beh guarda che quella legge sarebbe come quella del sud della Francia:per evitare che la gente faccia naturismo anarchico ovunque la legge vieta si di fare naturismo fuori dalle zone autorizzate,ma nello stesso tempo obbliga tutti i comuni ad averne una,perdipiù se ti beccano dove non puoi nonè che ti denunciano,ti dicono di rivestirti e ti dicono che se vuoi stare nudo devi andare a..
questa non satrebbe una brutta cosa,direi che è più un sogno
|
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24279 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 22:09:22
|
cmq, veniamo ai dati di fatto.
La forestale stà girando e non rompe. Al Gabibbo hanno disastrato come tutti gli anni recinto e sdraie, ma in mattinata era già tutto a posto. Il campeggio non è pienissimo, e per ferragosto è già comparso il solito annuncio che dovranno dividere lo spazio coi tessili, alla faccia delle tessere obbligatorie!!!!
Ora bisognerà aspettare la prossima mossa di M. |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
jarod73
ilNudistBrianzolo
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
Città: Desio
2399 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 23:20:15
|
| Che significa dividere spazi con i tessili? Che io posso star nudo nella parte fkk,che nel frattempo terrà anche posti per tessili? Eh si che fino a ieri ( due anni fa o 3, Max escluso )non facevano entrare i single purchè tesserati.....O significa che per questo dovrei rivestirmi?Non sarà l'inizio dello smantellamento del cancello dell'area fkk, che l'anno prossimo diventerà tutta tessile? |
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24279 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 23:23:05
|
| è cosi da anni ormai |
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
esodox
iNudistnovello
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Rimini
Città: rimini
2 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 23:32:52
|
ciao sono Nicola da Rimini; mi sto' avvicinando al nudismo e sto' da giorni leggendo le utili informazioni che state dando sul lido di Dante.
Se voglio venerdi' domani, provare ad andarci posso stare a prendere il sole in spiaggia o no??
scusatemi ma, ripeto, non ho frequentato molto quella spiaggia e non fare casini o trovare casini..
ciao grazie |
|
|
|
jarod73
ilNudistBrianzolo
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
Città: Desio
2399 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 23:41:02
|
| Diciamo se stai all'inizio della spiaggia entro i primi 700 mt e meglio in gruppo, dovresti stare relativamente tranquillo, ma non al 100% esente da probabili rotture di forestali o altri, anche se le prime denunce di quest'anno già archiviate e non luogo a procedere.Per il camperggio vedi sopra. |
Modificato da - jarod73 in data 28/06/2012 23:59:57 |
|
|
|
jarod73
ilNudistBrianzolo
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
Città: Desio
2399 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 23:44:19
|
| a_fenice ha scritto:
è cosi da anni ormai
|
Beh, allora inutile il cancello e l'omino di guardia,se tutti possono entrare. A questo punto però perchè noi nudi non potremmo uscire? Io mi devo subire i tessili e loro non me?????Bella democrazia interna al camping....
A questo punto penso di aver deciso in via definitiva per il no alle ferie estive e per quest'anno al naturismo, che ormai sembra sempre più orientato a strutture chiuse e private.Io lo intendo come spazi aperti e natura, liberi da ogni vincolo, come le spiagge,torrenti, ecc. |
Modificato da - jarod73 in data 28/06/2012 23:59:02 |
|
|
|
esodox
iNudistnovello
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Rimini
Città: rimini
2 Messaggi |
Inserito il - 28/06/2012 : 23:48:40
|
si si ho visto le notizie sulle archiviazioni..Cmq mi sembra che chi non e' tesserato non puo' entrare nel campeggio se non ho capito male (io non lo sono)
grazie cmq jarod e magari domani vado a farmi un giro per vedere la situazione e poi racconto.. |
|
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2301 Messaggi |
Inserito il - 29/06/2012 : 17:31:08
|
sul carlino cartaceo c'è la dichiarazione di pace di Andreatta,l'ha messa in rete Fidenzio
rispondo al messaggio di pace con una dedica
http://www.youtube.com/watch?v=cSlOm-GaOiU |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
Modificato da - Andrea vi in data 29/06/2012 17:38:44 |
|
|
|
alepina
iNudistfedele
Regione: Marche
Prov.: Pesaro-Urbino
Città: Pesaro
909 Messaggi |
|
|
crazybetty75
iNudistaffezionato
Regione: Veneto
569 Messaggi |
Inserito il - 03/07/2012 : 11:21:51
|
salve bravi per il lavoro svolto da tutti per salvare il diritto al naturismo a lido di dante.
solo due cose: riguardo al mort intanto ha vinto il candidato di jesolo che sostiene il naturismo, e la delegazione anaa sta definendo varie cose per quest'anno e per il futuro, con tanto di possibilità di camping naturista. in effetti non c'è o non ci sarà un'autorizzazione specifica ma visto gli effetti che hanno queste autorizzazione che poi di fatto bloccano il naturismo (vedi legge regionale), meglio non averle che averle con vincoli non realizzabili.
seconda cosa: tiratevi via dalla testa il naturismo libero, continuo a dirvelo, in italia non sarà possibile ne oggi ne mai, ne tanto meno molti naturisti/nudisti sono interessati a questo. le persone vogliono strutture attrezzate che possano anche dare "servizi" e controllo per tutti. finchè non avverrà questo e italiani e stranieri verranno a fare turismo naturista nei ns mari e montagne e laghi ecc... non cambierà una virgola... ci saranno i rompi di turno, ci saranno i falegnami e via dicendo...
le strutture chiuse e controllate offrono anche garanzie... non solo ghettizzazione...
piccolo esempio di naturismo liberalizzato: una famiglia naturista va a rimini si spoglia in mezzo a migliaia di persone costumate di tutti i generi (per bene, pedofili, falegnami, ecc...) e dovrebbe stare tranquilla? i genitori prendono il sole e le bimbe? scusate ma io sono un po' più tranquillo se so che sono in un'area chiusa delimitata e con qualcuno che ne controlla accesso e comportamenti degli ospiti... tutto qua.
senza contare che tutto il personale (solitamente locale) un po' alla volta può abituarsi all'idea del naturismo pulito che tutti noi amiamo e auspichiamo e portarlo nella cultura del paese (leggasi italia).
scusate ot
buon naturismo e buone vacanze a tutti. |
|
|
|
|
blatore
iNudistfedelissimo
Regione: Lombardia
Prov.: Varese
Città: Brebbia
2472 Messaggi |
Inserito il - 03/07/2012 : 11:52:15
|
| Andrea . A proposito di naturismo libero, sono stato al Trebbia . Sarà un'eccezione , ma è una realtà eccezionale. Niente sevizi, niente recinzioni, solo ed asclusivamente sani naturismo all'aria aperta in mezzo ad una natura ancora fortunatamente incontaminata. Basterebbe per perorare la causa di un naturismo libero in luoghi dove ció abbia senso. Questo dovrebbe essere il vero naturismo. Va salvaguardato anche per ció che riguarda le deviazioni. Per questo il "servizio d'ordine " è necessario, ma ce la si puó fare, ce la dobbiamo fare, non possiamo mollare solo perchè siamo in Italia . Anche in Italia si arriverà ad un compromesso positivo. Non vogliamo girare nudi per il centro di qualsiasi città , ma nelle spiagge , in riva ai fiumi, sui laghi ed anche in montagna, dove la natura lo consente e l'ambiente è adeguato dobbiamo avere il sacrosanto diritto di essere nudi. |
|
|
|
giobert
iNudistaffezionato
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Ravenna
Città: Casola Valsenio
590 Messaggi |
|
|
asterix
iNudistfedelissimo
Regione: Veneto
Prov.: Venezia
2055 Messaggi |
Inserito il - 03/07/2012 : 13:04:10
|
| crazybetty75 ha scritto:
piccolo esempio di naturismo liberalizzato: una famiglia naturista va a rimini si spoglia in mezzo a migliaia di persone costumate di tutti i generi (per bene, pedofili, falegnami, ecc...) e dovrebbe stare tranquilla? i genitori prendono il sole e le bimbe? scusate ma io sono un po' più tranquillo se so che sono in un'area chiusa delimitata e con qualcuno che ne controlla accesso e comportamenti degli ospiti... tutto qua.
senza contare che tutto il personale (solitamente locale) un po' alla volta può abituarsi all'idea del naturismo pulito che tutti noi amiamo e auspichiamo e portarlo nella cultura del paese (leggasi italia).
|
Spogliarsi a Rimini, mi pare un po' esagerato.
Ben vengano le strutture, ma ci vogliono anche le spiagge libere, non tutti sono disposti a pagare per andare al mare e questo succede anche nelle spiagge tessili, come ci sono persone che non sono disposte a pagare tessere di associazioni per dover entrare in un'area privata, sempre e cmq a discrezione della gestione.
Personale solitamente locale? Si come no, al Camping Classe a parte un paio di elementi sono tutti dell'est europa.  |
Free your mind and find your way, the world is in your hands. |
|
|
|
alepina
iNudistfedele
Regione: Marche
Prov.: Pesaro-Urbino
Città: Pesaro
909 Messaggi |
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2301 Messaggi |
Inserito il - 03/07/2012 : 18:06:31
|
| crazybetty75 ha scritto:
piccolo esempio di naturismo liberalizzato: una famiglia naturista va a rimini si spoglia in mezzo a migliaia di persone costumate di tutti i generi (per bene, pedofili, falegnami, ecc...) e dovrebbe stare tranquilla? i genitori prendono il sole e le bimbe? scusate ma io sono un po' più tranquillo se so che sono in un'area chiusa delimitata e con qualcuno che ne controlla accesso e comportamenti degli ospiti... tutto qua.
senza contare che tutto il personale (solitamente locale) un po' alla volta può abituarsi all'idea del naturismo pulito che tutti noi amiamo e auspichiamo e portarlo nella cultura del paese (leggasi italia).
|
direi che la fai pessimistica perchè non pensi al reale motivo per cui è così,che non e l'Italia o gli italiani,ma il fatto che per poter praticare in maniera da essere esenti dal 726 i naturisti scelgono posti poco frequentati in capo al mondo e solitamente quel poco significa persone che vanno lì apposta perchè il luogo è semideserto e puoi fare quello che ti pare;se pensi che a Dante con due soli body guard professionisti ci sono trecento metri molto più sicuri che a valalta,pensa in una spiaggia che viene dedicata al naturismo e non in una in cui si va perchè non passano le forze dell'ordine quanto poco ci vuole;in Francia esistono i personaggi anche lì,se vai in spiagge anche rinomate in bassa stagione puoi trovare brutte sorprese,ma in stagione le sorveglia la polizia e pur essendo libere sono spiagge sicure |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
Modificato da - Andrea vi in data 03/07/2012 18:08:05 |
|
|
|
giobert
iNudistaffezionato
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Ravenna
Città: Casola Valsenio
590 Messaggi |
Inserito il - 03/07/2012 : 18:16:54
|
http://www.romagnanoi.it/news/ravenna/733421/Chi-frequenta-la-Bassona-nudo-non-commette-reato.html
01/07/2012 11:49
RAVENNA - “Le recenti archiviazioni delle denunce verso i naturisti hanno dato ragione a quanti, più o meno seriamente, mi chiedevano se veramente saremmo andati in divisa in spiaggia tra le persone nude". Ma ora “è appurato che frequentare la Bassona nudi non costituisce reato". Il vicequestore aggiunto della Forestale, Giovanni Nobili, nonché capo dell'ufficio per la Biodiversità nella sede di Punta Marina, attraverso una nota ha puntualizzato la posizione del Corpo dopo le recenti decisioni della magistratura di Ravenna di archiviare le prime denunce per atti contrari alla pubblica decenza fatte sulla storica spiaggia della Bassona, in anni passati la più grande d'Italia riservata ai naturisti. “Quando nel giugno 2010 iniziò l'attività informativa ai bagnanti per sensibilizzarli sugli aspetti di conservazione ambientale - ha proseguito Nobili -, diversi mi misero in guardia su eventuali denunce per omissione d'atti d'ufficio nei confronti della Forestale".
Ma ora “è appurato che frequentare la spiaggia della Bassona nudi non costituisce reato. Inizialmente ciò non era scontato, e non lo è tuttora viste le diverse tipologie di denuncia". In generale, “come evidenziano i Pm" nelle loro richieste di archiviazione “al Giudice di Pace, si tratta di 'un luogo che pur se non più riservato ai naturisti è comunque un luogo da loro normalmente e tradizionalmente frequentato'”. Nobili ha anche puntualizzato il fatto che l'iniziativa della Forestale ha segnato “un passaggio necessario per verificare il rispetto della legalità in un contesto dalla giurisprudenza oscillante". E ha costituito “una risposta a centinaia di cittadini che anche di recente hanno espresso la loro contrarietà verso uno stile di vita diverso dal proprio". Da non sottovalutare infine il fatto che “tra gli ambienti naturali litoranei presenti tra Lido di Dante e Lido di Classe", quella della Bassona "è la spiaggia con l'habitat di maggiore rarità, quello che attualmente ha la priorità dal punto di vista della conservazione. La situazione ambientale sotto questo profilo è realmente critica". Il braccio di ferro tra naturisti e Forestale era iniziato quando nel marzo scorso il primo dirigente Giampiero Andreatta, comandante provinciale del Corpo, aveva annunciato il nuovo corso indirizzato anche a denunciare, oltre agli atti osceni, chi si fosse presentato nudo in spiaggia.
A quel punto soprattutto l'Aner, l'associazione che in regione raccoglie i naturisti, si era attivata sia coinvolgendo il difensore civico regionale, Daniele Lugli, che promuovendo una paio di manifestazioni (un corteo sotto alla prefettura e un girotondo in spiaggia). Nei giorni scorsi il presidente Aner, l'avvocato bolognese Jean Pascal Marcacci, aveva divulgato il primo decreto di archiviazione in materia relativo a un camionista 55enne del lughese sorpreso il 25 marzo scorso nudo alla Bassona e per questo denunciato. |
Saluti,
Giobert
(Profilo iNudisti)
.
Ascolta il mio podcast
direttamente online|su Apple Podcast App|oppure importa il feed RSS sul tuo aggregatore!
.
Cercami sui Social Network:
Facebook|Flickr|Twitter|Twitter(iNudista)|Instagram|Tumblr|Tumblr(iNudista)
|
|
|
|
giobert
iNudistaffezionato
Regione: Emilia Romagna
Prov.: Ravenna
Città: Casola Valsenio
590 Messaggi |
|
|
Andrea vi
iNudistfedelissimo
Regione: Italy
2301 Messaggi |
Inserito il - 03/07/2012 : 18:26:01
|
il delirio continua:
Spiaggia nudisti: Lista per Ravenna propone Lido Adriano
„È noto infatti che fino al 15 luglio il tratto di spiaggia destinato alla balneazione è fortemente ristretto per la tutela dell'avifauna, per cui rimarrebbe ben poco di utilizzabile alla gran massa di bagnanti non nudisti. Sarebbe dunque ottimale l'insediamento nell'area individuata in Lido Adriano, fruibile sin dall'inizio della stagione balneare".“
qualcuno glielo spiega che Nobili ha dichiarato che il problema è perchè i nudisti sono 3000 mentre l'altro pensa ancora al muro di berlino
http://www.ravenna24ore.it/news/ravenna/0027600-bassona-vera-questione-e-preservare-natura
non l'ha capito che la bassona è e resta naturista ed una seconda spiaggia servirebbe per scaricarla?intanto lui continua con le visioni mistiche:ai tessili che non riempiono manco i 200 metri che hanno non ne basterebbero 750,mentre ai 3000 darebbe 250metri in cambio della bassona,si potrebbe denunciarlo per il 726 per l'oscenità della proposta |
life is like yoyo,luck is just a given up go! go! |
|
|
|
a_fenice
iNudisti Staff - S.Admin a_fenice@inudisti.it
Regione: Umbria
Prov.: Perugia
Città: città di castello
24279 Messaggi |
Inserito il - 03/07/2012 : 18:29:53
|
ed ecco la risposta per andreaVi; questo è ciò che sapevo e pensavo (una delle due cose in effetti). Ti ho ben detto che c'era andata di culo, ma era possibilissimo che non finiva qui, ed ecco la stangata: spiaggia autorizzata in mezzo ai rifiuti dei Fiumi Uniti e gli scarichi del metoanodotto. Ora io non dirò più nulla in pubblico, ma qualcuno che dica a M & A, che se davvero quella zona è a pericolo ambientale, vogliamo vedere i cartelli di divieto globale? Ancora si aspettano che crediamo che ci vogliono, ma ben lontani? Ancora credono di salvare capra e cavoli con queste storie? Io rimango con la mia idea.... l'hanno votato, che lo tenessero. Ma da soli!!!
|
Max Pg- http://www.inudisti.it/it/amici/amico.aspx?id2=990
Libero Pensatore - Ciò che non farei non dovrà mai diventare ciò che non devono fare gli altri. - Stay hungry, stay foolish - Per aspera ad astra -
Gli schemi sono solo nelle menti di chi se li prefissa. Siate sinceri con voi stessi e ascoltate la vostra natura.
Chi sono gli altri per definire che cos’è normale e cosa diverso
Casa mia e cosa ci puoi trovare http://villafenice.blogspot.com
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|
lido di dante 2012. Aggiornamenti
