O mamma mia... A parte il fatto in sé - solita storia e solite becere confusioni da giornalista superficiale (che ha parlato pure di "atti osceni in luogo pubblico" mentre l'intervistata menzionava solo persone nude, quindi eventualmente "atti contrari alla pubblica decenza", ammesso che siano colpevoli) - non c'è un momento in cui non ci si debba indignare... Soprattutto perché continuerà la solita battaglia interna fra chi tollera o non tollera "certi" accostamenti... Invece spererei che si riesca a stare uniti tutti - NUDISTI corretti e basta! - contro l'ennesima freccia che, a quanto pare, colpisce direttamente pure questa piattaforma.

Ho letto questo articolo e penso sia giusto pubblicarlo, sia per far presente ancora una volta il rischio che si corre a frequentare spiagge non autorizzare,ma la cosa che più mi ha infastidito è stato che hanno citato il nostro sito, dopo aver espresso in pensiero bigotto, nei confronti dei naturisti,ma soprattutto aver spiegato che più volte ci sono gay che si intrattengono intimamente su quel tratto di arenile. Questo non credo ci faccia assolutamente buona pubblicità. http://www.ilquotidianodellabasilicata.com/it/basilicata/potenza_coppia_nudista_terzo_cavone_spiaggia_2012.html

Ho l'impressione che ci toccherà rinunciare alla libertà della nudità in italia.

Alla fine dell'articolo si ventilava l'idea di distinguere le aree della spiaggia per fare contenti tutti. Per noi è chiaro che deve esserci una distinzione tra la spiaggia tessile e quella nudista. Ma come si facciamo se non abbiamo spiaggie riconosciute? Questo riconoscimento farebbe bene a noi e anche ai tessili. Dovremmo buttarla lì, come una soluzione per non causare più problemi.

"....disgustata per aver visto persone nude"...semplicemente allucinante!!! Ma poi questa signora disgustata tanto solerte nel chiamare le Forse dell' Ordine perchè non ha voluto metterci la faccia e dare il consenso al giornalista di mettere il proprio nome sull'articolo??? Tutti uguali sti italiani con la coda di paglia...

Non c'è da meravigliarsi o da indignarsi, se la spiaggia non è autorizza il buonsenso deve prevalere su ognuno di noi. Ho frequentato alcune volte una piccola spiaggetta raggiungibile solo via mare o attraverso un sentiero tortuoso in provincia di La Spezia: diversi nudisti locali la frequentano quando è deserta oppure (a loro rischio) se ormeggia qualche barca di passaggio. Io andavo alla mattina presto e, solitario, facevo il bagno e prendevo il sole nudo: quando giungeva qualche barca, osservavo la loro reazione. Se era di noncuranza, continuavo tranquillamente, se invece notavo qualcosa di strano nell'atteggiamento degli altri, mi vestivo e me ne andavo.

Non mi sembra che il giornalista abbia scritto un cattivo articolo. Certo, si presta molto ad interpretazioni diverse a seconda di chi le legge. Qualche imperfezione sul tipo di reato e (forse) una citazione dal sito iNudisti riportando i nomi senza autorizzazione dello staff.... DA quello che ho capito però, la coppia era in prossimità della spiaggia attrezzata, e se si, se la sono cercata. Come scritto altrove, si deve accettare serenamente il punto di vista di chi non vuole saperne di vedere persone nude e rispettarlo. Solamente riuscendo a trovare un pacifico rispetto potremo sperare un giorno d'essere accettati come "normali". Non possiamo pretendere di cambiare mentalità alla gente con l'imposizione.

Concordo con te Conte, infatti nel mio primo messaggio ho scritto che è sempre rischioso andare in spiagge non autorizzate, tutti l'abbiam fatto,ma sempre a nostro rischio e pericolo, e ci è andata bene. Il motivo principale per cui ho postato questo articolo è proprio perchè secondo me fa un uso poco consono del nome del sito e del relativo forum.

Vorrei farvi rammentare la reazione di Fenix riguardo all'altro topic di San Vincenzo . Ora possiamo comprendere ( per la verità ce l'ha anche detto) quanto sia importante essere sobri e discreti riguardo a fatti o eventi, nonché alla descrizione di luoghi o strutture ed alla loro frequentazione . Spesso non ci rendiamo conto, ma sottolineammo troppo alcune cose ( ci sono quelli o quegli altri, hanno fatto ..., ho visto) che possono indurre chi legge a farsi un opinione diversa da quello che si cerca di sostenere o denunciare . Sta a noi come utenti tenere il forum il più "pulito" possibile . Anzi a riguardo farei una proposta , magari da inserire nel regolamento: quando indichiamo un luogo evitiamo i dettagli su come raggiungerlo o su come sia frequentato , diamo la disponibilità , per chi lo volesse , di dare indicazioni in pvt , indicazioni che possono diventare una sorta di passaparola . Tanto sappiamo che , salvo casi rari, gli interessati sarebbero quelli della zona.

Diciamo però che fra le decine di post riguardanti quella località presenti sul forum ne ha scelto uno in cui "una coppia cercava la compagnia di altre coppie..." tanto per dire che quasi quasi è un luogo per scambisti...così da rendere più appetitosa la notizia con un po' di "scandalismo" del quale i giornalisti da quattro doldi sono sempre ghiotti.

Gli articoli giornalistici sono a volte conditi con doppi sensi... devono muovere le emozioni del lettore. Quindi difficilmente troveremo degli articoli che danno solo una notizia. Gli articoli servono per creare una "coscienza", cioè una percezione della realtà che "istruisce" il lettore sul bene e sul male. Non continuo, perché di queste cose ne ho già parlato. Infatti il termine "disgusto" alla vista del corpi nudi, già vuole mettere l'accento sullo sconcio della nudità. Nelle persone non nudiste, questo provoca un amplificazione della repulsione per la nudità. Così facendo creeranno maggiori fobie. Giustamente non ci possiamo denudare dove gli altri sono vestiti.

Spero di no. Tuttavia devo ammettere che un pó ti cascano. Mettiamo pure che i denunciati abbiano commesso atti osceni , orbene ció viene cmq addebitato al nudismo. È quindi automatica l'asssiciazione. Tra l'altro spesso si nota la sequenza nudisti/naturisti, inglobando nel concetto anche quella pratica espressione di un modus vivendi il più vicino possibile alla natura ed al rispetto per la stessa. Ci saranno anche servizi e/o articoli che ne fanno una presentazione positivo o almeno non negativa, ma le ipocrisie di cui come italiani siamo capaci avranno sempre il sopravvento. È un gioco per molti godere nell'arrecare danno al prossimo. L'Italia è bella ma se potessi me ne andrei , e non solo per starmene nudo.

Senza contare che d'estate, in assenza di notizie sulla stragrande maggioranza delle cose, questi "scandalismi" i giornalisti li cercano proprio col lumicino; anche molti lettori annoiati... Non si sa se sperare che questo argomento diventi o meno la "perla" del momento, perché se da una parte aumenterebbero i bacchettonismi e i provvedimenti simili a questo, dall'altra si potrebbe anche aprire un dialogo non necessariamente improduttivo. A questo si era accennato anche nel topic su una legge in nostro favore.

non so' se sia piu allucinante la modalita' con cui scrive il giornalista ( quasi sicuramente imboccato da qualcuno) o se lo siano le persone "disgustate" dall'aver visto un corpo nudo... mah.... non capisco...... io trovo disgustante altre cose, tipo le violenze sui bimbi, sugli animali, le dichiarazioni dei nostri politici, il vendersi di molto giornalisti, ecc.......... MA UN CORPO NUDO? questi son nati vestiti? mah..senza parole.........

appunto, come volevasi dimostrare. Quell'articolo sarà solo pubblicità, ma le parole della giornalista son chiare. Cercano con google, ci trovano, e leggono tutte le belle caz.zate che molti si premurano di precisare, senza mai aggiungere cose tipo "li abbiamo allontanati, li abbiamo bastonati" Ma perchè non si prendono la briga di leggere tutto il resto? Non bastassero i puritani, non bastassero le cassazioni, ci pensiamo anche noi ad affossarci da soli. Complimenti a tutti coloro che danno una mano in tal senso. La fine dei luoghi naturisti è vicina!!!!!