Nudismo in lavanderia...questa ci mancava...[:257]

Segnalo questa notizia http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2012/12/05/news/entra-nudo-nbsp-nella-lavanderia-per-fare-il-bucato-denunciato-dai-vigili-1.6146412

vabbè in questo episodio lo spirito nudista c'entra poco però....

Bei vecchi tempi quelli di Nick Kamen e dei Levi's...[:D][:D] Adesso che ho letto con calma l'articolo posso dire, che il titolo non centra nulla ed è che leggendo l'articolo si capisce che le cose sono andate ben diversamente da come potrebbe far capire il titolo, come al solito, il solito giornalista da quattro soldi, ha utilizzato la parola "nudo" per attirare l'attenzione del lettore...ovviamente secondo lui l'atto più grave è che il nomade abbia tentato di spogliarsi e non che abbia offeso e minacciato i due agenti di Polizia Locale.

Concordo. Secondo me in giro ci sono parecchi matti esibizionisti che poi, con la scusa del nudismo ci marciano.

Ecco appunto.. Non ci abbiamo capito nulla.. Solo perchè uno si spoglia ed è maschio, non ambulante e per lo piu anche nomade viene fatta intervenire la polizia locale beccandosi una marea di denunce. Il coltello da cucina cè l ho pure io nella borsa quando vado al lavoro mi serve per pelare e tagliare mele e arance. Vorrei vedere proprio se il proprietario/a avesse chiamato la polizia se fosse stata una gran gno**a a spogliarsi educatamente e poi a sedersi mettendosi di spalle per discrezione! Oppure immaginate se l'avesse fatto Brad Pitt. Credetemi io non avrei chiamato la polizia, magari mi sarei un attimino interessato di quell'uomo e se era tranquillo lo avrei lasciato fare però chiudendo l'accesso al pubblico per un oretta. Se fosse stata una donna mi sarei sentito fortunato perchè avrei pensato: "Caspita stanno girando una pubblicità nella mia lavanderia!" L'articolo dice che ha incastrato il coltello nella ruota. Ma quanti hanno pensato che il coltello potesse essere lo strumento solo per bloccare il freno che magari non era presente o consumato??? Ammazza quanto è facile scagliare la prima pietrà senza mai andare in fondo a una faccenda! Chiunque in uno stato di inferiorità e di pericolo si difende con un qualsiasi oggetto che ha nelle sue vicinanze. Il cane, anche il piu socievole, che viene messo alle strette se sis ente in trappola vedrete come caccia le zanne per difendersi! E gli operatori sociali sanitari? Diamo un po di lavoro anche a loro che magari sono davvero persone competenti in queste situazioni.

L'articolo dice: - L'uomo entra vestito - Si fa aiutare per salire lo scalino - E' diversamente abile - Si spoglia da solo e nessuno se ne accorge - Si risiede nudo sulla carrozzina - Si mette di spalle - Stop Dove vedete la pericolosità della persona?

In un altro topic avevo già accennato i due comportamenti differenti che un'individuo può esprimere vedendo o vivendo in diretta una scena del scenere. Se utilizzerà solo la RAZIONALITA' allora i modelli esperenziali e la cultura del posto in cui siamo vissuti o cresciuti ci porterà a chiamare le forze dell'ordine e seguire tutte procedure ben precise. Se invece ci affaccciamo a questa esperienza NON CON RAZIONALITA' ma come persona primordiale che vive di solo percezioni tra se e l'ambiente, forse mettendoci sullo stesso piano di quel ragazzo trentenne tutto ci sarebbe sembrato normale e magari lo avremmo anche aiutato. La nudità imposta di gruppo nei campi di concentramento germanici di quei poveri detenuti era l'ultimo dei problemi in un contesto di sopravvivenza. Io lavoro in ospedale di pazienti allettati nudi con le coperte per terra oppure pazienti nudi in carrozzina visibili anche dai semplici visitatori che vengono li a trovare i loro cari ce ne sono davvero tanti. Eppure non ho mai visto nessuno che esponeva una denuncia per aver visto un paziente della camera difronte sulla carrozzina con i genitali di fuori! Allora cosa c'è che è diverso? C'è sempre una persona, c'è sempre una carrozzina, ci siamo sempre noi.. e quindi? E' solo il contesto che cambia. E per il contesto differente una persona puo essere denunciata o puo essere giustificata o compatita? Fatemi sapere

Non indossa biancheria intima. In quel momento entra nel negozio una cliente ma l'uomo è di spalle, seduto in carrozzina, e non si accorge di nulla. Ma non appena il titolare della lavanderia si rende conto della situazione lo invita a rivestirsi. Lui si rifiuta, forse non possiede altri indumenti o forse non li ha con sé. «Mi sembrava lucido ma non accettava di rivestirsi» spiega il titolare, «ho dovuto chiamare la polizia municipale». E i vigili, dopo pochi minuti, sono sul posto e scoprono che il trentenne è un volto già noto alle forze dell'ordine, un residente di un campo nomade dei dintorni. «Vorrei ringraziare e lodare gli agenti per la loro pazienza» commenta il titolare della lavanderia, «l'uomo era lucido e li ha insultati pesantemente. È la prima volta che mi succede una cosa del genere e spero anche l’ultima». Questi trafiletti spiegano tutto , il propietario della lavanderia pensa solo ai propri interessi e decoro, non gliene frega nulla del povero disgraziato disabile, che è pure suo cliente , visto che la lavanderia e' a gettone , cosa ci voleva a dare qualcosa per far si che potesse coprirsi , per me l'articolo e ' benfato, un bello sputtanamen.. al perbenismo , anche se potrebbe sembrare il contrario @Met, sempre questione di perbenismo

La follia di questo tempo è, forse, il frutto dell'informazione distorta ad arte per promuovere modelli comportamentali senza senso logico e biologico. Le cose che dovremmo denunciare ci passano inosservate: lo smog, i cibi tossici legalizzati, i farmaci tossici, le onde radio in prossimità dei ripetitori, cellulari.. Tutto ciò che ci lede è generalmente accettato come normale. Tutto ciò che non ci lede ma che ci "insegnano" che è "immorale" e contro la pubblica decenza non è ammesso. Se sono arrivati a tanto nel manipolare i processi cognitivi dell'uomo medio, allora costoro (i media) sono dei geni, e noi siamo alla frutta.

La mia prima impressione e' che il racconto giornalistico non vada preso per "oro colato", anche perche' oltre a sottolineare la nudita' dell' uomo in carrozzina, come fatto folcloristico vagamente anti-sociale, si basa evidentemente sul raccondo che i vigli urbani hanno fatto, anche al fine di giustificare un atto estremo, come e' l'arresto di un uomo! Detto questo, si tratta probabilmente di un poveretto, magari anche un po' squilibrato, che non ha trovato nel suo prossimo (il gestore della lavanderia) un minimo di umanita'! Ne' ha trovato aiuto da parte dei "servitori dello stato", i vigli urbani, evidentemente abituati a reprimere, i comportamenti bizzarri, piuttosto che aiutare chi si trova in difficolta'! ....... poi si sa' da cosa nasce cosa ..... si esagera! Sono molto d' accordo con .Men.At.Gym!

ma dove sta scritto che uno a casa propria o nel proprio esercizio commerciale deve sopportare uno squilibrato che entra e si denuda e dà di matto? vorrei vedere se per caso un tipo del genere entrasse armato a casa vostra se riusciste ad apprezzare solo la sua voglia di mettersi nudo e a tirar fuori tutta l'umanità che pare sia mancata in questo disdicevole episodio.

Guarda matteone che ammesso che il raccontino giornalistico sia perfettamente corretto (ho i miei dubbi!), dice che un uomo malato (anche gravemente mi pare) si e' trascinato in una lavanderia (negozio, non una casa!) per lavare i suoi indumenti! (presi anche dalle buste, come se si trattasse di un barbone!). Se si tratta di uno squilibrato (su questo sono d'accordo con te), va curato non ammanettato! Ciao!

Ammetto di non aver letto l'articolo ma di aver dedotto, forse erroneamente, i fatti dai vari commenti.

Magari qui "il trentenne è un volto già noto alle forze dell'ordine" "estrae un coltello da cucina e lo brandisce contro gli agenti, minacciandoli. Poi, preso da un impeto d'ira, incastra la lama nella struttura della carrozzina e fa forza, rompendola"