Come chiunque altro: non ho mai visto scioperare per il Tibet o per la fame nel mondo o in favore del protocolo di Kyoto, l'ho visto invece per contratti, stipendi, licenziamenti (l'interesse di categoria non è una forma di beneficenza). Forse l'unica cosa che si poteva dare era una botta in testa: se uno si porta dietro le borse dei panni da lavare vuol dire che AVEVA PROGRAMMATO di andare in lavanderia e quindi poteva benissimo programmare anche di mettere addosso dei panni che non dovevano essere lavati invece di mettere nella lavatrice quelli che indossava. Se ci si attiene ai semplici FATTI, non si può che dedurre che il caso riguarda un povero mentecatto nella migliore delle ipotesi o di un violento c@g@c@zzo nella peggiore. Se poi invece si preferisce dare libero sfogo a fantasiose ipotesi, potrebbe avere la stessa dignità, ad esempio, la tesi che il tizio in questione sia in realtà un Maestro Illuminato che con il suo comportamento voglia fare regalo all'umanità in generale ed ai cittadini di Montà in particolare di chissà quale metafisico insegnamento trascendentale. Deve quindi essere immediatamente santificato o almeno ricevere una qualche forma di onorificenza civile.

Mi sembra che seguento casi specifici non si arrivi da nessuna parte. Si può stare nudi dentro un locale commerciale? Si? Allora il caso non sussiste. No? Allora il caso sussiste e l'intervento della polizia è stato lecito.

ognuno ha il suo modo di vedere le cose, in questo caso io ho visto una persona che non ha avuto una vita facile, e che quotidianamente deve lottare contro tutti. per noi persone perbene, tutto cio' che minaccia il nostro bel mondo fa parte della categoria dei disgraziati e mentecatti ma se domani fossimo noi i mentecatti e i disgraziati? e oggi come oggi non è che sia molto difficile che cio' avvenga, anzi è gia' in corso, allora cerchiamo di essere piu' tolleranti veso il prossimo

Non credo si debba scusare qualcuno attraverso la pietà. Essere "mentecatti o disgraziati" non da diritto ad imporre proprie "libertà" lesive ad altri. Come, di contro, dubito che il reo abbia subito galera o che altro se non, alla fine, una paternale. P.S. Sennò, ragionando così, qualcuno potrebbe obiettare che anche i guardoni e falegnami che tanto danneggiano il nudismo siano dei poveracci da compatire, perdonare e sopportare.

essere tolleranti non signica pietismo ma quando sei tu che hai subito lesioni dalla natuta e dalla societa', di quella del prossimo non te ne frega nulla, pero' vedendo solidarieta e tolleranza verso la tua persona allora puoi cambiare ps....non mettiamo uno che sta in carozzina e vive in una roulotte con un che...........non ci son paragoni. poi basta offendere la nobile categoria di questi artigiani ,cerchiamo di trovare altri nomi , la fantasia non ci manca di certo

E usi brandirlo in presenza di agenti di pubblica sicurezza minacciandoli? Il fatto grave non è che il nomade avesse un coltello, ma l'uso che ne ha fatto, come non ha esistato ad estrarlo davanti a loro lo poteva fare verso chiunque altro, ad esempio qualche tuo caro...e smettiamola di porgere sempre l'altra guancia!!! Certo, ma come no, ma chiudiamo direttamente tutto il quartiere e chiudiamo temporaneamente tutti gli altri esercizi perchè nella tua lavanderia c'è un nomade nudo e tu vuoi fargli compagnia...

nella vicenda c'è: - un problema sociale - un problema personale del disabile - uno squilibio della persona che punta il coltello alle forze dell'ordine non c'è: - alcun riferimento al Nudismo

Se pagassero le tasse allo stato italiano come gli artigiani di nazionalità italiana, sarebbero davvero nobili...

[:257] Grande idea Asterix, complimenti: con tutte le nuove tasse PIPPA che ci sono state regalate, una tassa sulla PIPPA, non ci starebbe male. [:246][:246][:246]

guarda che io mi riferivo alla categoria dei falegnami, e in questo caso italiani, visto che la parola è in italiano, se no avrei detto carpenter,carpintero,zimmermann e charpentier( ho adoperato google traduttore) , solo che io trovo offensivo che il loro nome venga usato in modo cosi dispreggiativo per indicare certi personaggi di nostra conoscenza. Quando si dice che tutti debbono pagare le tasse facciamo in modo che non sia solo riferito a una sola categoria di persone, ma a tutti quanti, specialmente a quelli che hanno portato miliardi all'estero e non a quello che vende caldaroste dietro l'angolo[:D] ps....concordo con quello che ha detto Pieros

[:D]si , eppoi facciamo a gara di chi paga piu' tasse[:D]

Infatti avevo qualche dubbio sull'interpretazione della tua frase, grazie per il chiarimento.

Beh, l'altruismo, a questi livelli, non è cosa tanto frequente: nobile se il titolare avesse fatto le stesse cose che avresti fatto tu, ma ciò avrebbe significato pure un mancato guadagno e forse anche un rischio per l'incolumità, dal momento che la persona ha dato l'impressione di essere quanto meno imprevedibile. Onore a chi avrebbe fatto questo sacrificio, ma al contrario mi sembra eccessivo condannare il negoziante per la "pavidità" e l'egoismo che l'hanno portato a chiamare la polizia. Metti che pure lui non arrivi facilmente al 27 e abbia moglie e figli da mantenere. Doveva fregarsene? A parole siamo bravi tutti, ma voglio vedere poi quanti di fatto avrebbero avuto il coraggio di fare quello che dici tu. E comunque, è triste che riportino sul giornale un caso del genere... che non è certo per indignare perbenisti o altruisti a seconda della fazione (tanto meno nudisti che non c'entrano proprio!!), ma per divertire come in un film grottesco; quello che più attrae. Più del negoziante impaurito condannerei il lettore che queste cose le legge con compiacenza... o il curioso che si ferma a guardare gli incidenti stradali e via discorrendo. Chiedetevi se non sono adirittura peggio dei nostri odiati guardoni, che almeno guardano solo chi è nudo e non sta certo soffrendo.

un piccolo sforzo per cambiare la parola ,,falegnami,, vogliamo farlo? avanti la fantasia non ci manca

Questa e' la sintesi piu' efficace!! In realta' sappiamo tutti molto poco della dinamica reale della vicenda. Personalmente non voglio neanche apparire come uno che prende le parti di uno che minaccia con un coltello gli agenti di Polizia! (che se minacciati hanno dovuto procedere d' ufficio all' arresto) Nel mio precedente intervento intendevo solo notare come un disagio sociale e psicologico possa, se non affrontato con gli strumenti idonei, diventare una vicenda da cronaca giudiziaria! In questo caso il "nudismo" non c' entra nulla (come scrive pieros) ma la "nudita'" considerata come un fattore di allarme sociale si! Solo in questo andava la mia ipotetica benevolenza a questo signore sfortunato!