reply..... E il tema del topic non è: "occhio che se portate il reggiseno vi viene un tumore", ma "guarda un po, anche questi affermano che è più sicuro andare meno vestiti, senza costrizioni inutili" Ed è su questo che possiamo divertirci a parlare, non su è vero è falso, toglietevelo che ve lo fa venire, tenetevelo che son cavolate. Su questo ognuno farà secondo scienza e coscienza e credenza proprie.

allora scusa se mi permetto, ma non patecipo a divertirmi su cose serie, sulle cavolate si, ma su queste cose non lo mai fatto e mai lo farò, ma vedo che non sono l'unico. Divertitevi voi, ma io su queste cose mi chiamo fuori.

La cosa e' partita male e continua peggio...

no no se lo spririto del topic è questo va bene, ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma io non scherzo su queste cose, macherei di rispetto alle persone che hanno sofferto e a me stesso in primis tutto qui.

Calma, calma. Una notizia data, innanzitutto non è sempre scienza infusa, ma certo almeno se non ci si crede, gli va dato il beneficio del dubbio fino a verifiche effettive. Detto ciò poi ognuno libero di credere o meno e scegliere o meno su cosa far, i fumatori sanno che si stanno uccidendo, ma perseverano.Da parte mia ho inserito per vedere anche le reazioni, la notizia sulla pag. facebook del mio paesello, e salvo qualche ironico ma non volgare certo commento per sdrammatizzare il tema, non ci sono stati commenti dei tessili tanto violenti come qui tra noi, mi chiedo il perchè. https://www.facebook.com/groups/peoplefromcaponago/ Le uniche 2 persone che hanno riposto negativamente, ovviamente donne visto l'argomento, hanno solo controbattuto che avendo il seno abbondante, senza reggiseno avrebbero problemi alla schiena e di postura. Entrambe però hanno ammesso di toglierselo la notte e indossarlo solo di giorno. Questa credo sia la ottimale via di mezzo oltre alla scelta della giusta misura di reggiseno e coppa ( pare il 75% delle donne sbaglino queste misure ). Il consiglio personale che mi sento di dare da non esperto ed ovvio non da donna, direi è che indipendentemente dalla verità o meno della notizia, si possa indossare solo 8-10 ore al giorno e solo uscendo di casa sotto i vestiti se le misure lo rendono forzatamente obbligatorio per i motivi di cui sopra, una volta a casa e di notte rigorosamente toglierlo. Oltretutto come il resto, più la pelle respira/traspira, meglio sta e ciò vale per tutte le parti del corpo.Persino una nota marca di vestiario tecnico per ciclismo e hce veste anche le squadre professionistiche e quelle del giro d'Italia, produce unn capo speciale per le donne, come vi allego, credo quindi una ricerca ed uno studio dietro ci sia, no? http://www.santinisms.it/it_prodotto.aspx?id=477 Personalmente tornando al tema comunque ritengo che semmai potrebbe essere considerato uno dei sistemi di prevenzione, insieme alla palpazione ed alla mammografia.Non è una medicina da prendere ed è praticabile da tutte o quasi, poi ripeto una volta informate, ognuna scelga come crede,punto.

Non sono solito quotare solo per dire che sono pienamente d'accordo ma questa volta faccio una eccezione in quanto la ricerca a cui si fa riferimento scientifica o meno è piena di buon senso come basterebbe il buon senso per capire che tutti i prodotti che usiamo sulla pelle come deodoranti, creme, abbronzanti, ecc. (ed ogni tanto si scoprono sostanze, usate da tempo, che possono provocare il cancro) vengono in parte assorbiti dalla pelle ed in parte ostruiscono la normale traspirazione dei suoi pori e questo non è naturale. Persino i residui dei detersivi, nei capi di abbigliamento, potrebbero in parte essere assorbiti dalla pelle e vale anche per quei capi di abbigliamento prodotti usando sostanze o coloranti tossici.

e va be però a questo punto non dovremmo più vivere anche il sapone fa male [:0] http://www.wakeupnews.eu/lavarsi-troppo-fa-male-alla-pelle/

è quello che andavo dicendo.... mai fare affidamento o dare come direttive assolute ogni cosa letta o scritta, ma rifeltterci sopra si. Tutto ciò che non è naturale non fa bene, a spesso fa male anche il naturale (eccesso di carni, di alcoolici etc). La giusta misura sicuramente è sempre meglio in tutto. Lavari si, andare dagli sgrassatori ogni momento no. Avere il reggiseno si, avere un cilicio no. etc etc etc in medio stat virtus

si questo è ovvio ma l'organismo ha sviluppato con il tempo, con l'evoluzione, una difesa contro queste cose, se non fosse altrimenti ci farebbe male anche una maglietta

sperando di non andare in O.T guardate che anche gli uomini , sono portati ad avere il tumore al seno, sono casi molto rari, ma ci sono, percio' il reggiseno in questo caso non c'entra per nulla

vero, infatti son più colpiti alla prostata... colpa delle mutande strette? ********* @ Rubber. Come già scritto, non siamo noi a poter dire o trovare le cause dei malacci del secolo, ma guardando alle abitudini....che ci autodifendiamo.... alle sigarette, alias tabacco, siamo ormai abituati da un bel po, eppure...... ai parabeni, alle pafaffine, ai vari pesticidi... non credo si abituerà mai nessuno: non siamo insetti, non ci modifichiamo cosi alla svelta. I nostri cicli son troppo lunghi. Alle costrizioni nemmeno. Il reggiseno e le mutande son invenzioni fine 800 primi del 900. E' passata poco più di una generazione. Se davvero la costrizione non favorisce lo "scolo" di sostenze tossico irritanti, di certo non abbiamo sviluppato canali secondari per rimediarvi. *************************************************** Cmq torno a dire che il topic riguarda il fatto che, anche gli autori di questa notifica/allarme, hanno messo il dito solo su un particolare che ci interessa: più si è naturali meno rischi si corrono. E' su questo che è incentrato il topic, ed è su questo che bisognerebbe disquisire. Sul tema star liberi (e nudi) sappiamo cosa rispondere vivendolo in prima persona, su tutto il resto.... la storia dirà chi aveva ragione. NON NOI......

esattamente, si sviluppa anche negli uomini raramente, ma anche gli uomini possono avere il tumore al seno. Quindi, per me, se bisogna tenere in considerazione il reggiseno, terrei in considerazione il tessuto, stesso tessuto che si trova anche in una maglia, quindi non è il reggiseno, ma potrebbe essere il tessuto e li alzo le mani e dico può essere tutto nella vita, però dai tempi della preistoria l'uomo ha sempre utilizzato un vestito, anche loro usavano un qualcosa pe coprirsi d'inverno quindi per me non è questa una delle cause del tumore. Uno ha anche detto che la pelle assorbe coloranti detergenti e altre cose però il tumore non starebbe al seno, ma alla pelle. Poi è vero che esiste il tumore al seno maschile e quindi il reggiseno non ha nulla a che vedere. http://www.airc.it/tumori/tumore-al-seno-uomo.asp

si si ok, sulla libertà ok e trovi tutti i miei consensi, però quello che voglio far capire è che non è solo il levarsi un vestito che fa bene alla salute, che secondo me giova più per un sollievo mentale che salutare, ma è un insieme di cose, oggi, utopiche perchè bisognerebbe trovare consizioni climatiche che permettono il poco uso del vestito, o assenza , poi dei posti dove l'abiente non è tossico, posti dove, oggi, i raggi UV non danneggiano la pelle, quindi è utopico perchè l'unico posto dove si possono trovare quste cose è in una campana di vetro. Perchè, putroppo, i raggi UV provocano il tumore alla pelle per il buco dell'ozono, quindi coprirsi sarebbe la cosa più ideale, ma i vestiti fanno male , anche le sigarette non sono la causa del tumore ai polmoni, ma una delle cause principali del tumore ai polmoni.

lo abbiamo capito. Torniamo ora al tema del topic?

Ho letto l'articolo. Molto interessante. Da diversi anni sostengo che, in generale, tenere indumenti stretti à nocivo, sia il reggiseno, che gli slip, ma anche i jeans. Il problema è sempre il ristagno linfatico superficiale. Forse la tesi del cancro è ardita, ma di sicuro i vasi linfatici non devono essere compressi, visto che devono portare su i liquidi interstiziali, anche contro la forza di gravità. E' charo che per il cancro al seno ci si riferisce a diverse cause, magari concomitanti.