Vado fuori tema per poche righe, poi ci torno subito, al tema! Il primo errore che fanno molti degli associati è guardare alle proprie associazioni come a "mamme" che devono risolvere il loro singolo problema o capriccio! Io spero che ci sia spazio anche per dare alle associazioni suggerimenti e contributi "dal basso"! Bisogna frequentare assemblee e chiedere conto di come vengono spesi i soldi, di cosa fanno in concreto, e pensare anche in modo altruista! Se la lamentela è sempre la stessa: "con la mia tessera non entro quì, o non mi fanno lo sconto quà ...." non andiamo da nessuna parte! E poi un' altra cosa: Bisogna avere coraggio: comportarsi da cittadini, "tosti", determinati. Se si vuole ottenere che almeno le spiagge a frequentazione naturista storica diventino "autorizzate" in qualche modo, bisogna andarci, frequentarle, non chiudersi nei tre o quattro posticini tranquilli, che "mammona R" ci propone (o propina)! Insomma quello che voglio dire è che le associazioni sono lo specchio degli associati. Se siamo tutti pigri, e paurosi, lo saranno anche i direttivi e i presidenti. Personalmente mi auguro che si arrivi anche ad una legislazione favorevole al naturismo/nudismo, attraverso un movimento ampio di cittadini, che fà nudismo sul campo a colpi di sentenze che avere una elargizione attraverso un baratto lobbistico tipicamente italiano: "Quanti siete? Ah quanti soldi muovete? Che volete? Il voto me lo date? Ok, eccovi il contentino! ...." Poi, se fare massa critica, serve ad avere visibilita ed ascolto allora va bene! Ma in un percorso chiaro! Fine divagazione. Tornando al merito del titolo credo che Emanuele e Max e Marcolino abbiano scritto in modo tanto chiaro che più di così non si può. Il numero in se (13 Fenait + ? Conait + privati)non è elevato. Il problema è che non lavora sulla stessa lunghezza d' onda. Il primo motivo secondo me è generazionale. Molti hanno perso il polso della situazione, e sono bloccati da vecchie consuetutini (di amicizia o gratitudine, o di interesse personale) a indirizzare gli iscritti verso i "posti" già consolidati! Poi si arriva a vere e proprie antipatie personali e ripicche, del tipo "se lui dice giallo noi facciamo verde"! Fenice ha scritto che le società di calcio hanno le stesse regole, giusto? Così dovrebbe essere per le associazioni: lo statuto dovrebbe essere identico (potrebbe solo avere qualche differenza di tipo dimensionale, in base al numero di iscritti), ma la gestione sarebbe sempre fatta in autonomia per preservare quello stretto rapporto con il terrriorio (iscritti e istituzioni) che ha ricordato marcolino all' inizio. Infine dovrebbero dare conto in modo trasparente del numero di iscritti e gestione delle risorse (quanto si prosciuga in sterile burocrazia, e quanto viene impiegato per acquisti e d investimenti per scopi sociali). Poi darsi degli obiettivi trasparenti e pubblici. Se lo scopo delle associazioni è promuovere il naturismo, questo significa far crescere gli iscritti e i praticanti (che non vuol dire vendere bollini). Chi, avendo ruoli gestionali da anni, non riesce in questo, dovrebbe lasciare la mano ad una nuova leaderschip, mettendosi a disposizione, e non distruggendo il giocattolo.

Ma certo, Nudomark che siamo in molti sulla stessa linea. Quando parlo di trasparenza mi riferisco a qualcosa in più del bilancio consultabile dai soci, o dei sei o sette nomi dei membri del direttivo. Devono apparire numeri chiari e tondi, che diano plasticamente la dimensione dell' associazione agli stessi associati. Ma anche all' esterno! Se vai sul sito del Cai Club Alpino Italiano sez. Frascati (ad esempio) trovi oltre all' organigramma del direttivo, anche questa "matrice" della situazione soci aggiornata alla data ...... ordinari M 214 22 53 288 ****** F 64 5 12 81 familiari M 26 4 3 33 ****** F 51 6 13 70 giovani M 32 3 1 36 ****** F 27 1 1 29 TOTALI M 272 29 56 357 ****** F 142 12 26 180 **** TOT 414 41 82 537 Io vorrei che tutti i siti delle associazioni contenessero informazioni di questo tipo: senza nessun timore e nel rispetto della privacy!

Se ne esistesse una sola al mondo, con qualche centinaio di milioni di iscritti, si potrebbero togliere i macigni che i nudisti si piortano appresso da anni nella coscienza dei perbenisti(esibizionismo, sesso, peccato, ecc,) Anche internet era diviso anni fa...esistevano reti aziendali, statali, ecOra che e' uno solo, nessuno riuscira' mai a sopprimerlo e gia' in alcuni stati si parla di wi-fi totalmente gratuito. Che ne pensate? (se ci fosse gia' un post simile chiedo scusa, non l'ho trovato)