Anche io ho letto l'articolo....son passato sopra a quanto discusso relativamente all'articolo 2, in quanto,come dice Nudomark, sarebbe già una grande vittoria avere una depenalizzazione del naturismo, seppur solo in zone quantomeno dove la pratica fosse tollerata....anche perchè poi queste zone potrebbero pure moltiplicarsi, ed appoggiate da questa legge chi le frequenta non sarebbe passibile giuridicamente.
Io invece ho avuto dubbi sull'articolo 4, dove si dice di dare la possibilità di una gestione privata....ok, si, sarebbero comodi bar e servizi,al limite dell'area, però non del tipo che lucri su tutta l'area naturista, del tipo, concessione di spiaggia a privati che ti fittano ombrelloni e sdraio......
Il mio dubbio da cosa deriva, dal fatto che dopo che le associazioni tanto si sono battute per avere un'ufficializzazione di un tratto di arenile demaniale, e poi arriva un privato a lucrarci sopra, forse addirittura in contrasto con i principi del naturismo.
Caso diverso invece per strutture che nascono su suolo privato, quali campeggi per esempio.
Magari mi sbaglio con queste affermazioni, in questo caso sarei felice di spiegazioni.