A quanto pare, se è vero quanto scritto nel link indicato da siman, il tizio in questione non solo è apparso nudo sul balcone, ma si è pure messo a masturbarsi. In tal caso la condanna per atti osceni ci sta tutta, a prescindere dall'ammissibilità della pratica nudista (che non era ovviamente tale!), e quindi la notizia data dal primo link segnalato pecca di omissione di un dato importante.

Quoto [:)]

articolo di TGCOM24: Monaco: legalizzate altre sei zone del centro dove praticare il nudismo In Baviera è da sempre la legge a permettere ai cittadini di prendere il sole nudi La città tedesca di Monaco di Baviera ha provveduto a creare sei zone nella città dove la gente può tranquillamente mettersi nuda. Le aree create sono sei, nelle quali tutti si possono spogliare e praticare il nudismo senza correre il pericolo di essere arrestati. All' Englishgarten, un parco cittadino come tanti, i ragazzi giocano a palla e la gente fa il picnic, ma la grande differenza sta nella possibilità di fare tutto ciò completamente nudi. In Baviera è da sempre la legge a permettere di prendere il sole nudi e la città di Monaco oltre a rinnovare la legge ha designato ai nudisti altre sei aree in città. In Italia l'esibizione di un solo capezzolo nudo costerebbe una multa pari a 250 euro, "art.726 del Codice Penale, Contrari alla pubblica decenza", qui in Baviera invece, nell'immenso parco pubblico Adamo ed Eva sono in benvenuti.

chiarito il paolopensiero, si torna alla solita vecchia e mai risolta discussione, la sola che effettivamente avrebbe senso. Le perversioni pubbliche non sono ammesse ne ammissibili. La nudità: dove, quando e perchè dovrebbe e potrebbe (o non) essee ammissibile. Va bene solo in un luogo dedicato (tipo spiaggia autorizzata) perchè cosi è opportuno, perchè cosi siamo stati abituati, oppure, come in effetti succede in moltissimi altre nazioni, può essere opportuna e autorizzata ovunque, tranne, al contrario, dove lede vere libertà e rispetti altrui? Due esempi: in germania non esistono tende alle finstre, e tutti son liberi di stare nudi in casa, o fuori, senza che nessuno abbia da ridire. In Italia un nostro amico si troverà a dover comprare tende, perchè la vicina anziana è in sempieterno sul balcone a sbirciare nelle finestre altrui, e lui non è libero di stare nudo, non sul balcone, ma dentro casa sua, senza passare per un pervertito. Noi abbiamo organizzato un raduno con piscina nudista in un grande centro benessere, in orario di chiusura al pubblico, senza nessuna interferenza esterna, senza nessuna esibizione, ma lo stesso nei giornali siamo stati tacciati di perversione. Un'associazione di liberalità nudista è andata ad un appuntamento con non ricordo quale ministro spagnolo, e il rappresentante ci è andato nudo: unica cosa che gli è stata richiesta, è stato di mascherare i pisolo, con una semplice pareo, che poco nascondeva. Nella puritana inghilterra hai spiagge nudiste targate "Reale spiaggia nudista", e puoi andare in giro semivestito, con tanto di bobbys che ti tutelano la tua libertà di esprimerti. etc etc etc

ehm, con la nuova "depenalizzazione...." ora non son più 250, son da 5.000 a 50.000....[:(]

Per me e' solo scemo

Un nudista come lo intendo io,a parte le sfumature legali,non si metterebbe mai nudo sul balcone di fronte ad una scuola,anzi non si metterebbe cmq nudo sul balcone se non e' ben sicuro di poterlo fare senza incorrere in problemi. Che il nudismo sia ritenuto piu' grave dell'illecito possesso di armi e' grave...ma qui non e' questo il problema da discutere. Ripeto:per me quello e' scemo(per non usare parole meno gentili) e cmq non nudista e non giustificabile. Mettersi nudi ovunque e comunque e' da idioti e/o da esibizionisti.

Perche' non dovrebbe essere perseguito? Perche' si permette di fare i c..i suoi fregandosene degli altri? Vuoi dire che se io vado all'esselunga nuda o mi masturbo nella pubblica via non posso essere perseguita perche "io sono cosi'?" Le leggi che non ti vanno bene cerchi di cambiarle,o magari ti impegnarti per non farle passare. Ti ricordo che molti,proprio per i loro atteggiamenti deviati,continuano a far si' che si perpetuino certi atteggiamenti da " totalitarismo mascherato dal buon senso borghese pseudocristiano che tutto avviluppa" (sei di lotta comunista per caso? Loro sono esperti nel coniare termini che nessuno capisce e nemmeno loro sanno spiegare).

Attenzione:girare per casa e' una cosa,mettersi sul balcone,anche se e' cmq proprieta' privata e' un'altra. Sul fatto della bella figliola posso essere d'accordo con te,ci sono pesi e misure diverse (e gente diversa,i guardoni certo non si lamentano),ma non credo che se la figliola si fosse messa nuda sul balcone davanti alla scuola nessuno avrebbe avuto nulla da ridire

Emanuele,pure tu quando vai in montagna nudo od ottieni i permessi o stai attento a non avere problemi con gli altri. Te ti mettersti nudo sul balcone nella via principale del paese? Sai benissimo che facendolo addirittura davanti ad una scuola i problemi te li cerchi: educare i bambini (ed i genitori!) al nudo non si fa mettendosi nudo fuori da scuola! L'educazione al nudismo e' come l'educazione sessuale:si spiega a chi non sa o crede di sapere ma e' solo confuso,non ci si mette a trombare in classe.

Non sono turbata per nulla,scusa ma mi son rotta un po' i "cabasisi" oggi con il sito. Non esprimero' piu' nessuna opinione;resto dell'dea che le "perifrasi" vadano,se usate e non capite,spiegate in pubblico.

Pare che invece che... "L'ordinanza del Comune di Monaco deriva dalla decadenza di un'ordinanza regionale (Baviera) che regolamentava la questione. Con la decadenza sarebbe stato lecito praticare il nudismo (fluviale/lacustre) ovunque." OVUNQUE. Resta il fatto che li' non e' un problema destinare aree al nudismo ed e' vero che noi, qui, per ora possiamo solo sognarcelo ma penso sia utile capire bene la questione. Sul forum A.N.ITA c'e' una discussione a riguardo: http://forum.italianaturista.it/anita/viewtopic.php?f=18&t=1153

Al di là del caso specifico (non ho capito se gli atti osceni siano appunto stati eseguiti o se si trattasse solo di nudità) la mia sensazione è che abituati come siamo a dover giocare in difesa tendiamo ad essere più realisti del re. Che uno si spogli su un balcone e venga arrestato per questo è cronaca. Accade. Riaccadrà. Che però *non dovrebbe* venire arrestato - perché è ridicolo essere arrestati per quello che si è - penso anche che sia pacifico. Le leggi che ci impediscono di vivere come siamo non rappresentano una forma di rispetto per qualcuno ma uno strascico di totalitarismo mascherato dal buon senso borghese pseudocristiano che tutto avviluppa e dal quale T Mann ha tentato inutilmente di salvarci. I miei due centesimi :)

Boh Itaindo, mi dispiace averti turbato col mio post. Inizia con "al di là". Ti mando in privato la perifrasi della frase che non hai colto. Ciao scusa ancora.

Quello che intendevo dire con quella frase è che il divieto di nudità non è il divieto di un comportamento ma quello di uno stato. Ed è quindi fascista. E' come vietare i biondi. Spero di essere stato più chiaro e che sia quindi chiaro perché penso faremmo buona cosa, da nudonaturisti, nel cogliere la gravità di una censura antilibertaria di questo tipo. E' ovvio che non stessi parlando di qualcuno che si masturba in un balcone dinanzi ad una scuola. Meno ovvio, invece, l'esempio di chi va nudo a fare la spesa. Tu metti le due cose sullo stesso piano. Potremmo anche ripartire da qui.