Dal 2006 a oggi... la giustizia italiana è veloce! Secondo me questo aveva l'abitudine metodica di uscire nudo in balcone. Io disapprovo la condanna detentiva. Penso che se qualcuno ha voglia riprender un po' d'aria nudo in balcone, può aspettare la mezzanotte, anziché l'ora di apertura della scuola di fronte... Forse c'è un velo "celato" di esibizionismo?

http://giornaleonline.lasicilia.it/GiornaleOnLine/stampa_articolo.php?id_articolo=2424457&pagina=24 Mercoledì 02 Aprile 2014 Siracusa Pagina 24 codannato uomo originario di catania Si affacciò nudo al balcone di fronte alla scuola: 3 mesi È stato condannato a tre mesi di reclusione un uomo, originario di Catania, ma residente a Siracusa che nell'aprile del 2006 fu sorpreso senza abiti sul balcone della sua abitazione. Ad aggravare la posizione dell'esibizionista la circostanza che il balcone dell'appartamento, in via Pindaro (una traversa di corso Gelone), era prospicente ad una scuola dell'infanzia. È stato proprio il personale della scuola ad accorgersi della presenza dell'uomo completamente svestito nel balcone tanto che fu disposta la chiusura immediata di tutte le finestre. La presenza dell'uomo fu immediatamente segnalata alle forze dell'ordine che si presentarono nell'abitazione dell'uomo. Gli agenti hanno raggiunto l'appartamento dell'uomo dove hanno anche eseguito una perquisizione. I controlli hanno consentito di rinvenire anche alcune armi, per il possesso delle quali il catanese è stato processato nell'ambito dello stesso procedimento che ha portato alla condanna di ieri. Per il capo di imputazione relativo alla detenzione delle armi però è arrivata una sentenza di assoluzione. Condanna invece per gli atti osceni. Il giudice monocratico Migneco lo ha condannato a tre mesi di reclusione con sospensione della pena. I fatti si riferiscono alla mattina del 20 aprile del 2006. L'uomo non fu notato solo dalle insegnanti della scuola dell'infanzia che si trova nella zona ma anche da alcuni commercianti che lanciarono l'allarme alle forze dell'ordine. r. c. 02/04/2014

A me pare che a volte si confonda nudismo con esibizionismo o si voglia, in quanto nudisti, cercare sempre delle attenuanti (che per me non esistono) a chi si mette nudo in determinate circostanze.

Assolto per il possesso delle armi e condannato per essersi tolto le mutande. In linea generale ci sarebbe da riflettere. Nel caso specifico non ci sono elementi sufficienti per giudicare.

Assolto per decorrenza dei termini (è diverso anche se "grave" lo stesso). Condannato per essersi esposto nudo, in piedi, sul balcone di fronte ad una scuola con minori: che facciamo? Lo comprendiamo perché la "voglia" di nudo (o nudismo) deve essere al di sopra di ogni cosa?

Per me e' solo scemo

Se sia stato assolto per decorrenza dei termini l'articolo non lo dice, evidentemente avrai consultato altre fonti. Ho specificato che "non ci sono elementi sufficienti per giudicare" poiché, dalla lettura dell'articolo, non si capisce se si sia affacciato un attimo senza mutande o se abbia ostentato le proprie nudità davanti alle scuole, anche se sembra di capire che sia più probabile la seconda ipotesi. Ciò che volevo evidenziare è che è probabile che venga posto sullo stesso piano anche chi le mutande se le toglie in spiaggia, e che venga condannato per questo e, magari, non per cose più gravi.

Quindi non e' il possesso ma l'esibizione delle armi che viene condannato [:D][:D] COmunque non credo che nessuno di noi si metterebbe nudo sul balcone in bella vista con una scuola sotto. Mi sembra che questa sia la situazione (salvo notizie mal date).

http://it.paperblog.com/siracusa-uomo-nudo-in-balcone-condannato-per-atti-osceni-in-luogo-pubblico-2261274/ Povero nudista incompreso...

Un nudista come lo intendo io,a parte le sfumature legali,non si metterebbe mai nudo sul balcone di fronte ad una scuola,anzi non si metterebbe cmq nudo sul balcone se non e' ben sicuro di poterlo fare senza incorrere in problemi. Che il nudismo sia ritenuto piu' grave dell'illecito possesso di armi e' grave...ma qui non e' questo il problema da discutere. Ripeto:per me quello e' scemo(per non usare parole meno gentili) e cmq non nudista e non giustificabile. Mettersi nudi ovunque e comunque e' da idioti e/o da esibizionisti.

Non ricordo più dove ho letto che il reato di detenzione abusiva di armi non è potuto essere sanzionato per decorrenza dei termini. Ovvio che, secondo me, simili reati non dovrebbero avere una prescrizione. Spero, almeno, che quelle armi gli siano state confiscate al momento del fermo e, ancora più ovviamente, non restituite. Per tutto ciò che hai scritto sopra...sottoscrivo su carta da bollo. [:)]

Chissà perché, quando anni fa, una bella figliola che abitava di fronte a me girava per casa completamente nuda, non mi è mai nemmeno passato per la testa di chiamare i Carabinieri....[:D]

Attenzione:girare per casa e' una cosa,mettersi sul balcone,anche se e' cmq proprieta' privata e' un'altra. Sul fatto della bella figliola posso essere d'accordo con te,ci sono pesi e misure diverse (e gente diversa,i guardoni certo non si lamentano),ma non credo che se la figliola si fosse messa nuda sul balcone davanti alla scuola nessuno avrebbe avuto nulla da ridire

A quanto pare, se è vero quanto scritto nel link indicato da siman, il tizio in questione non solo è apparso nudo sul balcone, ma si è pure messo a masturbarsi. In tal caso la condanna per atti osceni ci sta tutta, a prescindere dall'ammissibilità della pratica nudista (che non era ovviamente tale!), e quindi la notizia data dal primo link segnalato pecca di omissione di un dato importante.

Quagliozzi: la tua pazienza e sopportazione di fa onore. Dovresti essere insignito col titolo NUDISTA DELL'ANNO, EDIZIONE 2014!!![:D][:D][:D][:D][:D][:D]