Articolo su "La Stampa"

Nudomark 02/09/2026 21:37 2.232 Visite
Avatar
n/a
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Non è facile rispondere ai due post precedenti, ma io ci provo, cercando di essere il meno politico possibile 1....la proposta nazionale viene da un partito il cui leader è un nudista, e una sua foto giovanile nudo è stata fatta circolare sbeffeggiandolo, da un giornale che di nudismo ne parla solo se son belle gnocche , ora siam in campagna elettorale, ma è piu' probabile che qualcosa si muova in questa direzione(proposta Lacquanti), che sperar dalla parte opposta. 2....Veramente ci son piu' locali a Canaria che a Nizza, ma per tutti i gusti, la gente va in vacanza per divertirsi oltre che per riposarsi, Poi sta ai comercianti inventarsi nuove proposte per incrementare la clientela, e non credo che questo si chiami sfruttamento, se in Italia non vogliono villaggi o spiagge nudiste , non è una questione morale, è perchè non glie ne frega una mazza , ma se hanno bisogno di entrate e viene proposta una legge a livello nazionale , bè la passa eccome se la passa,[:D][:D][:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 78
01/01/2000 00:00
jarod73 ha scritto:
Gli si potrebbe proporre un controarticolo, dove gli si spiega che oltretutto, non si fa naturismo solo al mare...
si potrebbe proporre un controarticolo in cui si invita il giornalista ad informarsi prima di fare una carrellata di disegni di legge in un articolo che, senza alcun approfondimento, cerca di sminuirli tutti
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Già fatto in passato. Solo una volta ci han dato retta, e hanno anche mandato una giornalista a sentire la nostra versione dei fatti Ma la verità è che di robe così ne escono di continuo e pochi le notano. Si fa più casino a metterci le mani sopra che a star zitti e far finta di nulla. Tanto chi comanda non legge ste stronz…
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Esatto. Basta solo che non sia eccessivamente male, per il resto, … in effetti se ci pensate bene ciò che fa male è il silenzio, l'anonimato. Guardate la liberazione sessuale, il femminismo, i gay, gli immigrati e mille altre cose. Che chi parla non sputi troppo, ma che se ne parli. Sarà chi legge a giudicare!!
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
itaindo ha scritto:
A parte che gli sforzi andrebbero (e sono) diretti ad articoli,iniziative,diatribe che hanno direttamente a che fare con il "problema" nudismo/naturismo, mi sembra che ormai alcuni abbiano solo in mente che la promozione del nudismo/naturismo possa solo passare attraverso un discorso di ritorno economico;non credo e non voglio credere che sia cosi': va bene sventolare la carota dei soldi,ma non dimentichiamo che,almeno da parte di alcune persone e associazioni, si sta svolgendo una lotta per vedere riconosciuto un diritto come cittadini.
Non fare di tutte le associazioni un fascio. Ci saranno quelle che lavorano per i diritti dei cittadini, ma ci sono anche quelle che nel naturismo vedono solo un puro aspetto commerciale. La legge naturista veneta, di recente approvazione l'hai letta anche tu, eppure è stata proposta e scritta da un'associazione naturista affiliata Fenait, tanto quanto lo è Anita. Quindi se il concetto di nudismo=commerciale arriva proprio da alcune associazioni (Leggiti l'ultima proposta per la spiaggia nudista veneto e fatti due risate) cosa vuoi che possa arrivare dalla politica che su questi argomenti cavalca solamente un ritorno elettorale. Se dentro la Federazione ci sono modi diversi di vedere il naturismo ed ognuno procede a modo proprio non ci potrà mai essere una valida e seria proposta di legge nazionale.
Avatar
Utente
Messaggi: 2316
01/01/2000 00:00
Gli si potrebbe proporre un controarticolo, dove gli si spiega che oltretutto, non si fa naturismo solo al mare...
Avatar
Utente
Messaggi: 2316
01/01/2000 00:00
Personalmente ritengo che forse in questi casi "delicati" meno se ne parla su stampa o tv più possibilità abbiamo che la cosa passi. Quanti decreti o leggi passati in sordina che sono stati poi riscoperti dopo nelle loro varie pieghe? Meglio quindi il silenzio e che passi, che non la pubblicità che possa essere controproducente. Chissà che per far passare altra roba, non passi anche se costretti pure questa proposta. Detto ciò ci sarebbe da chiedere all'on. Laquaniti di contattare anche i suoi compagni di partito e coalizione in regione Lombardia a proposito anche della legge regionale. Se poi qualcuno ha conoscenze anche locali, con referenti in regione, si DEVE attivare. Io purtroppo ad ora non ho avuto riscontri, ma sui contatti ci sto provando comunque.
Avatar
Utente
Messaggi: 2555
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
itaindo ha scritto:
Preciso che ho solo rammentato che le lotte che si stanno facendo non perdono di vista i nostri diritti come cittadini...
Siamo sempre nella casistica del "cane che si mangia la coda": perorare la (più che giusta) libertà di 4 gatti (rapportandoli con la stragrande maggioranza dei tessili) senza evidenziare e/o prospettare vantaggi che possano ripercuotersi sulla collettività, mi pare la strada sbagliata: di Don Chisciotte ne basta uno.
E chi ha mai detto che non si vogliono "evidenziare e/o prospettare vantaggi che possano ripercuotersi sulla collettività"?
Avatar
Utente
Messaggi: 2555
01/01/2000 00:00
Preciso che ho solo rammentato che le lotte che si stanno facendo non perdono di vista i nostri diritti come cittadini. Credevo fosse evidente che il mio "si stanno" si riferiva in primis ad A.N.ITA,di cui faccio parte,e ad altre associazioni che stanno,con la dovuta calma e pazienza,indispensabili per cambiare effettivamente lo "status quo",muovendosi in sintonia con l'associazione di cui faccio parte.
Avatar
Utente
Messaggi: 2555
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
itaindo ha scritto:
siman ha scritto:
itaindo ha scritto:
Preciso che ho solo rammentato che le lotte che si stanno facendo non perdono di vista i nostri diritti come cittadini...
Siamo sempre nella casistica del "cane che si mangia la coda": perorare la (più che giusta) libertà di 4 gatti (rapportandoli con la stragrande maggioranza dei tessili) senza evidenziare e/o prospettare vantaggi che possano ripercuotersi sulla collettività, mi pare la strada sbagliata: di Don Chisciotte ne basta uno.
E chi ha mai detto che non si vogliono "evidenziare e/o prospettare vantaggi che possano ripercuotersi sulla collettività"?
[:136][:136][:136] Tu, per esempio:
itaindo ha scritto:
A parte che gli sforzi andrebbero (e sono) diretti ad articoli,iniziative,diatribe che hanno direttamente a che fare con il "problema" nudismo/naturismo, mi sembra che ormai alcuni abbiano solo in mente che la promozione del nudismo/naturismo possa solo passare attraverso un discorso di ritorno economico;non credo e non voglio credere che sia cosi...
Ok,ci rinuncio...[:(]
Avatar
Utente
Messaggi: 2555
01/01/2000 00:00
Non solo ci stiamo muovendo per articoli su quotidiani ma anche su altre "affermazioni" che si trovano in giro per il web (e non solo).
Avatar
Utente
Messaggi: 2555
01/01/2000 00:00
A parte che gli sforzi andrebbero (e sono) diretti ad articoli,iniziative,diatribe che hanno direttamente a che fare con il "problema" nudismo/naturismo, mi sembra che ormai alcuni abbiano solo in mente che la promozione del nudismo/naturismo possa solo passare attraverso un discorso di ritorno economico;non credo e non voglio credere che sia cosi': va bene sventolare la carota dei soldi,ma non dimentichiamo che,almeno da parte di alcune persone e associazioni, si sta svolgendo una lotta per vedere riconosciuto un diritto come cittadini.
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
siman ha scritto: Il punto del mio ragionamento e non polemica, era ben questo: se si palesa una possibilità di ritorno economico verso tutti indistintamente (che esiste, è tangibile e facilmente dimostrabile), si tappa la bocca (o si hanno più possibilità di farlo), agli intolleranti.
si ma non credere di convincerli se mostri numeri e basta,ci vuole un po' di gente reale che faccia sentire il proprio rammarico perché costretta ad emigrare all'estero se mostri solo numeri fantasma pensano tutti che ce li siamo inventati
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
itaindo ha scritto:
Preciso che ho solo rammentato che le lotte che si stanno facendo non perdono di vista i nostri diritti come cittadini...
Siamo sempre nella casistica del "cane che si mangia la coda": perorare la (più che giusta) libertà di 4 gatti (rapportandoli con la stragrande maggioranza dei tessili) senza evidenziare e/o prospettare vantaggi che possano ripercuotersi sulla collettività, mi pare la strada sbagliata: di Don Chisciotte ne basta uno.
attenzione che alla stragrande maggioranza sostanzialmente non interessa granchè se ci sono anche le spiagge naturiste,il guaio è che noi non siamo numericamente inferiori agli intolleranti che proprio non ci vogliono,è che loro si fanno vedere e sentire e noi no
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
mi sembra logico che uno che si candida con la moratti e prende ben 13 voti in una città come Milano consideri una pdl di SEL ridicola,non ritengo il caso di rispondere specificatamente al giornalista,ma semplicemente continuiamo a divulgare il perché la legge proposta è una buona legge
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.