L'articolo ironizza un po si tutte le proposte ritenute "strane", e purtroppo ne paga lo scotto, ancora una volta anche il naturismo. Principalmente ironizza su tutti i politici citati.

[:136][:136][:136] Tu, per esempio:

La carota "da sbandierare" (come ami rappresentare tu) del ritorno economico è un dato di fatto e non certo uno specchietto per le allodole. A meno che tu non possa dimostrarmi che chi crea e gestisce qualche attività ricettiva nudista o investe denaro e lavoro in attività nelle immediate vicinanze di luoghi nudisti, lo faccia solo ed esclusivamente per un moto di intrinseco e pio sacrificio offerto sull'altare della purezza e libertà nudista. Queste cose, per favore, lasciamole ai (pochi, pochissimi) asceti del nudo/naturismo cerebrale. Tu davvero speri e ti aspetti che una nazione non-nudista si apra alla liberalizzazione di tale pratica SOLO E UNICAMENTE per la felicità (e libertà) di poche migliaia di cittadini contro uno status quo che non disturba gli altri 50 milioni e che ADDIRITTURA potrebbe ricevere sconsensi, critiche e proteste da questi ultimi? Cosa vuoi che ti dica? AUGURI!

Siamo sempre nella casistica del "cane che si mangia la coda": perorare la (più che giusta) libertà di 4 gatti (rapportandoli con la stragrande maggioranza dei tessili) senza evidenziare e/o prospettare vantaggi che possano ripercuotersi sulla collettività, mi pare la strada sbagliata: di Don Chisciotte ne basta uno.

Ma si Ita, stavolta (ma succede anche altre volte, pur se non spessissimo) ti do ragione: Rinunciamoci. Sicuramente non siamo entrambi molto bravi a spiegarci e a esporre i nostri concetti per iscritto, tanto meno a comprendere quelli degli altri. Per somma fortuna (del nudismo in generale), la lettera aperta o articolo di replica, non spetta a noi due redigerlo sennò il redattore e il giornalista della Stampa ci (come si dice dalle mie parti) "inzupperebbero il pane"* con facili e gravi ripercussioni sul movimento (si dice così?) nudista. * P.S. Il detto non è riconducibile a quello napoletano ma e nel gergo in ligure, significa: "approfittare di un errore (qualsiasi) di qualcun altro per attaccarlo o deriderlo facilmente.

Le tue opinioni sono lucide e lineari. Si possono vedere le cose in un'altra ottica ma sicuramente non ti si possono muovere eccezioni. Forse, forse e se mi permetti ovviamente, sicuramente in una ipotetica lettera aperta (si fa così...tanto per discorrere) solo uno stolto invierebbe accuse di superficialità (anche se lo pensa) e di pescare a piene mani nel torbido. Quando ci si pone di fronte a qualcuno che ha sicuramente (essendo quello che si occupa di un giornale) l'ultima parola, l'approccio dovrebbe essere ben diverso. [:)]

Giusto. Il mio ragionamento era applicato a: Se io fossi uno di quelli che combattono (in prima persona ) pro nudismo... P.S. Senza dimenticare l'adagio: "parlatene bene, parlatene male, basta che ne parliate"

Intanto son soddisfatto che tu non abbia recepito le mie considerazioni come un attacco personale ad una persona conosciuta ma rivolto esclusivamente ad un rappresentante di un'associazione. Detto e chiarito questo, continuo ad esser scettico soprattutto sul "ci muoveremo". In questi casi, per ribattere ad un articolo, il tempo futuro non serve a un fico secco. Un redattore, pubblica la risposta ad un articolo (prescindendo che sia scritto bene e con cognizione di causa) nel giro di pochi giorni (tre al massimo) perché i suoi lettori sono ancora "freschi" di memoria di quanto letto precedentemente; inviare dopo circa una settimana o più, la replica nel 99% dei casi, non sarà più pubblicata. Perciò, secondo me, se ancora non avete inviato nulla...potete evitare la fatica di farlo.

O.T. Senza offesa per nessuno, intendiamoci: che in una nazione, esistano una pluralità di associazioni nudiste (alcune volte in contrapposizione tra loro) invece che una sola seppur con varie sezioni distaccate regionali, fa un po' strano (se non buffo).

Il punto del mio ragionamento e non polemica, era ben questo: se si palesa una possibilità di ritorno economico verso tutti indistintamente (che esiste, è tangibile e facilmente dimostrabile), si tappa la bocca (o si hanno più possibilità di farlo), agli intolleranti.

E di seguito: Forse credete che i vari movimenti gay (per rimanere in tema di "minoranze") non sappiano che dietro al giusto e sacro riconoscimento dei loro diritti, ci sia anche una componente economica? A Gran Canaria ci sono infinità di locali rivolti alla clientela omosessuale così come anche in Francia, nella città di Nizza storicamente "libertaria", ne esistono (forse) ancora di più. Se andate a curiosare sui più famosi siti internazionali di ricerca alberghiera, tra i filtri da mettere per la ricerca, esiste anche "gay friendly" mentre, se nell'elenco degli alberghi di una tale località, ce n'è uno nudista, non viene segnalato e tale informazione la trovate solo aprendo la pagina "caratteristica dell'hotel".

Ovvio che si. Mi sembrava di averlo chiarito precedentemente: numeri inoppugnabili presi da studi statistici dei vari ministeri del turismo stranieri sui flussi turistici nudisti; occupazione lavorativa dei molti che lavorano nei vari villaggi nudisti di Corsica, Francia e Spagna. Certo e sacrosanto che l'eventuale dirigente di una qualche associazione debba (se vuole e decide di farlo, ovviamente) scrivere cose sensate e certe e in modo inattaccabile da chiunque sia contrario a ciò che afferma. Quando si ha a che fare con giornalisti o comunque con professionisti della scrittura, bisogna ponderare bene ciò che si scrive e ciò che si vuole esprimere senza rischiare di essere male interpretati. Sennò sicuramente è meglio tacere e lasciare che l'articolo della Stampa di cui questo tread...si perda nell'oblio. Quanto a brontolare (gente che faccia sentire il suo rammarico)...l'anno scorso di questi tempi e nel periodo precedente alla lettera aperta inviata a molte testate (ma di cui non conosco la percentuale di pubblicazione) avevo proposto un'altra cosa simile alla tua idea ma... ...non è questo il luogo adatto per riparlarne.

Una cosa utile da parte delle Associazioni potrebbe essere quello di sfruttare questi articoli a vantaggio del nudismo stesso. Inviare, per esempio, una lettera aperta (ovviamente scritta in modo irreprensibile), àl capo redattore e giornalista in cui, con dati certi, si dimostri l'opportunita' economica e commerciale che il turismo nudista potrebbe portare. Lamentarsi su un forum, pur se famoso e seguito come questo, per giunta da parte di rappresentanti di Associazioni nudiste, se non come i piagnucoloni da forum, mi pare un immobilismo che finisce per lasciarsi sfuggire delle opportunita'.

Bravo max. Mi raccomando perô appena sei alla tastiera per redarre la lettera in risposta: nient lungaggini e solo dati ben documentabili (5 o 6 mila battute senno' i lettori si stufano e non arrivano alla fine). [;)]

Quindi? Concordi con me o con la "carota" della Ita? [:D]