PL Regione Sardegna

naturik 02/09/2026 21:37 4.826 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
Era ora. Complimenti a SN.
Avatar
Utente
Messaggi: 90
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
E si Marco, diventa quasi inutile parlarne, le idee son diverse, ognuno le sue. Te sai quanto abbia collaborato a fare stesure di leggi meno castranti possibili nel tempo, e l'esempio lombardo ottenuto è un esempio. Dichiarazione senza troppe chiose. Ma è ciò che succede poi dal vero che ti fa rendere conto dell'effetto contrario di leggi a favore. In questi giorni ricorrono 10 anni (anni, non giorni) della promulgazione della prima legge romagnola. Non una spiaggia è nata da quella legge. Anzi, l'unica che c'era è stata vietata, salvo poi che si sta (stava) lo stesso nudi grazie, buffa la cosa, al rifiuto del PM delle multe della forestale. Le altre spiagge, Capocotta, Nido, Fiumicino, Gela, il Troncone, Aquarilli, e anche l'ultima, Piombino, tutte nate da decreti comunali dove NON ESISTE una legge vincolante. La cosa fa riflettere, e la riflessione ti fa contrario ad una qualsiasi legge, usata ahimè, al contrario allo spirito della stessa, dove i vincoli di protezione diventano castranti e a favore dei negazionisti. Tutto qua.
Puntualizzazione perfetta Max!! e il nocciolo è tutto qui, le famose associazioni naturiste lavorano tutte in unico senso, vogliono spazi limitati e anche recintati ma solo li che intendono il nudismo, non riescono a comprendere che la più affascinante forma di nudismo è abbinarla in contesti meravigliosi che Madre Natura ci ha donato, solo trasmettendo la bellezza(comprese le inevitabili imperfezioni fisiche) e la normalità del nudo si depotenzia il fastidio che possono arrecare dei tessili bigotti e diffidenti, oppure guardoni frustrati sessualmente. Come dice bene Marò nessuno dotato di buon senso verrebbe in mente di mostrare la sua nudità in contesti urbani, ma bisogna lavorare affinché non sia reato di nessun genere mostrare il proprio corpo nudo immerso in contesti adeguati allo spirito naturista, anche se siamo una minoranza dobbiamo e abbiamo il diritto di farci rispettare
Avatar
Utente
Messaggi: 53
01/01/2000 00:00
Sonno veramente felice Complimenti a chi lo ha reso possibile Prossimo anno ci si potrebbe andare in ferie
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
Eh si, Emanuele ha ragione. Chissà se, alla fine, ci dovranno essere recinzioni alte due metri, guardie giurate, bagnini, servizi igienici ecc... altrimenti non ti danno nessuna concessione.
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
Credo che siamo in linea con le direttive delle altre regioni che si sono mosse per normare il naturismo. L'impressione è che tali aree verranno recintate e segnalate solo da chi avrà interessi economici. Nessuno si spinge a legalizzare il naturismo il aree libere, perché non è di nessun interesse economico.
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
I timori più diffusi sono: - avere una legge che solo nel titolo legalizza il nudismo, ma di fatto lo rende più impraticabile; - non avere una legge e quindi incappare in sanzioni non sempre certe o da non escludere. Altre paure?
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
Grande notizia! Complimenti!
Avatar
Utente
Messaggi: 1083
01/01/2000 00:00
Ottima notizia!
Avatar
maro58
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Preoccupante mooolto preoccupante, ma condivido il pensiero di siman ! Già a suo tempo ho avuto un vivace battibecco con altri nel sito quando asserii che adoravo il costalunga ( campeggio nudista nei boschi opportunamente recintato). Siamo una minoranza, vogliamo che siano tutelati i nostri diritti, ma attenzione, sempre, diritti di minoranza. Con questo non voglio dire che ci debbano rinchiudere in un lagher, è un nostro diritto andare nudi... nei luoghi idonei. In piazza del duomo a Milano ci passo quasi ogni giorno in giacca e cravatta e non mi sono mai posto il problema del perchè non ci posso andare biotto. Non mi è mai nata una tale esigenza. Ogni cosa al momento e nel posto giusto.
Avatar
Utente
Messaggi: 52
01/01/2000 00:00
Mi accodo alle congratulazioni al gruppo Sardegna Naturista di cui ho avuto il piacere di conoscere alcuni aderenti giusto a Porto Ferro il mese scorso.
Avatar
Utente
Messaggi: 599
01/01/2000 00:00
quagliozzi ha scritto: Se la frase si fosse fermata prima del purché, avrebbe significato naturismo ovunque. .
Vero, ma in una frase generica come quella dopo il purché ci sarebbe potuto stare anche qualcosa di meno definitivo/restrittivo.
Avatar
Utente
Messaggi: 599
01/01/2000 00:00
Più la leggo e più concordo con Emanuele. Non si tratta di mugugni, ma di constatazioni della realtà. Con finte aperture ci stanno togliendo il terreno da sotto i piedi, altro che piccoli passi (o forse sì, ma all'indietro). Il risultato è: Depenalizzazione = rischiamo grosse multe Individuazione spazi (ci saranno?) = intanto se ti becco fuori ... Guardoni e C. = non chiamo le autorità altrimenti mi autodenuncio Beh, se tutto questo è per stare qualche ora all'anno nudo in un buco di spiaggia allora tanto vale che stia vestito!
Avatar
Utente
Messaggi: 599
01/01/2000 00:00
Sono stato a Piscinas parecchi anni fa. Un posto eccezionale. Ecco un ottimo motivo per tornarci se capito in Sardegna!!
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Fede ha scritto:
Eh si, Emanuele ha ragione. Chissà se, alla fine, ci dovranno essere recinzioni alte due metri, guardie giurate, bagnini, servizi igienici ecc... altrimenti non ti danno nessuna concessione.
Io concordo al 100% con Maro: meglio poco che nulla! Accidenti da anni che sono qui e sento sempre due mugugni principali: 1) In Italia è vietato il nudismo 2) In Italia è pieno di guardoni e pippaioli Adesso nasce il terzo mugugno: no agli steccati e ai controlli. Ormai non vi rimane che una strada da percorrere... ...chiedere la pena di morte per i tessili e i voyeurs.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
E si Marco... ...le idee son diverse, ognuno le sue...
Come giusto che sia (sennò sai che martellamento di zebedei se tutti si dicesse la stessa cosa [;)]). Sono meno d'accordo sull'inutilità di parlarne altrimenti si torna ai tempi delle elementari quando il leit motive era: "Il pallone è mio e le squadre si fanno come dico io" Per conto mio una legge si può sempre migliorare, cambiare, perfezionare mentre una NON legge lascia le cose come stanno. E come stanno le cose in Italia, a parte quei due o tre luoghi (non privati) consentiti al nudismo? Semplice risposta -TU NUDO NON CI STAI- A me personalmente di stare nudo in spiaggia (o altrove) con il timore di essere ripreso da qualcuno (maggiormente se anche multato), non mi va. Rispetto ma ovviamente non condivido chi preferisce fare il carbonaro e stare nudo anche se non si "può" o fare passeggiate tra i monti con occhio vigile nel timore di incontrare qualcuno. Come più volte affermato, mi ritengo un "tranquillo pretendente dei miei diritti" ma, e come infatti è, mi rendo conto di appartenere ad una minoranza (quella dei nudisti), perciò trovo ineccepibile che vengano creati luoghi adibiti al nudismo proporzionalmente alla intera collettività dove vivo. Pretendiamo, giustamente, di essere rispettati. Perché mai non dovremmo a nostra volta rispettare chi si sente infastidito dal nudismo? Tra di noi c'è chi auspica un -triplo salto mortale con avvitamento a schioppo mentre fa la punta al belino della chiave inglese- ? (n.d.s. leggi: -da niente nudismo a nudismo libero dove e quando cacchio vuoi-) Io vi faccio i più sinceri auguri che accada ma.... ...la fantascienza non è proprio il mio forte. [:D]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.