Fuori posto

cri 02/09/2026 21:37 4.380 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 641
01/01/2000 00:00
io li avrei fatti andar via...
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
Ciao Cri! Anche io, a volte, ho un ribrezzo etero-culturale. E' vero che il marocchino può essere venuto nella spiaggia per rifarsi gli occhi. Ma mettiamo l'ipotesi che ha portato la moglie che, spesso di sua volontà, usa il burqa, per convincerla a toglierlo? Comunque hai fatto bene a non dire niente, perché troppo spesso i maschi mussulmani non sono rispettosi dei pensieri delle donne.
Avatar
Utente
Messaggi: 3
01/01/2000 00:00
Ma è mai possibile che un povero pescatore non possa andare a pesca senza essere preso per un guardone ?[;)] Una volta i guardoni andavano col binocolo, non con la completa attrezzatura da acchiappappesci, che scandalo sti tempi moderni, non c'è più decenza ! Comunque data la crisi di vocazioni della pesca sportiva è più facile vedere alieni che pescaroli sui torrenti e fiumi
Avatar
Utente
Messaggi: 159
01/01/2000 00:00
Siman, Cri è andata via, se ho ben capito, per delle persone un po' inopportune, non perché rischiasse multe o altro. Tra l'altro si tratta di persone straniere che vengono da paesi in cui la nudità è un tabù fortissimo, ancor di più per le donne, ed è ragionevole supporre che questo crea nel marocchino una curiosità morbosa. I poveri spagnoli c'entrano ben poco in tutto questo.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Momi ha scritto:
io non sarei andata via...
dado73 ha scritto:
io li avrei fatti andar via...
io mi sarei eccitato un casino... (e quando mai mi capita di vedere una bella gnocca in burka in una spiaggia nudista? [:D])
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
menesteus ha scritto:
Anni fa mi capitò questo in una zona molto isolata di un fiume Ligure. La scena: alcune coppie nude al sole sulla riva di una piccola ansa del fiume. Arriva un pescatore guardone e si posiziona su una roccia proprio davanti a noi (per vederci meglio le chiappe ... oops, sarò troppo malizioso?). Prima che decidessimo il da farsi,la mia dolce metà, che è una nudista 'di carattere' , si alza dall'asciugamano e inizia a scaraventare nel fiume una tale quantità di pietre da allontanare tutti i pesci nel raggio di 1 km. Il 'pescatore', capito il messaggio, si allontonò senza dire una parola.
Non vorrei passare per l'avvocato difensore del pescatore...ma se si è allontanato perché spaventavate i pesci...non era un guardone e la sua presenza era dovuta al fatto che vi eravate messi in un luogo pescoso. Fosse stato un guardone "travestito" da pescatore, sarebbe rimasto.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
ionudista ha scritto:
Siman, I poveri spagnoli c'entrano ben poco in tutto questo.
Eh no! Troppo facile così. O la Spagna è così libertaria come si afferma qui dentro (puoi stare nudo dove vuoi!!!!) oppure è come tante altre nazioni "nudiste" tipo la Grecia dove puoi stare nudo a spiaggia dove vuoi purché non ci sia scritto NO NUDISM (che, alla fine, è scritto quasi dappertutto). Adesso capisco perché tanti nudisti italiani non vogliono una legge nudista... ...va a finire che è più nudista l'italia (senza esserlo) che altrove. [;)] p.s. ovvio che la disavventura occorsa a Cri, non c'entrava nulla col mio post. [:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Federico75 ha scritto:
Secondo me, in questi casi si può far notare, con la dovuta cortesia, che il tratto di spiaggia è per nudisti e che a due passi c'è quella per i tessili. Se si tratta di gente con un po' di buonsenso e in buona fede, ti risponde sicuramente con un grazie e si sposta più in là. Quelli in mala fede, invece, nella migliore delle ipotesi replicheranno in maniera maleducata. Per intenderci, ci può stare che uno "sbagli" spiaggia, ma non vedo il senso per un tessile di frequentare una spiaggia nudista attaccata a quella tessile. O forse lo vedo...
In una spiaggia lunga 3 km, se un tessile si mette nei 100mt nudisti secondo te sbaglia in buona fede?
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Messaggio di cri
...sono diventata razzista...
Io, invece, essendo fesso già da un po', mi sono accorto di essere ancora più fesso perché mi pare di leggere (qui dentro al forum) delle cose ma evidentemente non le capisco. Pensa che in altri post viene portata in palmo di mano la Spagna per la sua libertà nel considerare il corpo nudo come una cosa assolutamente naturale e poi... ...e poi scopro che in una spiaggia alle Canarie (!) per giunta nell'isola considerata nudista per antonomasia (Fuerteventura!), c'è una spiaggia lunga 3 km (!!!!) dove si può stare nudi solo entro 100mt (!!!!!). AIUTO NON CI CAPISCO PIÙ NIENTE!!!!! [:159][:159][:159][:159] Ma questa Spagna da sogno....è o non è ? [:260][:260][:260][:260]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Zeno ha scritto:
La privazione e il divieto imposti da qualcosa di esterno a noi genera morbosa curiosità ....e siamo fortunati se si ferma là! Ahinoi è facile che la religione sconfini in schiavitù mentale, non vorrei insistere come ho scritto altrove ma nudo e religione non vanno d'accordo. Figuriamoci dove c'è tanta povertà e poca alfabetizzazione, cosa rimane a tessere il sociale? Il corano (in questo caso) e poco altro ..
In questo caso però non si tratta di riflettere sul rapporto nudismo/religione ma di veri e propri maleducati... o maleducati e guardoni... o maleducati e guardoni e sfigati. Se uno fosse anche religioso e pure concorde nel ritenere il nudismo amorale, non andrebbe sicuramente dove sono i nudisti.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
cri ha scritto: in ogni caso bisogna trovarsi nella situazione...
Ti capisco benissimo Cri. Stare in spiaggia (nudisti o tessili che si sia) deve dare relax e piacere, se mancano queste due cose...che ci si sta a fare?
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Zeno ha scritto:
@Siman: come ho espresso nell'altro topic, quando parlavo di cattolicesimo, secondo me la religione è una delle componenti che non aiutano....
Le religioni sono state create per dare regole di convivenza, rispetto e norme igieniche oltre, soprattutto, per aiutare o dare conforto in particolari e ben determinati tragici frangenti. Chi segue o legge o interpreta testi sacri (di qualsiasi religione) in modo miope o distorto o semplicistico, è un ignorante oltre che un insensato ed esaltato ma, soprattutto, è uno che della sua religione non ha capito (o non vuole capire) nulla.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Zeno ha scritto:
@Siman; Dall'ultima risposta deduco il punto di vista di un credente! ? Se ti proponessi l'ottica di un ateo; tutte le scritture e tutte le religioni sono figlie degli uomini nel corso dei secoli, ora come sempre da uomini vengono modificate (quasi più appropriato che interpretate) ed in questo buio momento si pensa più a soffermarsi su aspetti liberticidi e di odio che non a dare conforto allo spirito nell'impossibilità di risposta ai grandi quesiti. In questo senso concordo con quello che hai scritto.
Beh...credente in senso stretto, e riguardo a me, è una parola grossa. L'ultima mia comunione è stata il 5 maggio 1982 e da più anni difficilmente assisto a funzioni religiose escludendo alcune della notte di Natale o per tragici o felici eventi (funerali, battesimi e matrimoni)..... P.S. i matrimoni ciascuno di voi può inserirli tra i tragici oppure tra i felici eventi a seconda del proprio punto di vista [;)]) Fine P.S. Però è anche vero che entro volentieri e spesso nelle chiese (di qualunque religione siano) perché all'interno dei templi sento sempre un qualcosa e questo mi piace. Certo che se riduci tutte le religioni a: sono state scritte dagli uomini, interpretate dagli uomini, cambiate dagli uomini... beh: è ovvio che nessuno (neppure il Papa) può darti torto. Anche io potrei dire a coloro che riescono a sentire una forza vitale e rigeneratrice abbracciando gli alberi: "Sai cosa stai facendo? Abbracci un futuro tavolino ...o delle centinaia di cassette per la frutta ...o una miliardata di stuzzicadenti. Sicuramente direi una verità, ma senza capire (o voler capire) nulla di quello che fanno o provano o ricevono. In pratica sono un convintissimo "credente" della RAZIONALITÀ' ma, allo stesso modo, non mi sento di farmi coinvolgere totalmente dalla stessa. Che palle vivere dicendo sempre che due più due fa quattro! Probabilmente sono siman non solo come indiscutibile nudista atipico (bene o male su molti punti di vista "nudisti" mi sono scontrato con i più tanti), ma anche come ateo e/o credente. [;)]
Avatar
Utente
Messaggi: 179
01/01/2000 00:00
Nel post di apertura però non citi nessun comportamento scorretto. Si son solo messi lì per i fatti loro. Io sarei rimasto lì e basta, a maggior ragione che anche altri avevano il costume o nudi, segno che uno è libero di stare come vuole. Un paio di note: 1-spiaggia fkk ufficiale o "d'abitudine"? Nel primo caso eri autorizzata a far semplicemente notare che è zona nudista quindi o nudi o che si spostino 100mt più in la. Se non ufficiale invece non vedo il problema salvo che conoscendo fuerte posso capire il mettersi a 5mt da te...a quel punto al max gli fai notare che la spiaggia è ENORME e mettersi attaccati a te da un po' fastidio. Sicuramente non mi sarei rivestito ne spostato. Ergo più che colpevolizzare loro secondo me, stando esclusivamente a quanto scritto sopra, forse più a se stessi.
Avatar
Utente
Messaggi: 943
01/01/2000 00:00
Forse se anziché andartene ti fossi solo spostata di qualche decina di metri avrebbero capito che quelli che davano fastidio erano loro e forse la prossima volta si metteranno negli altri 2900 metri! Come hai fatto tu gli hai fatto capire che possono mettersi dove vogliono tanto se c'è qualche nudista quest'ultimo se ne va!
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.