[:278][:257][:51]

@ maurobuio. Sorry, ti ho lasciato in disparte. È quello che voglio affermare, è quello che ho sempre detto. Che mi frega chi sei e cosa fai, se è lecito. A me interessa la persona, non cosa ha in saccoccia, in testa o altro. Unica cosa fondamentale: rispetto reciproco.

...Chiaro il rispetto reciproco ci vuole sempre...tra brave persone lo do sempre per scontato...

non fa niente Fenice se mi hai dimenticato per pochissimo tempo,ti perdono eheheh,scherzo ovviamente,la domanda mi era stata fatta da un mio collega,ovviamente da tessile, era solo una sua curiosità da non nudista,per il resto anch'io non faccio distinzioni,ce un però:nella vita quotidiana quanti di noi frequentano persone che non siano dello stesso livello? Esempio:medico a cena con un operaio... commercialista sempre a cena con un operaio...ecc.. Ho scritto cena ma potrebbe essere cinema,teatro,vacanze,amicizie,ecc.. Ha me non e mai successo,forse sarò stato sfortunato. Oppure qui al Nord,ce una mentalità chiusa.

A parte occasioni particolari, credo che succeda ovunque e per tutti. Già si esce poco, ancor meno si convivono le uscite, gli "amici" son sempre più merce rara, quelli veri e "vicini" anche meno. E di sicuro si esce con dei "pari", più che altro colleghi di lavoro o poco di più. Manca il motivo stesso di uscire, e se capita si fa con persone dello stesso gruppo sociale (sport, palestra, etc), forse parenti … Anche per le vacanze la norma ha due aspetti particolari: o vacanze da soli in capo al mondo, oppure dove trovi coetanei, corrispettivi. Le nostre occasioni, non uniche ovviamente (basti pensare ai motociclisti e altro simile) danno più possibilità di miscelare diverse tipologie sociali.

infatti era proprio questo che intendevo[:D][:D]

Non stavo facendo una relazione scientifica su cosa è la destra e cosa è la sinistra ma semplicemente in che modo possono relazionarsi col nudismo e, non trattandosi di una tesi di laurea, come mio solito cerco di stringare al massimo il mio pensiero o pensierino. Comunque tu puoi approfondire l'argomento se la mia sintesi ti offende.

Eroe, si stava scherzando. Che sia di destra o di sinistra, se mi fossi offeso per un post (non politico), prima di tutto sarei stato un babbeo. [:D]

non mi dilungo, da credente praticante e in particolare molto vicino a san francesco,non credo che sia un problema di conottazione politica o religiosa. Ma di ricordarsi di una modesta qualità, quella del rispetto delle idee, e dei modi di vita altrui. Se io ( non personalmente come roberto), ma inteso in senso generale rispetto le idee i modi di vita, il colore della pelle, le convinzioni religiose; e tutto questo viene di rimando usato nei miei confronti, senza essere troppo altisonante, credo veramente che il mondo sarebbe un buon posto dove vivere. Un mondo dove una persona può immaginare che il sogno di M.L.King sia possibile, che lo stupore di San Francesco verso la vita sia possibile. Mi auguro sinceramente che tutto questo sia possibile !. Sarà utopistico ,ma realizzabile se ognuno nella sua vita quotidiana riuscirà a fare una piccola parte di ciò.

Ok ma idee e modi di vita altrui non devono ledere agli altri ...e in certi casi questa cosa non è banale ma relativa. Idea del burka alle donne. Per molti uomini che obbligano, sia per le donne che accettano è normale. Per noi? E' un'idea da rispettare? Eutanasia. Perché non lasciare la libertà?! L'idea di coloro i quali combattono una legge in materia appellandosi ad una divinità, non manca di rispetto e fa del male a chi vuole avere il diritto di scegliere!? Aborto, discorso simile con diritto sancito (ma spesso non garantito). Ecco più che utopistico è semplicistico, perché in tante cose non "ci si mette d'accordo sul Giusto". p.s. mi sembra un buono spunto di riflessione, non vi preoccupate; non voglio riattizzare la discussione [;)]

Tocchi temi forti Zeno, su cui sarebbe da discutere, e che saranno sempre fonte di discussione, sia religiosa che laica. Non sono proprio semplici. Diciamo che il giusto sarebbe appunto discuterne, ma che poi, per le leggi, si guardi l'individuo, e non il dettame religioso. Ma questi in particolare già solo laicamente, diciamo, sono terribili di suo. Alla base ci deve essere sempre il rispetto della vita, la libera scelta, del singolo e dei coinvolti, per non cadere nelle deviazioni di comodo. Il burka è imposto, ma soprattutto voluto da chi lo porta. L'eutanasia deve essere il reale desiderio del malato, che potrebbe ripensarci anche all'ultimo secondo, non il pietismo dei parenti. L'aborto non tiene conto del desiderio dell'ucciso, ed è diventato un metodo anticoncezionale, quando ci sono decine di sistemi prima e dopo senza arrivare a ignorare la vita dell'innocente. Su temi come questi, più che ingerenza religiosa, c'è da guardare a chi e come son diretti. E anche laicamente la discussione è infinita. Però ci sono temi più "leggeri", nel senso che non sono al limite di problemi etici, morali e quant'altro, che sono combattuti da una parte del popolo per motivi pseudoreligiosi, mentre invece riguardano solo la sfera umana senziente è consapevole del singolo e che non intaccano lesivamente nessuno, ma vengono contrastati lo stesso, e non solo per motivi religiosi, ma che per spuntarla è forse anche più difficile. Due tre esempi? Nudismo, amare e formare una famiglia con esseri dello stesso sesso, non essere soggetti a discriminazione in quanto diversi, per sessualità, colore della pelle, razza, credo politico o religioso. Anche su queste cose ci sono ingerenze sociali, e non sono solo religiose, anzi, son soprattutto laiche. Diciamo che non è semplice agire e imporre stati di libertà di qualunque natura. E sui motivi di questi ultimi esempi, ci sarebbe ben poco da discutere e disquisire, vero? Dovrebbero essere già naturali di suo. Morale: quando si diventa intransigenti, meglio pensare prima a quanto le proprie scelte possano negare libera altrui, prima ancora della propria, qualunque orientamento politico, religioso o sociale possiamo avere.

Infatti Max hai centrato quello che volevo dire: se si analizzano le cose molto in profondità, i contorni sfumano. Prendiamo la cosa che ci accomuna, il nudismo. Alcuni lo osteggiano perché sicuri che leda loro e i bambini. Sono certi del loro Giusto, non ci sono leggi della società italiana precise che dovrebbero esprimere il giusto condiviso ......e che je voi dí! ?

Che je vojio di? Che il mondo è pieno de zozzerie, e questa non lo è de certo. Basta che se guardeno allo specchio pe vede chi ne fa de cotte e de crude. Come diceva er fijio der Padreterno: prima de guuardà la pagliuzza altrui, guardete er trave che cjai negli occhi tua, e statte zitto che fe più bella figura… O come diceva un romano d'artri tempi: L’ Omo disse a la Scimmia: -Sei brutta , dispettosa: ma come sei ridicola! ma quanto sei curiosa! Quann’ io te vedo, rido: rido nun se sa quanto!… La Scimmia disse : – Sfido! T’ arissomijo tanto! Ps1: anche nella parte avversa (non per me) si trova le giustificazioni. Ps2: come so andato cor romanesco? [:)][:p][:p][:p]

Sei gajardo feni'! [:D]

[:I][:I][:I]