Tutte le regioni. Se si UFFICIALIZZA una spiaggia naturista, in quanto spiaggia ufficialmente dedicata e quindi in concessione, non è più classificabile spiaggia libera. Ergo subentrano tutti i regolamenti degli stabilimenti balneari... Il Mort è finito proprio così e da quel che sento, anche Capocotta sta lottando coi denti

Ma ci sono molte spiagge attrezzate e con bagnino che hanno la parte-stabilimento e la parte "libera", quella nella quale ci puoi portare ombrellone e sdraio da casa!

Ma non se aurorizzi il nudismo su spiaggia libera

Concordo.

Ci farei la firma fino alla pensione(cioè mai)ma forse sarei l'unico a volerla così. Ormai sono vecchio, e avere( tutto) a portata di mano sarebbe meglio[;)]

Non facciamo confusione tra spiaggia di libera usufruizione e spiaggia libera. La zona di spiaggia di libera usufruizione fa parte comunque di un arenile dato in concessione, soggetto ai regolamenti che regolano le concessioni, come servizi igienici, accessibilità, vigilanza bagnanti. Nella spiaggia libera non comanda nessuno. Ci puoi andare col cane, in bicicletta, in motocicletta, qualunque cosa non sia espressamente vietata da leggi e norme della CP, anche ad hoc. Ufficializzare una spiaggia naturista significa in primis darla in concessione a qualcuno (comune, provincia, privato, associazione ecc...) che la possa a sua volta ufficializzare, ed a quel punto non può più essere spiaggia libera, chiaramente, con annessi e connessi.

Vedi dingopino, è impossibile autorizzare il nudismo in una spiaggia libera. Non puoi autorizzare qualcosa utilizzando una cosa che non è tua. Non puoi dirmi "prendi pure quella bicicletta" se la bici non è tua, non puoi ad esempio, consentirmi di mettere una foto in questo forum perchè non lo amministri tu e quindi non puoi decidere. La spiaggia della foto che hai messo è del Demanio, quindi di tutti. Chi può quindi autorizzarla al naturismo? Nessuno, a meno che il demanio non la dia IN CONCESSIONE (perchè non si può cedere un bene demaniale essendo appunto DI TUTTI). Solamente chi ne abbia avuto concessione d demanio potrà quindi autorizzarla al naturismo). Nella spiaggia in foto sarà autorizzato il naturismo solamente quando lo sarà in tutta Italia. Per questo spero che non venga mai fuori una legge specifica.

Ti do raggione se si mettesse una esclusiva ma poi autorizare il nudismo come poi autirizare la ricerca funghi visto che la gestione e del comune

Cambiamento in Italia? Difficile... E soprattutto molto lento. Ecco solamente alcuni esempi: Vent'anni per le unioni civili. Per il matrimonio e l'adozione di figli quando? Il topless in spiaggia? Dipende dalla zona. Mentre se vai all'estero, le stesse ragazze italiane che vorrebbero farlo in Italia, stanno tranquillamente in topless fuori dal nostro bel Paese... Naturismo? Considerazione simile al topless. Lo confermano i tanti italiani che lo fanno all'estero... La censura? Beh mi pare abbastanza evidente e soprattutto diseducativa! Le famiglie con bambini che si scandalizzano del nudo in pubblico? Poi alcune di loro sicuramente vanno nei club privè (che si spacciano per naturisti e, quindi, infangano la nostra filosofia di vita) e "giocano". Le discriminazioni delle persone LGBT? Beh non c'è bisogno di commentare... Laicità dello Stato? Si, dovrebbe essere garantita dalla Costituzione, ma così non è... Non possiamo decidere liberamente di morire se gravemente malati... Etc... Si potrebbero aggiungere ancora delle situazioni, queste mi sembrano sufficienti... Uno dei problemi maggiori dell'Italia è il Vaticano e le "persone" che vi abitano... Se mai ce ne libereremo, mai proseguiremo con il progresso. E gli altri Paesi europei ci distanzieranno! Poi certo anche quasi tutti i politici che ci governano, hanno le loro responsabilità. E non poche...

Ecco bravo, iniziamo finalmente da questi ultimi (ammesso e non concesso che sia possibile). Mi pare che la "finta" laicità dell'Italia abbia portato aborto e divorzio prima e matrimoni gay dopo e non mi pare che siano stati "benedetti" o "approvati" dal Vaticano; li abbiamo voluti e ce li siamo fatti. Perciò, se si vuole si fa...come quando votano per aumentarsi stipendi, diarie e agevolazioni varie o buttare sullo scranno Primi Ministri non eletti. [;)]

Perchè la colpa dovrebbe essere del Vaticano e bisogna liberarsene? In Italia c'è chi segue "l'ideologia" del Vaticano e chi no, nella massima libertà, si chiama democrazia. Quelli che la seguono hanno ragione e diritti, nello stesso modo di chi non la segue. Il fatto che tu non la segua, non vuol dire che gli altri che la seguono siano sbagliati.

altro luogo comune.... L'america non ha il vaticano, Trump non è certo un credente, eppure sta facendo peggio dell'Italia. Quando ci renderemo conto che le leggi le fanno i politici e non il vaticano e le sue invettive, e la colpa è solo nostra quando scegliamo chi va a governarci? Se scegliamo le persone sbagliate, i Formigoni, i Berlusca, i Alfano, i Fini, gli Storace, i Giovannardi, e tanta gente simile, e possiamo metterci anche maree di gente di sinistra, solo che adesso dovrei fare un elenco troppo lungo, di cosa ci meravigliamo? Smettiamola coi luoghi comuni, e cominciamo a guardaci allo specchio...dentro quelle cabine a mettere la X ci andiamo noi, e ci vanno soprattutto i meno interessati a certe libertà, quindi......

Riprendo l'ultimo pensiero di Fenice: bisognerebbe capire se la maggioranza degli Italiani stanno dalla parte degli onesti o dall'altra parte. Mi spiego meglio: se fossero vere tutte le accuse fatte a Berlusconi,(un nome a caso) e alcune persone lo voterebbero ancora, i casi sono due, o queste persone nella loro innocenza non credono che sia cosi, oppure stanno dall'altra parte. Sinceramente :non credo che ci siano politici che fanno gli interessi della povera gente. Per quanto riguarda il Vaticano non credo sia il responsabile della nostra situazione, anche perché, anche qui, se fossero veri tutti gli scandali che succedono all'interno della chiesa...... Altro che, sesso in spiaggia.....!

Sei assolutamente sicuro di quello che dici? Anche i boschi sono del demanio, quindi pubblici, eppure i vari enti possono autorizzare o vietare alcune attività, come ad esempio la caccia (tanto per dirne una). La spiaggia di Focene, a pochi passi dall'aeroporto di Fiumicino, è stata autorizzata, ma nessuno ne ha la concessione.

Si, sono sicuro. Ma ho anche tanti dubbi. Questo perchè siamo in Italia e la legge è come la si interpreta, non come è. Però, come accaduto al Mort (Eraclea/Jesolo) dove era stata autorizzata una fetta di spiaggia la naturismo, ripeto, ufficialmente autorizzata, le associazioni hanno dovuto mettere il bagnino e, più o meno, gestire la spiaggia. M proprio per quel "più o meno", qualcuno ha detto che ci vogliono anche i servizi igienici, la raccolta rifiuti ecc... e siccome nessuno era in grado di sobbarcarsi la spesa, è fallito miseramente già l'anno successivo. Tu mi fai l'esempio della caccia. La caccia in italia non è vietata, è consentita in tutti i posti in cui non è vietata. In alcuni boschi semplicemente il demanio non la vieta. Idem per i funghi. Nessuna legge vieta di raccogliere i funghi se non dove espressamente regolamentato, non esistono zone con indicato "qui è concesso raccogliere funghi", no? Magari fosse così per il naturismo, vietato solo dove espressamente regolamentato da leggi, ordinanze o cartelli. A Focene, chi ha autorizzato la spiaggia? Chi è l'ente che la gestisce?