HO riletto questa frase 10 volte, se l'ho interpretata correttamente potrei essere d'accordo con te. Per ora Non mi sbilancio a scrivere qualcos'altro, aspetto di leggere altri commenti.

Ciao io non partecipo più al forum ma aleggio [:D] Lo faccio senza alcuna polemica, penso che ognuno di noi debba agire come crede e che insieme, a volte, facciamo casino, e forse è anche giusto così. Quando mettiamo in un calderone cose serie e cazzeggio e mescoliamo il tutto con identità e culture diverse quello che ne esce è un frullatone. Che può anche piacere però, com'è giusto. Se in astratto dovessi parlare di quello che mi tiene lontano o mi blocca dal tentare di dare un contributo al forum ci metterei la tendenza drammatica all'off topic. Andare fuori argomento rispetto ad un topic è del tutto normale e ovvio, soprattutto quando si è tra amici e si conoscono i propri interlocutori, ma è tragicamente frustrante per chi magari invece di quel tema vorrebbe parlare. Se io adesso aprissi un thread su Stephen Gough o, chessò, sul fatto che vestirsi delinea un'azione e l'essere nudo è invece uno stato e su come questo, metti, possa essere utilizzato per azioni di disobbedienza civile a favore del nudismo, in quattro o cinque interventi finiremmo per parlare di gatti o musica o qualsiasi altra cosa. E magari divertendoci molto di più. Ogni tanto, come si vede, faccio una puntatina. Recentemente ho messo un annuncino per trovare nuovi escursionisti nudonaturisti nella Tuscia, in due mi hanno risposto e sono contento, per il resto ogni tanto vedo degli argomenti ai quali forse potrei un minimo contribuire ma evito per non rivivere piccoli inferni trollosi nei quali son già passato. Un saluto da quello che aleggia.

ciao a tutti, A me il formi piace così come è! Secondo me il vero problema non sono gli argomenti che vengono trattati ma le modalità di discussione dei vari forumisti. In particolare ho notato che quando il clima è tendenzialmente più caldo, gli animi delle persone si fanno più roventi, E sembra più difficile riportarle sui binari di una civile conversazione. Altresì molto spesso non si comprende adeguatamente il messaggio degli interlocutori ? E si assiste a dei fraintendi menti plateali! Io non ho dei suggerimenti, ma piuttosto un augurio: che il forum sia sempre più ricco di idee e di partecipanti affinché sia un luogo di incontro e di conoscenza per tutti i nudisti.

Io credo che il tuo apporto in contenuti sia molto interessante per il forum. Francamente sono dispiaciuto che non scrivi più con costanza. Se può servire a qualcosa, io ti esorto a partecipare al forum!

Belin come siete vecchi! Quando sono nato c'era la lira...adesso ho 30 anni e mezzo...in €uro!

Mauro, parli come se interagire in un forum fosse come sostenere un esame. Una opinione su un tema proposto l'hanno tutti.

Come sarebbe in che senso? Una vita che sei qui dentro e ancora non te ne sei accorto? Ora te lo spiego; stai attento. 1)Io posto una cagata delle mie. 2) asterix, tu, ionudista, nudomark (ma solo se al momento non ha il coso per traverso [;)]) e altri, siccome mi volete bene, fate finta di non aver letto 3) Fenice (che mi vuol bene anche lui) per evitare che qualche altro moderatore travisi, quota il mio intervento senza dichiarare se è concorde o meno, iniziando l'intervento con "C'era una volta il Paradiso Terrestre" e passando dalle cause della caduta di Babilonia, riflettendo sul come e perché Attila non può essere paragonato al generale Custer, chiedendosi che tipo di rapporto ci può essere tra la pila di Volta e l'allevamento intensivo dei Cincillà, dopo otto pagine si perde e termina con il solito: "E' tutto chiaro?" 4) a questo punto Maurobuio non è più sicuro che il tutto sia una burla e perciò, temendo una improbabile gaffe, scrive un "Bella giornata oggi, vero?" tanto per esser sicuro di aver postato qualcosa di plausibile (dopo aver prima controllato dalla finestra se effettivamente è una bella giornata, ovviamente) 5) se Pan fosse ancora tra noi, invece che sull'Aventino, coglierebbe il sunto del mio intervento e TRAGICAMENTE anche quello di Fenice, per ricordare a tutti che la colpa è di questa società etero/omofoba/clerical/europeista e che SE(!) si facesse una legge sul nudismo ma a capriole libere, sarebbe "meglioaltrocheCap" tutto attaccato 6) Se si è fortunati appare Dingopino che ben volentieri concorda purtroppo anche discordando e confutando con tutti contemporaneamente, in quanto lui preferisce la bici per andare a spiaggia nudo e che in casa sua, invece, sta semplicemente senza nulla addosso e che nessuno, per questo e mi raccomando, pensi che lui eZZere pervertiten ja! 7) Starless approfitta quindi per dichiarare che siccome è un po' che non si collega, prima legge attentamente tutto e poi se la scantona asserendo un semplice ma sempre attuale "la spiaggia di Capocotta è molto meglio" 8) Nel frattempo si collega Coppiamat che se sia veramente "mat" nessuno lo sa, che sia coppia, invece, lo sanno tutti ma alla fine appare un avatar con un bel signore corposo, col fisico da camionista bulgaro, baffi da Supermario Bros, occhiali da sole alla James Bond e cappellino del tipo "sarà brutto ma era quello che costava meno". Non legge e non scrive per dieci minuti (o venti) e poi posta... "Ostregheta il m'han dito de far il moderatore ma io tra questi bottoni e comandi non ghe capisco un'acca. Peta un po' che provo a bannarne uno due, così, tanto per prova. Can dal porco, che deghejo che ga fato el bocia: ho sospeso Pieros e Bebeto senza volerlo. Meglio che chiudo e vado al camper così nessun s'accorge del casin ca g'ho combinato." 9) .....continuo o ti arrendi? [;)]

Se tu sei maturo, io ormai sono...no, non farmici pensare. Buone vacanze all'estero. Peccato però: pioverà sempre. [}:)] [:D][:D]

Moderatori moderate il moderatore! [}:)]

Se non si parte dal detto: "tutti sono utili, nessuno è indispensabile" non si va da nessuna parte. Quanto ai vari argomenti, non bisogna essere laureati in astrofisica, ma sono più utili i soggettivi punti di vista. Se non fosse così, sarebbero ben pochi (uno? due? tre?) coloro che potrebbero argomentare. [;)]

1) Beh, ma senza offesa, un post lungo come "guerra e pace" è lunghetto da seguire. [;)] 2) assolutamente si e con gli O.T. con me sfondi una porta aperta...ma il fatto rimane che come impostato (dal suo autore) quel particolare tread "plugghiano"...era pieno zeppo di interventi di persone seccate da come era impostato...difficile che molti potessero interpretare correttamente (come infatti NON è successo) le tue osservazioni sul "vivi e lascia vivere". [:)] 3) si, per una cosa ho capito il motivo del cartellino rosso (non che sia mai stato d'accordo, viste le pubbliche derisioni di una dopo la sospensione) e ci poteva stare ma per l'altro....boh? Mai capito l'altro motivo. Non ho mai sparlato del forum ma ho solo, in sede di presentazione in altro sito web e per pura informazione, detto che ero stato bandito da qui. Non "che stronzi mi hanno cacciato" ma solo per delicatezza nel informare l'altrui moderazione che, evidentemente altrove avevo infranto delle regole, chiedendo se potevo stare lo stesso da loro. Non era ripicca verso gli "ex" ma premura e sincerità verso i "neo". In ogni caso non mi pare che ai due che intervennero protestando senza aver letto di cosa (minori laggiù) si stava parlando, qualcuno li abbia ripresi/contestati pubblicamente. Dato, tra l'altro, che uno era allora moderatore(*) e l'altra, praticamente con la residenza fiscale nel forum. Insomma: la supposta alla fine me la son presa solo io. [:D] (*) dato che siamo tornati in argomento: era un moderatore con cui chiacchieravo anche tramite canali personali extra sito e che non si è mai dimostrato concorde al cartellino rosso...un altro (P.) son certo neppure...tu neanche...Kevin non era ancora "nato" a quei tempi, quindi di chi era stato il pollice verso, non lo capirò mai. Bebeto? Non mi pare uno che si interessi al codice penale. Boh, misteri della justitia forumista italiana. [:)] Vuol dire che la volta che finalmente ci si vede di persona per qualche giorno...prima ti faccio sbronzare con l'ippocrasso medievale del raduno 2016...e poi ti faccio "cantare". [8D]

Da parte mia, chiacchierare del più e del meno assieme ad altri utenti possibilmente ridendo e scherzando. Da parte tua invece...passare qualche giorno in camper? [:136] Stai fresco! Un moderatore non mangia, non dorme e soprattutto NON VA' MAI IN VACANZA! L'hai voluta la bicicletta? Adesso arrangiati. [:D]

Questo fatto lo ricordo perfettamente e infatti, postai "Il cantico del forum" proprio per sottolineare la cosa (contro quei due utenti/amici che fecero polemica senza aver letto ciò che si stava, al momento, analizzando) e... ...tutti voi invece prendeste lucciole per lanterne o, per dirla papale papale, non ci capiste una fava [8D]... e alla fine, mi presi il cartellino rosso. [:D] Ma vabbeh, acqua passata. [;)] Su questo concordo in parte: tu fosti non capito in quanto le tue giuste e corrette eccezioni erano (sintetizzando alla siman e non come il prolisso Fenice [:D]) : "se un nudista si batte per le proprie libertà, perché mai deve andare a sindacare libertà altrui se queste, di fatto, non gli nuocciono?" e questo indipendentemente dal plug. Discorso ineccepibile (secondo me) ma il fatto era che quel tread era stato postato (quasi sicuramente volontariamente) in modo molto...provocatorio se non addirittura offensivo rispetto a come si ci approccia ai vari argomenti. E molti utenti hanno scambiato la tua opinione libertaria come un assenso a quello che era un tread impostato come "ma che bello, ma che bello mettersi un coso nel di dietro, come son felice quando posso ammirare qualcuno che lo sfoggia". Mi pare, tuttavia, che spesso si sia ragionato su argomenti di attualità non specificatamente nudisti (Charlie Hebdo, Stepchild adoption, Riflessioni e chissà quante altre). Se non compaiono più spesso argomenti interessanti...la colpa non può essere imputata al forum ma a noi del forum. [:)]

Il divertimento sta ben lì. [:245][:245][:245][:245]

UFF...ci mancavano anche i moderatori ragionieri adesso. [V]