Grazie Mauro. Ma non sono certo io quello che...se la prende per una copertina. [:D]

pensa cero arrivato anch'io[:255][:255][:255][:7]

Beh, adesso lo posso dire anche io, dopo avervi lasciato "sfogare". Non sono d'accordo neanche io. Il mio intervento precedente era volto a fare una piccola puntualizzazione, cercando di capire il discorso di ionudista. Mentre nelle risposte di Siman e di Fenice si puntava molto sul contenuto del libro, IoNudista voleva (o almeno così io l'ho interpretato, se sbaglio spero mi perdoni) mettere sul "banco degli imputati" una immagine, sponsorizzata dal sito (beh, in realtà è il libro che sponsorizza il sito, ma vabbè), che richiama "altro", e che come biglietto da visita, è poco indicato. Cosa penso io? Che in piccolissima parte, potrebbe anche essere così, ma chi viene sul sito a cercare altro, lo farebbe comunque anche senza il libro in home. Mi sembra proprio voler cercare il fatidico pelo nell'uovo. Aggiungo un p.s. La copertina del libro è carina, perfettamente adatta al libro stesso, e se qualcuno mi viene a dire che invoglia a farsi le pi**e, ma vada un pochino.. dove vuole lui. Grazie siman per quello che hai fatto!!!

Ma non sono mica solo io ad avere questa mia opinione mi sembra! E una opinione personale VA ACCETTATA E RISPETTATA in un ottica di miglioramento FUTURO! Inoltre per la cronaca i nudisti veri a casa mia sono quelli che accettano e rispettano proprio anche le opinioni personali anche a partire solo di una copertina!! PUNTO.

Pensavo di scrivere in un Forum di NUDI......STI, scherzi a parte, quando vado al DANTE(per chi conosce la spiaggia) sa benissimo che il nudo non è ben visto e sicuramente anche da alcuni TESSILI che poi sono gli stessi che ci passeggiano davanti per farsi gli occhi. Qui ce una copertina sotto accusa, che secondo me è al posto giusto. I contrari mi potrebbero spiegare nel dettaglio cosa ce che non va nell'immagine? E in quale sito sarebbe stato giusto metterla? Giusto per capire. GRAZIE.

E Lucia che ormai ha 32 anni ed è ancora single..... Dove la mettiamo ?[:D]

Sotto accusa de che?? Non siamo mica in Tribunale! Ma uno nel 2017 non può esprimere una opinione personale e motivata?? Ma siamo nel 1800??

Ti dirò, leggendo i tuoi ragionamenti e quelli di Ionudista, mi ero posto anch'io la medesima domanda. [:137]

Ionudista non lo conosco avrò dei limiti a capirvi, voi che siete accademici insegnatemi la retta via.. ciao!

sotto accusa era un modo di dire. certo che ognuno di noi ha il diritto di esprimere la propria oppinione, ma è troppo facile mordere e poi non saper dare una spiegazione. Questo chiedevo. Sono sicuro che una risposta non ci sia, per questo ci si sta girando intorno. Poi come ha scritto sopra Siman, perché non non chiedi la rimozione della foto al gestore del forum?

Non chiedo nulla e ho già spiegato fin troppo perciò chiudo qui tanti saluti e buone feste!!

Complimenti non avevo ancora manco visto questo commento ma condivido appieno grazie!

Un opinione va rispettata a prescindere? Ma anche no! Esistono in natura le cazzate. Se uno dice un mare di cazzate occorre che gli sia detto. Rispettare le cazzate è da scemi.

Dunque, una persona, sostanzialmente ritiene ambigua una copertina "troppo sexy" di un libro per stare in un sito che parla di nudismo e nudisti. Ma questa persona non ha letto il libro (a quanto pare). A me sembra che si sia applicata la "regola" di Facebook anche a questo sito, dove la gente è presa dalla foga della condivisione e del mi piace a tutti i costi. Quante volte abbiamo visto discussioni di gente che si fermano al solo titolo di un post, senza leggerne il contenuto? Quante volte abbiamo visto gente condividere notizie vecchie di almeno un anno, perchè presi dalla frenesia del click non hanno letto o verificato almeno la data dell'articolo? Un po' di calma, prendendosi due minuti per leggere, semmai rileggere e quindi per riflettere non farebbero male a nessuno. Ma se se questo errore lo fanno anche i giornalisti, presi dalla foga dello scoop a tutti i costi (vedi l'ultimo esempio della bandiera di Firenze) stiamo davvero entrando in una spirale senza via d'uscita.

Forse non sono stato sufficiente chiaro nell'esprimere l mio pensiero. Allora...io spero veramente che poca gente legga questo 3d: è surreale, grottesco. C'è una copertina di un libro più morigerata della pubblicità di una lavanda vaginale. Per tale copertina si mette sotto accusa: - il forum - il libro - l'autore del libro Ora, posso capire che si possa parlare del forum nel forum: nessun altro forum lo accetta ma qui si aspira alla santità; del resto ci sono 9000 bannati ma i moderatori sono accusati di inerzia: farebbe ridere se non facesse così strano. Posso anche capire che si possa discutere di un libro senza averlo mai letto: siamo o no la carnival nation? Devo invece dire che andare a rompere le balle con tutte cazzate a uno che ha scritto un libro di 200 pagine per autofinanziare il forum, ebbene mi fa salire il sangue in faccia. Per me, sarebbe l'ora di fare le scuse e di finirla. Naturalmente è solo una opinione.