|
Mauroverona ha scritto:
| Eroe ha scritto:
In ogni caso a me non viene tutta questa voglia di vedere un film perché ci sono scene di nudo in quanto sarebbe come se le persone a cui piace farsi massaggiare guardassero dei film in quanto si vedono persone che vengono massaggiate.
|
Concordo.... Però ci sono film è film.....
Max ...alla fine del tuo pensiero, ci invitò a vederlo.
Io come ho scritto sopra, sono andato a vedermelo.
Ti posso dire che il giorno dopo, ho dovuto uscire di casa perché ero rimasto senza fazzoletti, e Scottex, per asciugarmi gli occhi mentre guardavo questo film.
Non è un film che ti spinge a pensare solo al sesso, ma sotto c'era una storia...... E non solo.
|
Se dovessi suggerirti un film solo e in quanto contenenti scene di nudo, non sarei un amico se non ti proponessi un buon porno, e fine dei problemi.
Tutto il discorso nasce sul tema censura, stop, non sulla pruginosita o meno della pellicola.
Una trama non ha bisogno di mostrare nudi, un’altra può esser rafforzata e far capire meglio cose e situazioni se non viene mascherata. Questo sto dicendo.
E in quel film, e vedremo in futuro che succederà, a mio avviso le poche cose visibili ti fanno comprendere al volo certe dinamiche, cosa che se fossero state nascoste, forse sarebbero più toste a capire o esser interpretate.
Ad esempio mi son divertito a leggere maree di commenti su fb in merito al film.
Il 90% ha apprezzato lo sforzo e ha capito la storia nel suo intero, rimanendone soddisfatti.
Gli scontenti si aspettavano essenzialmente tre soluzioni:
- sesso a gogo.
- scelta della via facile, scegliere il fotografo
- non era un film di Bertolucci quindi non valeva nulla.
Mauro rappresenta in questo caso l’uomo della strada, avrà anche sentito parlare di alcune dinamiche, ma di sicuro non le ha mai viste davvero, ne le ha mai vissute, eppure è riuscito ad entrare nella storia, tanto da rimanerne commosso.
Domanda. Sarebbe stato lo stesso se il film fosse stato più casto/perbenista?
Questo in fondo è il tema del topic