CAMPIONI D'EUROPA

corra 02/09/2026 21:37 3.114 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
1- ma l’Inghilterra non si è tolta dall’Europa? Per il calcio non vale? 2- non ho guardato la partita, 22 miliardari in mutande che corrono dietro un pallone non mi dicono nulla, soprattutto quando il tutto è condito da prosciutti pagati prima (vero, vale solo per i campionati nazionali), condito da scorrettezze assurde, condito da un machismo (tra giocatori e tifosi) che fa letteralmente schifo. Per fortuna i miei nipoti non son caduti in questa trappola e si son innamorati di altro. 3- ma il peggio è stato il contorno, sotto due aspetti importanti ma a quanto si vede, facilmente trascurabile. Uno è il covid, questa invenzione per controllare il popolo. Non ho visto in questi mesi molte manifestazioni per difendere l’economia, ma ho visto migliaia di persone appiccicate, e aspetterò le conseguenze tra pochi giorni. Speriamo che siano stati tutti sani, o la maggior parte. La seconda è appunto il discorso economia disoccupazione. E per questo ricordo un vecchissimo scheck del Bagaglino. Intervistavano il finto Andreotti, chiedendogli: come pensate di risolvere la crisi economica attuale? Risposta: ma è abbastanza semplice, organizziamo un campionato !!!! 4- mi sono piaciute invece molte manifestazioni viste in foto e video. Da quelle dei giocatori, che han dato esempi di sportività di alto livello, così come di quelli che son andati agli etero pride [:0] E si, colori, carnevale, culi scoperti colorati, e tanto per copiare, pure Gesù Cristo con la maglietta azzurra. In fondo la blasfemia e la correttezza si richiede e si accusa solo se ci son di mezzi omosessuali, se lo fanno gli etero… tutto lecito e anzi osannabile, in fondo è sport (anche se lo sport lo fanno i giocatori e non i tifosi). Non parliamo ovviamente del giusto casino, e cmq tutto fatto senza alcun permesso obbligatorio, senza alcuna discussione, senza alcun Mojto contrario a certe manifestazioni. Per ultimo, ma non ultimo, solo per cronologia: ottimi quei tifosi che han quasi fatto prendere un infarto al vecchietto di cui hanno assalito la macchina, o meglio ancora di quelli che han preso un rider di Glovo su motorino, lo han buttato a terra e preso a calci, per fortuna fermati da altri che forse un tantino di coscienza verso il popolo lavoratore gli era rimasto. E chissà quante altre ne son successe senza che siano state rese note. Ottimo esempio di sportività, non c’è che dire. Ma io sono vecchio e antiquato, dopo Dio il calcio, anzi, pure sopra.
Ti ho quotato ma non rispondo. Una sequela di luoghi comuni farciti da (pur deplorevoli) pochi casi di violenza che sull'enorme numero di tifosi o appassionati di calcio, si perdono come una goccia d'inchiostro nel lago Trasimeno. Cosa c'entrano poi gli europei di calcio con il mojto e le chiappe esposte nei gaypride...lo sai solo tu. [;)]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: .... L’HIV se non scopi non lo prendi, per il corona basta respirare...
WOW! Ora ho capito perché non mi son mai contaggiato anche prima del vaccino... ...non son un tipo da "basta che respiri". [:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
A me non pare che questo sito/forum abbia divorziato da nessuno. Anzi, ma se sbaglio qualcuno mi correggera', ogni volta che ha organizzato qualcosa, ha sempre messo ogni associazione al corrente oltre che a invitarla assieme a ogni suo iscritto. Quanto ai giocatori che spendono (perché possono farlo, beati loro) e trombano (beati loro anche in questo caso)...non sapevo che lo facessero solo i calciatori italiani. Ma quante ne sai! Complimenti. La nazionale ha giocato da schifo (compreso durante il girone di qualificazione) e meritatamente è stata eliminata così come, avendo giocato molto bene, nel girone di qualificazione agli europei prima e duranta la fase finale poi, ha meritatamente vinto. Non è che ci vuole chissà quale genio per afferrare una ovvietà. [;)]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: Son curioso di sapere come finirà se il green pass sara usato alla francese, cosa che ritengo giustissima: non vuoi vaccinarti, ok sei libero, però te ne stai a casa e non contamini gli altri.
Concordo. Piccola premessa: dalle mie parti, una amica dopo aver partorito il terzo figlio, ha preso il covid in ospedale. Tre mesi dopo, la prima figlia di 11 anni (qualche giorno fa) ha avuto febbre e risultata positiva. Da indagini a tutta la famiglia è risultato che il padre (ospedaliero e vaccinato dalle prime ore) aveva avuto mal di testa qualche giorno prima e risultato infettato dalla variante D che poi, successivamente, ha appunto passato alla figlia. Ergo, e da ciò che si legge spesso, i vaccinati prendono ma non patiscono più di tanto, tale contagio. Il green pass dovrebbe essere appunto un PASS a tutti gli effetti: vuoi andare al cinema, teatro, museo o evento sportivo? Entri se hai il green pass. Vuoi andare all'estero? Espatri solo col green pass. Vuoi venire in Italia? Solo col GP. Si ritorna di nuovo in zona rossa? (Speriamo di no) Non puoi uscire da casa se non hai il GP. Lavori nella sanità o in un esercizio alimentare (negozio, bar, ristorante,hotel ecc ecc) e non sei vaccinato? Stai a casa in aspettativa senza stipendio, finché l'emergenza non sarà ufficialmente finita. Che tutti si debba sottostare a nuove restrizioni per colpa di ebeti no vax, è democraticamente inaccettabile.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
babado ha scritto: Oltre alla vittoria sottotono per le ragioni già espresse, voi credete che le offese riversate sui calciatori rei di aver sbagliato i rigori, non sarebbero piovute sui nostri se fosse stata l'Italia a perdere? Penso proprio di sì, e sarebbero condite anche di razzismo se alcuni calciatori avessero la pelle di un altro colore. Tutto il mondo è paese, e anche gli educatissimi inamidatissimi e conservatori inglesi esauriscono le buone maniere. Avrebbero dovuto rigiocare la partita qualche giorno dopo, oppure, esauriti i tempi supplementari, andare avanti ad oltranza fintanto una squadra non fa gol.
Gli inamidatissimi e conservatori inglesi non solo si sono dimostrati estremamente poco sportivi ma hanno riempito di insulti razzisti i nazionali di colore Marcus Rashford, Jadon Sancho e Bukayo Saka. Ma forse era questo che volevi dire. Se è così, comunque, non hai alcuna controprova che in Italia sarebbe successa la medesima cosa. Quanto al resto: vittoria sottotono un cazzo! Riguardati la partita. POSSESSO PALLA Italia 64,4% Inghilterra 34,6% TIRI VERSO LA PORTA Italia 19 Inghilterra 6 TIRI NELLO SPECCHIO DELLA PORTA Italia 6 Inghilterra 2 Percorso di avvicinamento alla finale, Italia 3 Svizzera 0 Inghilterra 1 Svizzera 0 (e pure su rigore) Miglior gioco presentato durante le qualificazioni e la fase finale degli europei, secondo la stampa specializzata internazionale: Italia Miglior giocatore durante gli europei: Donnarumma (Italia) Ranking Fifa per nazionali 2021: l'italia passa negli ultimi due anni dal 19° al 7° posto. Vittoria sottotono? Ma di cosa parliamo? Di scienza delle caramelle?
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
babado ha scritto:
Spero che la prestazione di qualche giorno fa sia solo un passo falso, ma da quel poco che ho sentito nei TG, hanno fatto una figura non consona a dei professionisti. Il dettaglio che mi inquieta di più è la prestazione piuttosto altalenante, cose che dovrebbero capitare a chi gioca a calcio dopo aver lavorato. Un altro piccolo dettaglio per chi qui inneggia a questi signori: Ultimamente sono stati scoperti un po' di soldi di Mancini e un'altro che non ricordo, nei paradisi fiscali, grazie all'inchiesta "Pandora Papers"... Non è un bell'andazzo se il mondo del pallone viene ridotto al mero bisness, quindi: attenti a scegliervi i vostri idoli.
Non fai prima a dire: "detesto il calcio" invece che arrampicarti miseramente sugli specchi? Provo a spiegarmi. Non vivo per il calcio ma lo seguo e mi diverte guardarmi qualche partita. Avendo giocato a pallone (come quasi tutti gli italiani), quando c'è una bella giocata o un virtuosismo, l'apprezzo proprio perché so quanto sia difficile farla e quanti (me compreso) non riuscirebbero neppure a pensarla, figuriamoci eseguirla. Dici che l'hai sentito nei TG? Perché non provi a esplicare una qualche tua considerazione dopo aver seguito una partita? Se non l'hai vista, cosa citi a fare opinioni altrui? E poi, su quali TG? Magari, per quel che ne sai, in altre trasmissioni altri commentatori potrebbero aver affermato una cosa diversa. Personalmente questa lettura della partita su trasmissioni sportive e quotidiani sportivi (e perciò da persone ferrate sull'argomento) non l'ho sentita e neppure ascoltata. I calciatori professionisti, come tutti gli sportivi professionisti, lavorano eccome se si quantificano le ore che giornalmente/settimanalmente/mensilmente/annualmente dedicano agli allenamenti indoor o outdoor che siano. A volte tuttavia ci sono eccome giocatori che rendono sul campo meno di quanto potrebbero. Credi che lo facciano apposta? Una gara professionista, e non solo nel calcio, implica un utilizzo di energie psicofisiche che a volte non si riescono a recuperare. I giocatori delle nazionali per lo più giocano in grandi club impegnati anche nelle competizioni internazionali e, nel caso specifico, molti arrivano a una gara dopo aver giocato 3 volte in una settimana (alcuni 6 volte in due settimane). Se paragoni il calcio professionistico a quello dilettante del dopo lavoro, mi spiace ma non hai le idee ben chiare e ti invito ad approfondire cosa è e cosa comporta, uno sport professionistico senza soffermarti solo sul luogo comune degli stipendi. E adesso parliamo del pandora papers. Tiri fuori questo immondo scandalo, per poter sparlare di Mancini? E dei 35 capi di stato o di governo, invece, te ne strabatti gli zebedei? Davvero quel cattivone di Mancini pare sia implicato? Anche Ancellotti e sembra altri tra calciatori, dirigenti, tecnici e ex calciatori, pare li siano. Hanno fatto bene? No, hanno fatto male e se le accuse/prove saranno dimostrate, è giusto ne paghino le conseguenze. Ma tutto questo, con il lavoro fatto per conquistare un trofeo, che....azzarola c'entra? Senza offesa i "miei idoli" nello sport così come nell'arte in generale (scrittura, pittura, cinematografia, teatro o quant'altro) me li scelgo senza badare minimamente alla tua oculatissima opinione. Se non sai di calcio, non parlarne.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Perché vedo le code … mentre di sicuro vedo le foto … Ps: nominare Fedez è fare politica, se portato ad esempio di beneficenza interessata, più o meno come han fatto Renzi, Salvini e Pillon durante la discussione sul Zan. Quando dei senatori della repubblica han bisogno di nominarlo per dargli addosso e difendersi, più o meno mi sa che ha colpito nel giusto. Non strilla chi non si fa male. Io cerco di astenermi, ma se stuzzichi poi rispondo.
Nominare Fedez è fare politica? E nominare Albano, anche? [:255][:255][:255]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
babado ha scritto: [...io vorrei provare a ripetere la sequenza dei rigori il giorno successivo, rispettando l'ordine di esecuzione, ed ovviamente i calciatori che li hanno battuti, e vedremo che la vittoria, andrebbe una volta a noi e la succissiva a loro...
Secondo me se le medesime squadre giocano 10 partite di seguito, l'italia ne vince almeno 7 e le altre si dividerebberoo tra pareggi e sconfitte. Come dici? Non c'è la controprova? Vero! Come non c'è la controprova neppure per la "visionaria" ripetizione dei rigori il giorno dopo. [:D] Comunque è una querelle sull'acqua calda. Tu tieniti le tue opinioni e io le mie.[;)]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Non si tratta di capirsene o meno e neppure di assegnare una vittoria ai punti. Ma se in un torneo e nella strada per qualificarvisi, una squadra dimostra di essere la migliore (finale compresa), perché voler mettere in dubbio i suoi meriti a fronte di un pareggio? Che io sappia, a una finale accedono sempre due squadre comunque forti. In più, nessuno ha notato che si giocava in uno stadio col 90% del tifo pro la squadra che ha perso? Cosa si pretende? Che se non si vince per 4 a 0 vuol dire aver avuto culo?
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: Vero che l’introito che generano i calciatori, fa si che poi tutto sia proporzionale, stipendio compreso. Però fa schifo vedere come, per quanta bravura ci sia, a questi di danno soldi, strumenti, fama, stadi, attenzioni, … e veline. Gli altri sport son quasi totalmente dimenticati. Riescono a starci dietro praticamente è quasi esclusivamente se seguito da un corpo militare. E in più, nonostante le molte medaglia riportate, rispetto al l’ondo intero in gara, c’è chi osa lamentarsi che non abbiamo vinto di più. Oltre a chi si lamenta della razza non pura dei vincitori. E questo aggiunge schifo allo schifo, innescando pure temi che fanno inorridire.
Beh...non farmi il maschilista adesso. Le veline non gliele da nessuno...sono loro che scelgono liberamente di uscirci insieme. Quanto a tutto il resto è verissimo. I calciatori anche escludendo i fuoriclasse che hanno emolumenti maggiori di un PIL di qualche staterello, guadagnano in media bene. Ma, come osservavi, dipende dal giro di soldi e denaro che muove un dato sport. Se sei forte nel calcio, baseball americano, basket NBA, tennis, golf, vela ad alto livello (tipo Coppa America), surf e wind surf internazionali...guadagni degli spropositi. In altri sport, purtroppo, non è così. Due "però" se me li consenti. Primo però... ricordi quando c'era Bubka che saltava con l'asta? Era così forte che poteva superare il record del mondo di mezzo metro. Ricordì? ad ogni meeting internazionale di atletica, lo ritoccava di un solo centimetro perché così prendeva il premio in denaro degli organizzatori e gli rimaneva ampio margine per ritoccare il suo stesso record in un altro evento sportivo. I centometristi recordman tipo Lewis, Bolt, Borzov, Christie e tanti altri atleti pluripremiati, velocisti e non, credi vadano gratis ai vari meeting? Stai tranquillo che di fame non muoiono. [;)] Secondo però... giusto che gli atleti di sport cosiddetti "minori" siano aiutati dalle varie Forze italiane (Polizia, Carabinieri, Vigili del fuoco, Guardia di Finanza, Forestale e chissà chi altri). Tuttavia un ipotetico individuo cui non frega nulla dello sport, potrebbe eccepire sapendo che una parte delle sua tasse sono usate per pagare atleti che...diciamocelo...la divisa la indossano solo nei ricevimenti ufficiali e sicuramente non fanno mai il servizio per cui sono (più degli altri) pagati.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Eroe ha scritto:
siman ha scritto:
... "Se arrivasse un tizio a offrirvi 10 milioni all'anno (al netto delle imposte!) perché ha scoperto che la gente ama leggere cosa e come intervenite in questo forum, davvero rifiutereste perché la cifra che intaschereste è per voi un'offesa al resto dell'umanità?"
Io non sono ricco ma in diverse occasioni ho aiutato altre persone anche restando onesto nel lavoro che ho fatto per cui, dato il sistema economico in cui viviamo, se questo tizio non mi obbligasse ad addomesticare i miei interventi li accetterei ma una grossa parte di quei soldi li userei per aiutare persone in difficoltà e realizzare pozzi per l'acqua nelle zone in cui il deserto continua ad avanzare. Detto questo ritengo che questo sistema economico è sicuramente marcio ed ha fatto danni enormi sia al pianeta sia ai suoi abitanti per cui, anche se è solo un discorso teorico, mi ritengo in diritto di criticarlo e certi compensi li ritengo ai confini dell'immoralità. Con questo non critico chi li accetta ma il sistema nel suo complesso di certo amo di più gli sport più poveri. In ogni caso mi scandalizzano di più le liquidazioni milionarie pagate a manager dopo che hanno portato al fallimento aziende pubbliche.
Sulle liquidazioni a quei manager che si sino dimostrati incapaci (se non peggio) con me e penso con tutti, sfondi una porta aperta. Quanto ad aiutare i più bisognosi, lo fanno anche un sacco di sportivi milionari. Solo che lo fanno e basta. Non tutti, per fortuna, sono come Fedez che si fa accuratamente filmare mentre fa beneficenza per dire "guardate come sono bravo". Sul discorso economia marcia...forse è vero quanto affermi ma...dato che sei un cinefilo, sicuramente avrai visto I TRE GIORNI DEL CORVO. Ricordi la scena finale? Quando il cattivo (Higgins) viene criticato a ragione dal buono (Robert Redford) perché studia guerre, invasioni, rovesciamenti di governi e altre cose? Vai a rivedere quel dialogo: Higgins: "Cosa direbbe la gente se mancassero agi o petrolio o cibo?" Redford: "Chiediamoglielo" Highins: "Non chiederglielo adesso. Chiediglielo quando non potranno usare le auto perché non c'è benzina o quando geleranno d'inverno, quando non avranno da mangiare o non potranno fare quando, quanto e dove vogliono quel che fanno adesso". Facile dire in teoria...più difficile riuscire a farlo (non tu, io o qualche altro visionario del forum, ma TUTTI indistintamente) in pratica. [;)] https://m.youtube.com/watch?v=NppWOzVSkco
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
quagliozzi ha scritto: Poi ci sarà sempre qualcuno che dice che non vuole il sangue di un leghista... Fine O.T.
Mi è capitato di vedere o di leggere, personaggi politici di uno schieramento, invitati e applauditi a eventi politici organizzati da partiti opposti. Ho visto tifosi di squadre avversarie seduti vicini e chiacchierare tranquillamente. Uno non vorrebbe il sangue di un leghista o di un pidiessino o di un pentastellato o di un forzista? Cazzi suoi. Dopotutto il detto "Si è tagliato l'uccello per far dispetto a sua moglie" non è stato inventato a vanvera. [;)]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
babado ha scritto:
La penso esattamente come te guagliozzi, una vittoria ai rigori, non è una vittoria, ma solo fortuna. Se due squadre arrivano a tirare in porta da fermi vuol dire che nessuna delle due ha giocato a pallene meglio dell'altra. Da troppi anni a questa parte vinciamo così (quando ci dice bene), non mi pare sia il calcio che ci identifica, e nel quale mi identifico, i tempi dell'82 non torneranno, purtroppo. Guardo un film al posto dalle partite, mi diverto di più.
Da quando esiste lo sport...chi vince, vince (onori, fama, gloria, guadagni e...aggiungete voi quel che volete, compresi) e chi perde, perde. Molti anni fa (purtroppo io sono vecchio [:(]) non esistevano tempi supplementari e rigori e si usava la famosa monetina. Questa si che era un'assurdità! Adesso, appunto, ci sono i tempi supplementari e poi, eventualmente, i rigori. Ma i rigori cosa sono? Cinque calciatori di una squadra (sempre che non si vada ad oltranza) contro il portiere della squadra avversaria...e viceversa ovviamente. Cosa ci sarebbe di così tanto antisportivo se la squadra che vince ai rigori ha il portiere più bravo a pararli o i cinque giocatori meno "freddi" nel buttarla dentro? Perciò i giocatori della squadra che perde ai rigori non sono mai dei cialtroni ma solo meno bravi bravi di quelli della squadra che vince. Nel 1994 l'Italia ha perso una finale mondiale ai rigori contro il Brasile. Congratulazioni al Brasile campione del mondo. Cosa ci sarebbe di così assurdo nella frase in neretto? Possibile che noi italiani dobbiamo brontolare anche quando vinciamo...(APPUNTO!!!) meritatamente?
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
Io non credo che li paghino così tanto perché hanno una bella faccia. Chi tira fuori i soldi è senz'altro ricco, ma sicuramente non scemo. Gli sportivi di alto livello (calcio, basket NBA, atletica, tennis e golf) producono un ritorno economico. Certo, non può piacere la cosa ma così è. Per ultimo fatevi questa domanda e datevi una risposta: "Se arrivasse un tizio a offrirvi 10 milioni all'anno (al netto delle imposte!) perché ha scoperto che la gente ama leggere cosa e come intervenite in questo forum, davvero rifiutereste perché la cifra che intaschereste è per voi un'offesa al resto dell'umanità?"
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Piccolo appunto OT, ma dato che lo hai nominato… Fedez ha raccolto soldi vero, questo quanto riporta Repubblica: Coronavirus, la raccolta fondi da record di Chiara Ferragni e Fedez, un anno dopo: "L'effetto emulazione fa crescere la solidarietà" L'iniziativa su Gofundme per potenziare le terapie intensive del San Raffaele lanciata dalla coppia con quasi 4,5 milioni è stato il crowdfunding più grande d'Europa e tra le 10 più grandi campagne del mondo. Ha permesso tra marzo e fine maggio di raccogliere circa 17 milioni di euro per ospedali, associazioni e organizzazioni Oltre a questo han raccolto soldi per i lavoratori dello spettacolo, circa 5 milioni d’euro. Qualcun altro ha raccolto solo foto pubblicitarie. Vedi sotto. Prima di accusare chi fa qualcosa di buono ci penserei un tantino. Immagine utente Ed era così tanto pubblicità che ha preso la prima signora straniera che ha visto dandogli la borsa dono Fine OT. Ps, con tanto affetto e senza politica, ma quel “beneficenza facendosi vedere” mi ha stuzzicato
Subito dopo aver postato citando Fedez, mi sono detto: adesso Fenice insorgerà. Ed ecco puntualmente la tua risposta. Lecita ma sempre condita dallo stucchevole "guarda Salvini". A me di Salvini, te lo ripeto per la milionesima volta, importa una sega. Ho mai detto evviva Salvini? Sei più noioso e stucchevole (detto dall'alto della solida amicizia che ci lega) di un vecchio arteriosclerotico. Riguardo a Fedez, non ho mai sostenuto che non abbia fatto niente...cioè mi correggo, dal punto di vista artistico, si non ha fatto gran che. Però ha smosso le persone a donare e nessuno lo nega. Secondo i miei canoni lo ha fatto e continua a farlo pro domo sua perché se scompare dalle prime pagine, di sicuro non ci ritorna per la sua arte. Ma quest'ultima è solo un'opinione personale e perciò vale zero. Parli di social? Ma i social in quanto tali, sono specializzati in innumerevoli campi. I social che segui tu probabilmente non li seguo io e viceversa. Prendi il caso specifico di questo tread che parla di calcio: io che lo seguo, ho espresso mie opinioni in merito (condivisibili o opinabili che siano), tu che non segui questo sport, te ne sei uscito con i soliti luoghi comuni degli ingaggi anche se (bontà tua) risparmiandoci lo sciocco "22 uomini in mutande che inseguono un pallone". Lo sapevi che Manè (gioca nel Liverpool)... cit. "Perché dovrei volere 10 Ferrari, 20 orologi tempestati di diamanti o due aerei? Cosa potrebbero fare questi oggetti per me o per il mondo? Ho patito la fame, ho dovuto lavorare nei campi, sono sopravvissuto a momenti duri, giocando a calcio scalzo. Non ho avuto un'istruzione e tante altre cose ma oggi, con quello che guadagno grazie al calcio, posso aiutare la mia gente". ...ha donato 300.000 (di tasca sua, non attraverso crowfunding!!!) al Senegal e continua con donazioni periodiche? Ronaldo ha tirato fuori quasi 7 milioni di euro per aiutare il popolo nepalese colpito dal terremoto del 2015. Un bambino gli aveva scritto chiedendogli di aiutarlo a cercare fondi per poter essere operato da una grave malattia al cervello. Invece di fare il "Fedez", Ronaldo ha pagato di tasca sua l'intera operazione, viaggio, vitto e alloggio anche per i suoi genitori. Proseguo? Messi oltre che aver donato 200 mila euro a un ospedale per la ricerca su una grave malattia infantile, ha una fondazione che si occupa di aiutare i bambini poveri. Neymar ha fondato un'agenzia che ospita e si occupa dei bambini delle zone povere di Praia Grande, una città nello stato di San Paolo. Nei primi mesi del 2018, i giornali hanno scoperto che il belga Mertens (Napoli), in tuta nera per non farsi riconoscere si recava in canili a portare da mangiare ai cani meno fortunati, in ospedali a regalare un sorriso ai malati (regalando le sue maglie o giocattoli ai bambini) e dai senzatetto per donare loro delle pizze. Azioni fatte in assenza di telecamere e senza nessuno scopo pubblicitario. Sempre a Napoli Lorenzo Insigne ha più volte ha devoluto una parte del suo ingaggio in beneficenza, per aiutare i meno abbienti suoi conterranei. Donazioni che sono rimaste occulte fino allo scorso marzo, quando la Gazzetta dello Sport le ha rese pubbliche dopo che il governatore della Regione Campania, Vincenzo De Luca, ha rivelato il contributo di 100 mila euro di Insigne nella lotta al Coronavirus. Rashford (23 anni!!!!!!) attaccante del Manchester United e della nazionale inglese ha avviato una campagna contro la povertà infantile nel suo Paese, il cui obiettivo era quello di regalare 3 milioni di pasti a migliaia di bambini in condizioni economiche non ottimali, per usare un eufemismo. Inoltre, ha lanciato un appello al governo inglese affinchè i buoni pasto scolastici venissero consegnati ai bimbi anche durante l'estate. Nella lettere, Rashford ha ricordato i disagi affrontati da piccolo e ha ricordato che la sospensione del programma dei buoni pasto avrebbe lasciato senza cibo 1,3 milioni di infanti. L'appello, fortunatamente, è stato accolto da Boris Johnson, il primo ministro. I social caro Fenice, così come le notizie, si devono seguire tutti, specialmente sull'argomento in cui si interviene e non solo quelli che ci attizzano, se si vuole evitare di parlare a vanvera. [:D]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.