Quando gli “avversari” son più degni di noi

a_fenice 02/09/2026 21:37 1.978 Visite
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23745
01/01/2000 00:00
Roba buona Marco, fidati. Non ho pensato a dartene un po’ quando sei venuto giù [:D][:D][:D] Beh, appunto, Daniela, come volevasi dimostrare, e manco a farlo apposta, bastava leggere gli ultimissimi e utili post. Non c’è niente da fare,, tira più un pelo di figa (anche se depilata, quindi inesistente) che …
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23745
01/01/2000 00:00
E infatti finora non si è aperto nulla, per la partecipazione comune della spiaggia… cosa già in essere… da sempre. Discorso ben diverso quando uno dei due esula dal solo star nudo, che sia il trasgressivo che si mette a fare il deficente, che sia il santone che si altera per l’aria fritta. Discorso ben diverso nel web, dove si parte dal preconcetto che i due rappresentino in assoluto satana e l’acqua santa. Viviamo in un mondo che non ha paura di vedere una chiesa e un sexy shop nello stesso luogo, in cui ognuno frequenta l’esercizio che preferisce, poi si scende nella cattiveria gratuita di darsi addosso reciprocamente sempre e comunque per il nulla. Ma chi è più cattivo, satana che commenta “che @@ sti naturisti”, ma sa anche stare al suo posto, o l’acqua santa che cerca di imporre il proprio ideale facendo il furbo? (Ok, sembra una domanda con risposta, lo ammetto, ma in questi giorni ho davanti agli occhi un “provita & C” che perseguendo le proprie idee, ha lanciato una raccolta firme contro Sanremo, perché… perché il decreto Zan vuol imporre la censura alle idee, quindi non deve essere approvato, mentre noi lanciamo invece la raccolta affinché non possano parlare di certe cose… alla faccia della libertà di esprimersi… Ma perché ognuno non può vivere la propria vita con le proprie regole, e vale in ogni senso, stando semplicemente attenti a non prestarsi i piedi a vicenda, senza rompere i cocomeri ad ogni occasione?
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23745
01/01/2000 00:00
Conclusione di ogni excursus? C’è luogo e luogo per ogni tipo di attività. Bisogna aver discernimento di capire cosa appartiene all’una e all’altra. Alcune attività DEVONO essere giudicate nella sua giusta misura, senza fare i pillon della situazione. (Pensa Marco, che quando son andato a Dante l’ultima volta per un miniraduno, eravamo in cinque, io, il ragazzo che mi accompagnava, Paolo, Segino e consorte. Siamo andati a fare un bagno appena arrivati, e quelli di Borgo Masotti han avuto il coraggio di aggredire il ragazzo, dicendogli che li era una spiaggia pulita e che le sozzerie dovevamo farle altrove… non commento oltre, salvo che per una volta, data l’età delle persone, mi son trattenuto dal pisciargli addosso parolacce e forse si, anche piscio, unica cosa che si meritavano. Altro che baci) Nel comune consesso civile, siamo una decisa miscelanza di ogni tipologia di persone, quindi si guarda come la gente si comporta, al massimo, ci si adegua allo status quo del posto e delle persone, se si vuole, e non si giudica un bel nulla. I deficenti, quelli che non rispettano le regole, sia in un senso sia nell’altro, sono ovunque, in fondo la mamma dei cretini è sempre incinta… ciò non determina la natura del luogo dove siamo. Poi è vero ovunque che nei due mesi più feraioli, ci sia la discesa degli Unni morti di fame, quindi per statistica i deficenti aumentano di numero. E questo vale per Dante, così come per qualunque altra spiaggia. A Cap, quella vera, vidi chi si scandalizzava del sesso nell’area sesso. Chi gli ha detto di andarci? Potevano tornare indietro, o non addentrarsi nei circoli e poi meravigliarsi di quel che stavano facendo. E ciò ovviamente vale anche per quei tessili guardoni che passeggiano a dante sputando sui nudisti perché stanno nudi… Dai, mi sembra che anche con qualche incomprensione, siamo dalla stessa parte.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23745
01/01/2000 00:00
Non devi correggere nulla, tutto perfetto. E corretto anche il discorso degli aggettivi finale, la lingua italiana non è per tutti. Un trasgressivo fa o potenzialmente può fare qualcosa di insolito per soddisfare se stesso, ma di norma fa sul suo, e ci mette la testa. Una donna che va in giro con mini mozzafiato o trasparenze è (E’) trasgressiva, ciò non significa ne che vada a chiedere nulla a nessuno ne che dia licenza di essere importunata. Il depravato è colui che vedendo un culo, si sente in dovere di fare la mano morta, nel migliore dei casi, fino a manipolare pesantemente. Il maleducato è il morto di fame che, vedendo tali trasparenze, diventa un fantozzi bavoso, con la linguetta saettante e senza pudore, cosa comica nel film, ma da veri sfigati nella vita. Un po’ come quelli che fanno gli auguri SOLO alle presentazioni di donne o coppie, magari che si son presentati uno o due anni fa e non son più ritornati. Trasferiamo queste similitudini in altri ragionamenti e abbiamo il quadro generale della situazione. Detto ciò, rimarco anche un altro aspetto: la passione messa in quegli articoli per descrivere i luoghi e le situazioni, sinceramente non mi è mai capitato uno scritto di “nudisti abilitati” dove poter cogliere gli stessi aspetti di “normalità” e “benessere”
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23745
01/01/2000 00:00
Dal regolamento: 7) E’ consentito inserire nei propri messaggi i nomi delle strutture commerciali, per raccontare l’esperienza di chi ci è stato, ma è vietato inserire link diretti ai siti di dette strutture, o riferimenti diretti come indirizzi, telefoni etc, a meno che le stesse non siano presenti nella nostra Sezione Link, queste ultime sono infatti strutture con cui abbiamo stipulato accordi di mutua assistenza. Questa regola vale anche per privati che intendono proporre la propria attività lavorativa (massaggi, crociere etc). E’ sempre consentito mettere link e collegamenti vari ai siti di associazioni naturiste o similari. Chi intende avvalersi delle potenzialità del sito deve prendere accordi commerciali con il webmaster e diventare nostro sponsor o partner. Altro quibus non corretto… E, questio fondamentale, riportare questo articolo non significa fare pubblicità gratuita ma notare come: - un sito dedicato al sesso libero, quando parla di naturismo, mette il dito sul fatto che naturismo non è sesso me per sesso, ma solo voglia di star nudi in compagnia senza secondi fini, pubblici soprattutto - ogni articolo in merito ripete con puntualità come non bisogna frequentare questi posti o spiagge del tipo, con intenzioni diverse dallo stare nudi, senza secondi fini - le descrizioni che fanno del naturismo in genere son molto più “angeliche” di quelle descritte nelle pagine dei nostri, dove si va a cercare sempre il “capello storto” trovato: dove ci son troppi maschi, la sessualità della frequentazione, le storture che si notano in esse… qui si cerca il pelo nell’uovo, si legge sempre un elenco di che “sesso” puoi trovare, quando e come, li invece l’avviso fisso che non ci va cercato sesso, e descrizione delle bellezze messe a disposizione. - le strutture che si fregiano del titolo di “naturiate”, ma che son solo club privee in cui si sta nudi, son ben divise in sezioni apposite, e ben distinte da quelle naturiate; da noi spesso si leggono utenti che fan di tutta l’erba un fascio - etc etc È così difficile capire che son più seri e corretti coloro che in teoria, per credenza comune, dovrebbero essere più menefreghisti e libertini, che non i nostri siti, con la pervenza di serietà che vogliamo imporre? E così difficile leggere come chi è sessualmente libero riesce a dare indicazioni precise di ciò che è dedicato al sesso e di ciò che non lo è, mentre da noi si legge quasi mai la bellezza di un posto, ma di quanti piselli ritti han contato o acrobazie a cui hanno assistito?
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23745
01/01/2000 00:00
Leggendo i commenti… leggendo i commenti c’è chi rimarca che si fa solo sauna, e chi vorrebbe far altro… ne piu ne meno di quanto scriverebbero qui dicendo: ma non si può far nulla in spiaggia/campeggio/sauna? Si che fai, se puoi, ma non è il luogo dedicato, non è lo spirito, e se lo fai ne subisco le conseguenze: ti può andar bene ma puoi prendere anche due randellate ben messe. La trasgressione viene cercata in ogni dove, ed è all’ordine del giorno: da come mettere la macchina in divieto, a come non pagare qualche tassa, a non indossare le mascherine o truccare il green pass perché sei un novax. E quindi? Credo sia ben diverso leggere queste cose nell’articolo o nei commenti. Se sono i commenti, son dimostrazione del cervello da somaro che hai (porgendo le scuse ai somari), se son nel testo, è tutto l’ambarabam istituzionale che ha la testa da somaro. Traducendo, quando leggi sia i dettami talebani di chi comanda, sia le ricerche da inquisitore degli utenti, ti rendi conto chi sono i somari. @ Piero. Vero, li non sta iscritto il 90%, ma la percentuale mancante sta iscritta in altri siti di cui non recito il nome per evitare pubblicità. Di fatto chi sta nudo è mentalmente più libero, ed essere disponibili per forme di sesso libero non è poi così strano o avulso. Non voglio generalizzare ovviamente, perché c’è pure chi sta nudo ed è asessuato o vergine, ciò non toglie che ci siano, e numerosi, sessoliberi. La differenza, per me assurda, è: mentre i sessoliberi hanno coscienza delle reali diverse situazioni, e ne parlano con realtà e tranquillità, da noi sembra di leggere la classica bigottina cornuta che va a controllare la lunghezza della gonna della vicina per giudicarla e poter sparlare. Sempre pronti a giudicare col metro della posa, della depilazione, del costume indossato, o addirittura a che caviglia hai messo il braccialetto. Ti sembrano tutti trattati di un certo politico pelato veronese, in cui a star nudi possono essere solo mamma e papà regolarmente sposati, e tutti gli altri son merde trasgressive da eliminare.
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
Vero però se si leggono i commenti casca l'asino[:D] credo che le critiche giuste di Max abbiamo la semplice spiegazione che gli infiltrati nel mondo naturista non sono solo i libertini, solo che colpevolmente mentre si fa la guerra ad alcuni si tollerano altri che rovinano il clima degli ambienti naturisti ben peggio di falegnami e guardoni (non ripeto un elenco già fatto in altro topic)
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
Parlavo del passato, per esempio c'era chi sosteneva che solo chi ha una sacra famiglia tradizionale religiosa è degno di essere un naturista,chiaro che quello era un esaltato religioso che faceva anche naturismo però esaltato religioso rimaneva
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
E corretto anche il discorso degli aggettivi finale, la lingua italiana non è per tutti
è la mentalita italiota che non ha pari,per me il termine trasgressivo se può andare bene per chi indossa certi abiti perchè comunque trasgredisce un certo dress code non può andare bene per persone adulte e consenzienti che si divertono come meglio credono visto che non trasgrediscono ad alcuna regola o legge penso che libertino sia più corretto;ma questo non è niente rispetto a quanto rimasi schifato della mentalità italiota qualche anno fa solo perchè andai a vedere una bellissima pièce teatrale del regista iperrealista Milo Rau:lo scopo dell'opera era indagare su a che limite si può arrivare quando un soggetto forte si relaziona con un soggetto debole e per fare questo come pretesto gli attori(fiamminghi come tutta la produzione) tutti fra i 7 e 13 anni fingevano di realizzare un documentario su marc dutroux;feci subito mente locale che quì in Italia si è sempre parlato del pedofilo dutroux come se il reato sessuale fosse talmente grave che al confronto l'omicidio con crudeltà di due bambine di 8 anni quello di due ragazze più grandi e il tentato omicidio sventato solo dall'irruzione della polizia di altre due dodicenni fosse un dettaglio insignificante che si può omettere:per i belgi(ma feci una verifica e posso dire che è così anche nel resto dell'Europa occidentale)è l'esatto contrario,lo si può vedere anche dal trailer di quello spettacolo https://youtu.be/DV_Joub2gRc loro lo chiamano assassino di bambini
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
Io con osservazioni dirette, ho visto due uomini in piscina a Zello che si ravanavano a vicenda. Un'altra volta, sempre a Zello, altri due lo facevano nell'idromassaggio. Posso affermare che i vari presenti ai raduni di Zello sono TUTTI dei depravati? (Quindi anche tu, io, Fenice, Cordom, Pieros, Cri, Momi, Coppiamat, e chi più ne ha, più ne metta) O magari, dato che erano tutti dello stesso sesso, devo aggiungere che li sono tutti gli omosessuali indistintamente? [:136] Le osservazioni dirette valgono come il due di briscola se si pretende di usarle come media generale. Io, per esempio, non ho mai affermato che i trasgressivi sono tutti rispettosi. Però ho anche detto che in un luogo all'aperto in una attività trasgressiva, sono rimasto tranquillo a far nudismo assieme a Simonetta, e nessuno ci ha avvicinati per proposte o offerte trasgressive. Forse è solo perché siamo brutti, va a sapere.
Chi ha mai generalizzato cosa? era solo una risposta alla tua affermazione che i poveri libertini sono ghettizzati quando invece si trovano ovunque, sembra la lamentela dei poveri cattolici perseguitati quando è dal dopoguerra che comandano loro
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
non è un dettaglio perchè se potessi prendere liberamente tutte le foto che trovo su internet potrei fare anche molto meglio,invece una delle grosse difficoltà(e parlo per esperienza diretta)per un'associazione a fare bei siti e belle pubblicazioni è proprio trovare gente disposta a farsi fotografare o a concedere le proprie foto
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
la questione è anche che si da per scontato che chi frequenta i luoghi naturisti sia mentalmente più aperto,i naturisti lo sono solo che anche i bigotti frequentano ambienti naturisti,basta ricordare certi personaggi che in passato guidavano la stessa fenait,questi ultimi anche se si proclamano naturisti sono e restano dei bigotti
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
Può essere un po' ot ma semplicemente se guardi il quote l'osservazione che è inutile avere padronanza della lingua italiana se poi sei aberrato da una mente rigida (per non dire di peggio) che ti fa percepire le cose diversamente da quello che sono
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
si Angelo è proprio quello che mi ha colpito:un serial killer sociopatico viene trasformato in semplice pervertito sessuale perchè per l'italiota è grave quello e non l'omicidio. ps in quanto veramente ot poi non sono stato a spiegare che in realtà dutroux non è neanche un pervertito sessuale(almeno come comunemente inteso) e quale ritengo sia il motivo per cui in Italia sia stato trasformato da killer a pedofilo
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
Si però hanno rubato un casino di foto,se qualcuno si Inc.. credo che avranno problemi
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.