Sarà. Anzi...è senz'altro così. Tuttavia a noi è capitato di non poter far nudismo tra gli scogli per colpa di deficenti allupati e di contro, farci una bella giornata di sole tranquilli, in una attività ricettiva trasgressiva. Nessuno è venuto a proporci nulla, dato che eravamo stesi al sole immobili e neppure a masturbarsi accanto a lei. Forse c'era più offerta che domanda nel secondo luogo? Può anche essere. Per me c'era più rispetto e meno maleducazione.

resto però convinto del fatto che (ed è un mio personalissimo pensiero) che la libertà di espressione nel rispetto del prossimo agevolerebbe anche certe situazioni... cioè se dedico il luogo X alle "melodie allegre e naturali" meglio conosciute come trombate... molti luoghi naturisti si svuoterebbero... certo niente è mai tutto bianco o tutto nero... perchè ripeto così come un serial killer può essere un padre amorevole, anche il Rocco della situazione può essere il migliore dei naturisti e viversi il momento rispettando tutti.

e aggiungo che si da per scontato che i presenti siano tutti maggiorenni per come la penso io non può funzionare proprio perché mentre il naturismo è per tutti certe attività sono riservate agli adulti,se un posto fosse accessibile solo agli adulti per me potrebbero fare tutti i trenini che vogliono se non si può fare è proprio perché un luogo naturista non deve essere riservato ai soli adulti

Il tread è partito, dati gli articoli di SOLO!!! nudismo proposti da trasgressivi, con il ragionamento: ci sono trasgressivi che amano fare nudismo propriamente detto. Gli ultimi due post, propongono invece una sorta di ghettizzazione. Giusto o sbagliato che sia, mi permetto di ricordare che, a quanto ne so, in Italia, è il nudismo stesso a essere ghetizzato. Mi auguro che per coerenza, d'ora in poi nessun nudista si lamenti per questo.

nel campeggio della piccola cap d'agde d'italia si terrorizzano le famiglie perchè se ne vadano e non tornino più perchè se ci sono bambini il titolare non lascia i libertini totalmente liberi di fare il caxo che vogliono,come dice l'articolo di inizio topic altro posto dove i libertini dominano è pizzo greco,l'Istria sta diventando il concorrente n1 di Cap https://www.enjoyrovinj.eu/it/ però sono i libertini i ghettizzati? e magari pure perseguitati perchè i vigili pioppano multe a chi fa sesso in spiaggia no?

No so, ma a naso si va pisciando fuori dell’urinale. Il tema è, in soldoni: il nudismo non è sesso. Quindi le riflessioni relative: ovvio che sia così, stiamo parlando di quello, non di altro. E fa piacere che chi si dedica al sesso libero, riconosce il tema in questi termini. Oltre a ciò si nota che mentre, tranne rari eccezioni, i sessoliberi concordano in ciò, i “nudisti certificati”, son più pronti a puntare il dito e a cercare l’ago nel pagliaio. Poi c’è una considerazione un po’ OT, che nota come se ci fossero spiagge differenziate, potrebbero avere ognuno i propri spazi. E ciò è lapalissiano, chiese e club privee convivono già nelle città, potrebbe esistere la stessa cosa, se non fosse, come nota Siman, che già i nudisti sono il primo problema, che difficilmente trova spazio nella nostra Italia. Quindi direi, per quanto sia d’accordo con tale tesi, meglio avere intanto le spiaggie normalmente nudiste, dove si può andar tutti, gli uni e gli altri, sperando in un futuro con spiagge dedicate (per quanto in effetti sa un po’ di ghetto, ma tanto una soluzione diversa prima di un secolo o due non arriverà di certo) Poi… per una volta devo spezzare una lancia a favore della piccola Cap italiana. Nei molti anni in cui ho frequentato ho sempre visto libertà, ma mai oltre certi limiti, non ho mai visto cacciare nessuno se non single, il più delle volte arrapati e speranzosi, non solo, anni fa mi confido, ormai si può dire, che un privee poco lontano, voleva prendere il bestione, libertina ovviamente, il campeggio stesso. Lui capi che avrebbe finito con le spese, ma avrebbe distrutto definitivamente la nomea del posto, e rifiutò la proposta. Pizzo greco (Marcolino, beppebg, da quando siete diventati scambisti?) etc etc… non esiste posto dove non ci sia qualcuno dalla mentalità più che aperta, anzi apertissima. Pensa, anche il chiesa trovi chi ti confessa e basta, e chi ti fa baciare il “cordone”, e spacciare delle anomalie per delle nuove tendenze mi sembra esagerato. Quanto ai ghetti, hai interpretato male, per me. Quando una zona è riservata, ha cartelli, barriere etc, di per se è un ghetto e non un’area libera. Di nome se non di fatto. Quanto alle multe, nessuno ha detto che deve essere fatto A o B. Tra l’altro son tutte ipotesi del cavolo, 1- perché il sesso pubblico ancora è vietato 2- perché non esistono praticamente neppure le spiagge solo nudiate, il resto son solo ipotesi per chiacchierare.

diciamo pure che fra i naturisti c'è chi si diverte a fare il talebano proprio perchè si diverte a rompere il caxo alla gente e si sente fico quando lo fa però viceversa fra i libertini c'è anche gente prepotente che NON è d'accordo su quello che dice l'articolista e pretende di poter fare quello che vuole senza che nessuno rompa poi ci sono anche altri fattori:per esempio sappiamo tutti che a dante per il grosso della bella stagione c'è equilibrio e rispetto fra le varie componenti perchè a prescindere dall'interesse è frequentata prevalentemente da fruitori abituali,arriva l'altissima stagione verso ferragosto e scoppiano i casini non per il sovraffollamento ma perchè il grosso è gente da fuori che non conosce la spiaggia e le sue regole non scritte ma conosciute dai frequentatori abituali

Nessuno ha affermato che tutti i trasgressivi facciano nudismo e basta. Tu continui ad arrampicarti sul vetro, citando e tenendo conto solamente dei commenti di alcuni in quei blog, non interessati al solo nudismo. Degli altri (molti di più) che raccontano delle loro esperienze e frequentazioni nudiste, non te ne frega una beata fava. Vuoi che diciamo che tutti i trasgressivi sono dei maiali psicopatici del sesso? TUTTI I TRASGRESSIVI SONO DEI MAIALI PSICOPATICI DEL SESSO!!! Contento? [:D]

no scusa ho curiosato un po' il primo giorno che è stato lanciato il t ma non ho letto molto,parlo sopratutto per osservazioni dirette

Ma è così difficile affermare che ognuno faccia quello che gli pare se è consentito farlo? Se vado a Dante a luglio/agosto e voglio fare sesso in spiaggia è giusto che mi caccino, se trovo in spiaggia qualcuno che vuole fare sesso e lo faccio in hotel o al privè, ben venga... Se vado a Cap e posso fare sesso in spiaggia beh lo faccio visto che in certi limiti e in certe zone lo posso fare. Se vado in una spiaggia nudista per cuccare ma mi comporto correttamente dove sta il problema, lo farei allo stesso modo col costume. Se sono naturista o nudista o come volete dire e faccio sesso dove consentito sono sbagliato io o chi fa la morale? Se bacio la mia ragazza o il mio compagno in una spiaggia nudista devo essere additato come allupato come succede qui da noi? Ho visto personalmente additare ai bagnini al Dante due ragazzi che si baciavano da parte di naturisti evidentemente con grossi problemi. Ma per i nudisti cosa conta di più? Poter star nudi o rompere i c..agli altri?

Io con osservazioni dirette, ho visto due uomini in piscina a Zello che si ravanavano a vicenda. Un'altra volta, sempre a Zello, altri due lo facevano nell'idromassaggio. Posso affermare che i vari presenti ai raduni di Zello sono TUTTI dei depravati? (Quindi anche tu, io, Fenice, Cordom, Pieros, Cri, Momi, Coppiamat, e chi più ne ha, più ne metta) O magari, dato che erano tutti dello stesso sesso, devo aggiungere che li sono tutti gli omosessuali indistintamente? [:136] Le osservazioni dirette valgono come il due di briscola se si pretende di usarle come media generale. Io, per esempio, non ho mai affermato che i trasgressivi sono tutti rispettosi. Però ho anche detto che in un luogo all'aperto in una attività trasgressiva, sono rimasto tranquillo a far nudismo assieme a Simonetta, e nessuno ci ha avvicinati per proposte o offerte trasgressive. Forse è solo perché siamo brutti, va a sapere.

Conclusione di ogni excursus? C’è luogo e luogo per ogni tipo di attività. Bisogna aver discernimento di capire cosa appartiene all’una e all’altra. Alcune attività DEVONO essere giudicate nella sua giusta misura, senza fare i pillon della situazione. (Pensa Marco, che quando son andato a Dante l’ultima volta per un miniraduno, eravamo in cinque, io, il ragazzo che mi accompagnava, Paolo, Segino e consorte. Siamo andati a fare un bagno appena arrivati, e quelli di Borgo Masotti han avuto il coraggio di aggredire il ragazzo, dicendogli che li era una spiaggia pulita e che le sozzerie dovevamo farle altrove… non commento oltre, salvo che per una volta, data l’età delle persone, mi son trattenuto dal pisciargli addosso parolacce e forse si, anche piscio, unica cosa che si meritavano. Altro che baci) Nel comune consesso civile, siamo una decisa miscelanza di ogni tipologia di persone, quindi si guarda come la gente si comporta, al massimo, ci si adegua allo status quo del posto e delle persone, se si vuole, e non si giudica un bel nulla. I deficenti, quelli che non rispettano le regole, sia in un senso sia nell’altro, sono ovunque, in fondo la mamma dei cretini è sempre incinta… ciò non determina la natura del luogo dove siamo. Poi è vero ovunque che nei due mesi più feraioli, ci sia la discesa degli Unni morti di fame, quindi per statistica i deficenti aumentano di numero. E questo vale per Dante, così come per qualunque altra spiaggia. A Cap, quella vera, vidi chi si scandalizzava del sesso nell’area sesso. Chi gli ha detto di andarci? Potevano tornare indietro, o non addentrarsi nei circoli e poi meravigliarsi di quel che stavano facendo. E ciò ovviamente vale anche per quei tessili guardoni che passeggiano a dante sputando sui nudisti perché stanno nudi… Dai, mi sembra che anche con qualche incomprensione, siamo dalla stessa parte.

Non so a cosa ti riferivi esattamente ma faccio presente che non esiste una percezione del mondo che ci circonda e delle idee "oggettiva" al 100% in quanto ognuno ha il suo modo di percepire e nessuno può essere certo che la sua percezione sia la migliore anche se poi ognuno di noi è convinto di avere una percezione oggettiva in genere sbagliandosi. (La risposta è dentro di te ma è ... sbagliata) Per questo motivo per me ho deciso la regola del dubbio ovvero non credo mai a nulla al 100% anche se poi le mie conoscenze, la mia empatia e forma mentis mi portano a fare delle scelte difendendo delle posizioni che ritengo più "probabilmente" nel giusto ma sempre pronto a mutarle nel momento che nuove informazioni, ritenendole "affidabili", mi possono portare a modificare il mio punto di vista preferito.

Chi ha mai generalizzato cosa? era solo una risposta alla tua affermazione che i poveri libertini sono ghettizzati quando invece si trovano ovunque, sembra la lamentela dei poveri cattolici perseguitati quando è dal dopoguerra che comandano loro

Mai detto che i trasgressivi sono ghettizzati. Per la precisione non vedo personalmente ghettizzazione anche per i nudisti, se dedicassero loro (tante) spiagge circoscritte. Ho risposto a un'opinione sul fare spiagge per gli uni e spiagge per gli altri. In questo ultimo caso, per esempio, sarei personalmente, fermamente contrario. I trasgressivi hanno abbastanza luoghi privati e confortevoli dove poter andare a "divertirsi", un po' in ogni regione. Per questo Fenice (anche io, per quel che importa) è rimasto piacevolmente colpito nello scoprire che in siti libertini, parlano/propongono luoghi nudisti, descrivendo e promuovendo il nudismo, senza alcun altro fine. Cosa che, ancora più importante, trova d'accordo molti iscritti in quel sito. Poi, che Pinco, Pallo,Tizio e Sempronio abbiano in simpatia i trasgressivi, mentre Athos, Portos, d'Artagnan e i sette nani, li abbiano in antipatia, è ininfluente nel contesto proposto di questo tread.