Potrei dare un suggerimento al "nuovo governo" Fe.na.it ? Anche se non appartengo al mondo associativo, la Federazione potrebbe fare una "partenrship" assieme al mondo ambientalista,tutela della fauna e della flora e la difesa degli animali? Tipo importanti sigle come Legambiente o anche i giovani/issimi di Fridays for future o anche associazioni ambientaliste locali . saluti

Trovato qualcosa qui https://inf-fni.org/fr/le-naturisme-doit-diffuser-son-message-plus-efficacement-conclut-la-conference/

Riguardo alla situazione italiana, anche a me fa girare le scatole l'astensionismo (che personalmente chiamo menefreghismo). A quanto vedo è successo anche in FENAIT. Però è giusto comandi chi si è presentato e ha votato. Inoltre, critiche o non critiche a determinati suoi rappresentanti per come si erano atteggiati qui, Anita ha dimostrato di aver saputo ottenere lusinghieri risultati e perciò (pur essendo volontariamente estraneo a cose associative) trovo sia giusto comandino loro.

Una curiosità ammesso e non concesso io ci abbia capito qualcosa. Totale dei voti di tutte le associazioni: 10. Voti totali a tutti i candidati: 62 Ergo, suppongo che ogni candidato abbia avuto facoltà di esprimere fino a 7 (o più) preferenze. Dato il massimo ricevuto dai più votati, direi 8 preferenze. Perciò tra gli eletti c'è qualcuno che non ha la piena fiducia degli associati della propria associazione (povero Biancotti). Neppure (dato che c'è più di un voto di differenza tra gli uni e l'altro) se fosse stato così elegante da non auto votarsi. Fila il ragionamento oppure (facile accada) non ho capito nulla?

Si grazie. Ora è tutto chiaro. Essendo molto curioso sui cluster elettorali, mi aveva incuriosito il risultato dello scrutinio. Quindi, se ho capito bene, ognuno dei 10 votanti/candidati aveva facoltà di indicare 9 preferenze. I 5 di Anita hanno dichiarato che avrebbero votato solo loro stessi (esprimendo perciò solo 5 preferenze). Quindi tra loro hanno ricevuto 5 voti. Le altre associazioni, dato che avevano 5 schede ed essendoci 5 loro candidati, si sono anch'esse votate tra loro come se fossero una coalizione. Infatti ci sono tutti i votanti/candidati delle associazioni con meno candidati a pari merito con 5 voti (si sa infatti che Anita ha dichiarato che non li avrebbe votati). Quindi, dato che ci sono 4 eletti con 8 voti. Questi hanno ricevuto 3 voti ciascuno da altrettanti votanti di associazioni diverse da Anita. Penso di aver detto e capito correttamente. Che strano però. 5 candidati di una associazione e solo 4 di loro ricevono preferenze dagli elettori di altre associazioni. Perciò se ho sbagliato (probabile e anzi quasi certo) il mio primo ragionamento, il povero Biancotti invece di non aver la fiducia di alcuni dei suoi, non ha avuto la fiducia di quegli "avversari" che unitamente non l'hanno cagato di pezza, ma dando invece, il voto a tutti gli altri suoi compagni. Forse, forse (e lo dico amaramente perché mi è simpatico e lo reputo una persona per bene) l'unico che ha fatto una figuraccia in queste elezioni è stato proprio lui. Praticamente è arrivato ultimo.

Grazie Francesco ma...continuo a non capire. Che significa che un'associazione ha fatto una dichiarazione di voto? Che ha dichiarato chi avrebbe votato? Comunque (ma si fa solo per chiacchierare), appare singolare se non strano, uno scutrinio in cui ci sono solo due gruppi di votati a pari merito. Uno composto da eletti con 8 voti (tutti di un'associazione meno uno) e un altro di eletti con 5 voti (tutti di associazioni con meno schede più uno (Biancotti) di un'associazione con più schede. Si ha l'impressione che in una associazione ci sia il figlio della gallina nera. Porello.

La mia era una disamina sugli strani risultati elettorali dei votanti/votati. Questo perché avevo notato uniformità da una parte e dall'altra, un poveretto che pareva illuminato con i led per la differenza ottenuta nell'urna rispetto ai suoi coassociati. Mi son state spiegate gentilmente (e con pazienza) le varie regole di votazioni e cosa è successo prima, durante e dopo la votazione, e ora mi è tutto chiaro. A me pare, ma parlo da osservatore esterno, che la situazione italiana delle associazioni sia simile all'Armata Brancaleone. Assurdo che associazioni non si presentino quando c'è da rinnovare il CD. Quanto all'esito delle votazioni, Anita è scesa in campo forte dei suoi numeri (e questo è un suo merito) e con una ben precisa tattica elettorale: -siamo in 10 a votare per eleggerne 9. Noi ci votiamo tra noi e non diamo alcun voto agli altri, così siamo sicuri quasi al 100/100 di essere tutti eletti. Abbiamo la maggioranza e in più lasciamo agli altri le cariche di presidente e vice presidente e ci leviamo gli oneri di tempo e rappresentanza-. Piaccia o non piaccia, è così che si affrontano (e vincono) le elezioni. Quanto alle eccezioni sulla maggioranza assoluta, io la vedo positivamente. Rifletto sulla politica italiana. In parlamento non esiste e non può esistere la maggioranza assoluta (anche se l'elettorato pare indicare questa strada) e i risultati sono sotto gli occhi di tutti. C'è un immobilismo dovuto ai veti incrociati degli appartenenti alle varie maggioranze più che (come sarebbe logico) delle opposizioni. Di contro, da quando nei comuni c'è l'elezione diretta del sindaco con conseguente maggioranza del vincitore, le legislazioni comunali durano per tutti i 5 anni (e spessissimo sono buone amministrazioni sia che vinca uno schieramento o l'altro). Anita comanderà come giusto che sia. Il suo lavoro/politica dovrà essere giudicato nei prossimi anni. Se avrà lavorato bene (cosa che gli auguro) sarà rieletta. Se, invece e malauguratamente, non soddisferà le aspettative, vuol dire che le altre associazioni presenti l'altro giorno e soprattutto le assenti(!!!), si ritroveranno prima delle elezioni con una tattica di voto, in modo da sfiduciare (nelle urne) chi eventualmente non li abbia soddisfatti.

Figuriamoci. Una volta c'era la topa come unico denominatore comune. Ora neppure più quella. [:254]

A Fenice, le tue preoccupazioni sono legittime. Un vecchio politico che la sapeva lunga su come rimanere al potere, diceva: "A pensar male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca". Però al momento rimane solo un processo alle intenzioni. Personalmente ne conosco qualcuno degli eletti e mi sembrano persone per bene. Per lo meno, quando li avevo incontrati negli anni a Zello oppure letti qui sopra, mi piacevano. Altri, invece, per i modi sgarbati o addirittura petulanti che avevano tenuto nelle loro ultime apparizioni nel forum, non li reputo quel gran che (uno è riuscito addirittura a entrare nel guinnes dei primati: l'unico moderatore al mondo che è riuscito a bannarsi da solo). Però, appunto, per come ragiono io funziona il: "Sei stato eletto? Congratulazioni. Ti auguro di lavorare bene, starò a vedere se lavori bene". E ora un po' di fantascienza. 1) Mettiamo che nello stato di GermItalFrancia ci siano tot associazioni nudiste e ovviamente una federazione nazionale. 2) Mettiamo, sempre per assurdo, che una sola associazione preso il potere, cambi regole, statuto e quant'altro per blindarsi. 3) Mettiamo anche che a tutte le altre associazioni questo non piaccia. 4) Tutte le altre associazioni si tolgono dalla federazione nazionale. 5) Che succede? Che non si ha più un abito istituzionale (nudista) per parlare alle Istituzioni nazionali? E chi lo dice? Secondo voi i politici, se una congregazione non è associata a un'altra internazionale non l'ascoltano? I politici danno importanza agli eventuali voti dei GermItalinFrancesi...delle associazioni o federazioni estere (a meno che non sia la UE o la Banca Europea) se ne strabattono gli zebedei. In pratica, blindata (eventualmente) un federazione, se ne fa un'altra e se non fosse riconosciuta da INF, quanto gliene può fregare alle associazioni? Al limite si perdono i campionati mondiali stile libero con "pinna" libera a penzoloni. Sai che gran perdita.

Odiare? Giammai! Più sono quelli che amano il piffero meglio è. È la prima legge che si insegna alle facoltà di Economia e Commercio. Più scende la domanda (di topa) più è variegata e appetibile l'offerta (sempre di topa). L'unico inconveniente sono gli straordinari per colmare il gap ma...ci si sacrifica volentieri per la causa. [:140]

Si comunica che sabato 18 Febbraio 2023, alle ore 10,00, presso il Centro Natura di via Albari 4, Bologna, si terrà l'Assemblea annuale della Federazione Naturista Italiana (FENAIT). Per maggiori informazioni consultare il sito della FENAIT: www.fenait.org alla pagina facebook FENAIT al link: https://www.facebook.com/groups/fenait/permalink/1121729751830534/