|
DolceRandy ha scritto:
Caro Paolo, Matteone ha ragione sulla storia dell'arte...
|
Sweet Randy, credo tu abbia peccato di ingenuità.
Qui il motivo conduttore è un
“corso di storia dell'arte riletto in chiave nudista”, pertanto occorrerà cercare di attenersi al tema. O quanto meno barare, come ha fatto Alessandro, che ci ha sottoposto la foto sbilenca di una sua apnea, passandocela per una scultura eburnea.
Probabilmente non hai sbagliato a postare una tua foto ma hai errato a non esplicitare un collegamento con la storia dell’arte.
Tipo
“Studio caravaggesco della luce zenitale di Artemisia Gentileschi” oppure
“Vernice di Peggy Guggenheim con mungitura” o
“Musa di Jeff Koons in una installazione bovina”.
Invece hai postato ingenuamente, senza commenti aulici, e sei finita confusa come “un bel paio di poppe” qualsiasi, secondo una definizione prosastica che farebbe inorridire i frequentatori del topic degli haiku.