Volevo solo giustificare la mia foto del mio profilo su amici, scattata a casa mia dato che in quel periodo ero single e mi sono dovuto arrangiare con un autoscatto, (una faticata del diavolo tra l'altro!!). Immaginate un po' se fossi andato in una spiaggia con la mia macchina digitale a chiedere a qualcuno di scattarmi una foto, mi avrebbero linciato!!! [:D][:D][:D][:D][:p][^]

Caro Massimo, Non ho nulla da temere! [:D][:D][:D][:D][:D] Buon Naturismo.

Quoto in pieno il conte, adoro la tua saggezza![:)][:)][^][^]

uno dei contestatissimi motivi per cui le foto vengono giudicate malevole. Decidiamoci. O si riconosce che qualcuno abbia bisogno della sua privacy, e pertanto non sono fuori luogo, o decidete che son solo destinate a far vedere piselli e patate, e pertanto se ne sconsiglia l'uso a persone serie. Non mi sembrate molto convincenti, come contestatori. Soprattutto si leggono pareri contrari dalle stesse persone a seconda di chi pone lo stesso problema.

Infatti vedete il mio viso!!! Nemmeno a me piace vedere foto con i genitali e il viso oscurato, infatti, spesso ignorati.[:)]

Ma perchè sempre tutte queste "masturbazioni celebrali" quando si parla di foto!!..Ma chi le vuole mettere le metta e chi non vuole non le metta...ma poi non mi si venga a dire che si rimane offesi o sbigottiti per un nudo oppure al contrario si rimpiangono poi le foto non viste o si disquisisce se questo è un forum nudista o un forum qualunque!!!Bisogna mettersi in testa che se si vuole praticare nudismo..prima o poi sicuramente qualkuno ci guarderà e ci vedrà nudi....quindi dove stà il problema?Perchè si è senza testa in diverse foto? Ma questo capita anche in altri siti tessili dove vige la privacy....dove si vuole tenere la propria identità conosciuta solo a pochi...dove il lavoro spesso condiziona le nostre aspirazioni o le nostre scelte individuali!!!Frequentemente e facilmente si può essere presi di mira da malintenzionati e gettati alla mercè del pubblico scherno e della populista diffamazione!Per me un corpo antropico è sempre meglio di un avatar qualsiasi perchè specifica l'essere umano..non una cosa...io avevo provato a metterlo ma poi mi hanno sbranato tutti......ecco perchè poi mi sono deciso a mettere un lupo come avatar....per difendermi ovvio..eh eh eh!!!

intanto benvenuto sul forum secondariamente appunto un piccolo elemento: anche su questo se ne è discusso... il sito non parla di Naturismo ma di Nudismo... che poi molti utenti siano naturisti, oltre che nudisti, è un'altro discorso... comunque quoto in toto quanto dici sulle preferenze sessuali, un discorso applicabile anche al nudismo

Ale da quando sei una signora???[:0][:0][:0][:D][:D][:D][:D]

Non quoto. Victor, il riferimento è non solo a questo topic, ma anche all'altro in cui si contestano le stesse cose....foto indonee e a teste mozzate. Se volgiamo dire, che ci son modi e modi di fare le foto, che prima di metterne di certi tipi...casalinghi, sarebbe meglio evitarle del tutto, siamo daccordo, non contesto nulla, ma perchè con quelle foto, ancor più negli labum privati, ci perdono di serietà chi le posta e non chi le guarda o le autorizza. Come si legge in giro nei vari topic sull'argomento, l'avatar dovrebbe essere il più corretto possibile, anche perchè visibile da chi accede curiosando al sito, l'album pubblico, bon le teste mozzate per chi ha problemi di privacy, ma almeno sarebbero più "belle" più "idonee" se fatte in certi contesti e in certi modi. Nell'album privato, poi, che rimangano le stesse foto a testa mozzata, non ha senso. Se si dichiara che uno non sia qui per cercar foto o sesso, allora l'amicizia la scambia con persone serie, o che ritiene tali. E se si fa amicizia, a che prò nascondere ancora il viso? E' questo che non ha senso. Come dice teresa simone, è giusto che si tuteli la propria pivacy, pubblicamente parlando, ma poi se io chiedessi la loro amicizia, e loro la mia, perchè dovrei nascondermi dietro un lenzuolo, e loro dietro non so cosa? A quel punto sarebbe sano e indice di corretteza apparire nella realtà di come uno è, oppure meglio non mettere nulla. Il sito non è per scambiare le figurine. Però, se poi uno proprio vuole, non vedo ostacoli agli amministratori di accettare anche quelle foto. Chi ci passa male, non è il sito, ma chi le pone. E di album ne ho visto una marea, ma con visi scoperti.........mamma quanto pochi, pur di chi spesso strilla......

1) Casper dice semplicemente che molte persone malgiudicano le foto senza volto, poi se lo dice teresa-simone (ma solo perchè ci siete capitati voi, non per altri motivi) allora la foto senza viso va bene. Ma le motivazioni che inducono teresa simone a non mettere i volti ( che il sito giustifica in modo ampissimo avendolo scritto nel regolamento), valgono benissimo sia per loro, che per tutti gli altri. Che se poi (gli altri) vogliono passare per gente completamente per bene (almeno apparentemente, perchè poi....ci sarebbe da ridere a vedere che succede dietro), evitassero di farsi foto al bagno o sul letto, sarebbe molto meglio. 2)la disabilitazione del tasto destro (non il terzo) del mouse è attiva solo su explorer, gli altri borwser non lo permettono di disabilitarlo. A prescindere per copiare un'immagine da internet, basta la tastiera, senza alcun programma aggiunto e nessun blocco possibile. Ma non vi dirò come si fà [}:)][}:)]

Ehm se mi permetti rovescio il discorso. Io l'ho capito tardi come molti che passano da questo sito, a me è stato spiegato più e più volte, ma è proprio per una forma di riservatezza (che poi spesso c'è chi se ne approfitta) che il sito ammette foto senza viso, anche se gradirebbe e moltissimo che il viso poi compaia nell'album privato. Per cui è il fatto di aver capito questo, il motivo per cui è dato il permesso di postarne senza. E qui mi lodo e m'imbrodo. Difficile che scriva cose di cui non ne son più che sicuro. Quando non son certo, pongo il dubbio, ma se affermo.....quello è. [:104]

sigh no.... le immagini sono sempre scaricabili in un modo o in un altro, anche pienamente indipendente dal browser utilizzato. Non solo, le ultime versioni dei browser son sempre più tese alla piena comunicazione alla condivisione di tutto, invece che porre limiti alla privacy. Pensa che ultimamente avevo cancellato degli accuont di cretini da Msn, e invece son stati in grado di rivedermi in linea e ricontattarmi. Decisamente questo sarà il problema dei prossimi anni, sempre meno privacy in internet. Fai una rubrica in provider di email? Dopo qualche giorno ti ritrovi decine di profili di gente perfettamente sconosciuta che è in linea con te. Ti iscrivi su Fb? Magari te non riesci a trovare i tuoi amici? Dopo qualche giorno avrai chi riesce a trovare te, magari perchè ti han visto per la semplice condivisione di un tuo interesse. Poi con i motori di ricerca sei alla mercè di tutti. Prova ad andare su google e digitare uno dei nick qui presenti: ne vedrai di tutti i colori. In verità questo sistema è uno di quelli che utilizziamo per conoscere alcuni dei nostri utenti, perchè magari li ritroviamo in siti che con nudismo sano............non hanno nulla a che fare. L'unico problema è che il nick purtroppo non è mai univoco, magari come il tuo ce ne sono altri, per cui è facile trovare il tuo nick anche in situazioni imbarazzanti, ma che con te non hanno nulla a che fare. E si, purtroppo il mondo di internet è ormai un sacco aperto a tutti, anche per questo ammettiamo foto avatar senza volto, per difendere la privacy degli utenti che non possono permettersi di essere in pasto al pubblico. Magari, però, metterle nell'album privato che si apre ai soli amici......speriamo veri........Per questo è stato creato il privato, non per metterci altre foto, che cmq non passano, anzi.......

ormai son tutto

è un mondo difficile !

Mi sembra che il punto sia questo: Se ci sono limitazioni (di vario genere) per cui non ci si sente di mettere le foto naturiste integrali cosa e' piu' importante mostrare? il viso o i genitali? La risposta mi sembra palese.