La facciata...

Koala 02/09/2026 21:37 3.412 Visite
Avatar
robi nood
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Forse c'è anche una sostanza, dietro un aspetto apparentemente formale. Non credo che "libera espressione" comporti l'incontrollato postaggio di pensieri, parole e immagini; penso che ognuno metta in atto un controllo prima di aprire la bocca o scrivere due righe, dunque non vedo perché qui dentro occorra abbassare la guardia. Ci sono argomenti che io non tratterei in pubblico - per una infinità di motivazioni valide -, mentre non avrei remore a parlarne con un gruppo di persone conosciute. L'immagine "impeccabile" potrebbe anche nascondere una sostanza: che certe derive non appartengono, appunto, al nudismo così come da me inteso.
Avatar
robi nood
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Ok, quelli che tacciano gli altri di ipocrisia vengono su questo sito solo per cercare sesso e per scambiare materiale pornografico. (Visto che volete la rissa...).
Avatar
Koala
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: Spiegatemi, sinceramente a questo giro non capisco di cosa ci si lamenta. Come dice Sassi, non fosse passato nemmeno un mese da quando si son sollevati polveroni per la troppa libertà "fotografica" di Amici, ora si chiede tutto il contrario? A parte che la linea editoriale la decide chi paga e non noi, ma una linea c'è e si mantiene ben ferma: la libertà di dire e parlare, in modo decente, di tutto..... Cosa manca?
Cito solo due episodi capitati qualche mese fa: il primo e' stato un post di un utente che chiedeva informazioni su i villaggi Edonist in Jamaica, apriti cielo, protesta ed invocazione di cancellazione della discussione, cosa poi successa qualche ora dopo; il secondo caso e' stata la presentazione di quel ragazzo(o troll?) che ha pubblicamente ammesso di essere un esibizionista. Voglio dire, sono argomentazioni in qualche modo inerenti al nudismo, infatti molti nudisti conoscono o praticano in quei villaggi e molti nudisti sono esibizionisti, pero' se lo scrivono nel forum...finimondo e richiesta ai moderatori di censura! La mia non e' una difesa ad un certo comportamento lassista su determinate questioni, anzi, ma se c'e' una discussione in atto, perche' non affrontarla seriamente anziche' cancellarla?
Avatar
robi nood
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
alessandro40 ha scritto:
Matteone adesso ti faccio un esempio di cosa è per me l' ipocrisia...il topic fotografia nudista è stato letto 8120 volte, motivo? c'erano foto, poi alla fine si è andati oltre, ma quella è l' umanità, sono gli uomini e le donne che tutti i giorni ci circondano, il vedere, lo sbirciare fa parte dell' essere umano. Io mi inkazzo quando mi sento preso in giro da profili fake, dai troll, ma non certo per una tetta in foto Chi di noi non ha guardato un filmetto porno, ma il voler dare sempre e comunque un aspetto sterile al nudismo non serve a nulla Mi da fastidio se uno usa il nudismo per arrivare al sesso,ma se siamo nudisti maggiorenni che diavolo di male ci sarà parlare di tutto, sesso incluso? Come già detto mille volte, noi non siamo ne migliori ne peggiori dei tessili, ognuno di noi ha la propria sessualità, il proprio modo di essere,ma censurare cosa serve?
Non capisco questa abitudine di estendere agli altri le proprie abitudini, di considerare universali i propri desideri e ambizioni. Non credo che uno che non sbavi per un calendario da camionista debba essere considerato ipocrita: forse è soltanto uno che non si senta edificato dalle stesse immagini o dalla trattazione degli stessi argomenti. E inviterei ad essere maggiormente rispettosi degli altri.
Avatar
Emanuele74
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
alessandro40 ha scritto:
Matteone adesso ti faccio un esempio di cosa è per me l' ipocrisia...il topic fotografia nudista è stato letto 8120 volte, motivo? c'erano foto, poi alla fine si è andati oltre, ma quella è l' umanità, sono gli uomini e le donne che tutti i giorni ci circondano, il vedere, lo sbirciare fa parte dell' essere umano. Io mi inkazzo quando mi sento preso in giro da profili fake, dai troll, ma non certo per una tetta in foto Chi di noi non ha guardato un filmetto porno, ma il voler dare sempre e comunque un aspetto sterile al nudismo non serve a nulla Mi da fastidio se uno usa il nudismo per arrivare al sesso,ma se siamo nudisti maggiorenni che diavolo di male ci sarà parlare di tutto, sesso incluso? Come già detto mille volte, noi non siamo ne migliori ne peggiori dei tessili, ognuno di noi ha la propria sessualità, il proprio modo di essere,ma censurare cosa serve?
Sono d'accordo con te ... però non credo si tratti di ipocrisi, anzi di coerenza. Certo il sesso è una componente normale della vita di ciascuno di noi però credo che ogni cosa abbia un proprio tempo ed un proprio luogo. Se vado al circolo del tennis gioco a tennis, se vado su un sito per naturisti/nudisti mi aspetto di parlare di argomenti che abbiano a che fare con la natura e con la piacevole sensazione di liberarsi dai vestiti e da ciò che rappresentano, se voglio parlare di sesso o eccitarmi con foto e discorsi erotici vado su siti specifici o affitto un film porno. Questo non significa che non si possa fare qualche battuta anche a sfondo erotico, si sono sempre fatte anche qui sopra, ci abbiamo riso tutti e nessuno le ha censurate, ma aprire una sezione dedicata credo che sarebbe fuori tema con le finalità del sito (non credo che vi sia una sezione V.M.18 sul sito della lega calcio o degli sport invernali), questo non vuol dire che l'erotismo e il sesso siano da condannare ... semplicemente non sono una componente caratterizzante del naturismo/nudismo e quindi non meritano una sezione ad hoc.
Avatar
Algol
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Vero per la libera espressione di pensiero.....però devi anche considerare che ,come più volte detto, se non ci fosse un pò di buon senso e un pò di misura in questo forum...allora chi ci venisse la prima volta lo potrebbe scambiare benissimo per un sito porno!..Il che penso che sia molto disdicevole per chi ha progettato il sito e per chi faticosamente ha cercato di dare un'impronta precisa di stile e familiarità all'argomento scottante del nudismo.
Avatar
Koala
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Giuste osservazioni le vostre, Robi e Matteone, ma cercare di far vedere solo l'immagine e gli aspetti positivi del nudismo, non si rischia di essere anche ipocriti e non veritieri?
Avatar
Koala
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Max, credo che il tuo intervento sia stato chiaro ed esauriente. P.s. anche perche' difendi la categoria degli anziani...[:D]
Avatar
Koala
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
ConteMax ha scritto: Ad esempio, quando s'è parlato di tantra. Tutti attenti a non far trasparire un messaggio sbagliato per chi ci elgge da fuori. "Il tantra non c'entra nulla col naturismo!!" Vero, ma se è per questo, nemmeno i massaggi c'entrano. In un settore "libero" uno avrebbe potuto dire: "a me il massaggio tantra piace proprio perchè erotico", senza fare mille acrobazie lessicali. oppure: "hai davvero due belle tette" (che detto da naturista a naturista ha una valenza, ma letto da fuori ne ha un'altra). Sfido chiunque, qui nel forum a permettersi di fare un apprezzamento simile. Eppure, lo si direbbe tranquillamente per degli occhi particolarmente belli, ma non dovrebbe essere lo stesso? In teoria si, ma ci poniamo il problema di come lo interpreta chi ci legge.
Proprio questo intendevo, la paura di esprimersi liberamente (logicamente nei limiti della decenza) sempre con il terrore di dare una cattiva impressione del nudismo/naturismo all' esterno.
Avatar
Koala
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
ConteMax ha scritto: Effettivamente, spesso ci si ritrova a pesare col bilancino gli argomenti, sapendo d'essere sotto gli occhi di chiunque, dando un'impressione di un mondo naturista da educande, quasi formato da esseri asessuati e privi di desideri.
Hai centrato il nocciolo del mio pensiero.
Avatar
robi nood
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
È dall’inizio della discussione che pare esserci una totale incomunicabilità. Di fronte a ogni tentativo di portare delle ragioni ci si scontra contro questa – infondata, immotivata e reiterata – accusa di ipocrisia. Pare che chiunque disapprovi la trattazione di certi argomenti (come: il massaggio al lingam è masturbazione o no?) o il postaggio di quelle noiosissime foto di belle donne (ma per quale motivo? per trarne quale sollazzo?) debba essere considerato uno che mantenga una facciata falsa e che sotto sotto nasconda le aspirazioni degli 8.000 che trarrebbero soddisfazione dallo sbirciare foto erotiche. A me non sembra che ci siano degli argomenti tabù, che subiscono chissà quali censure: mi sembra che ci siano argomenti noiosi o argomenti pruriginosi. Se a qualcuno non va di seguirli non vedo alcun atteggiamento ipocrita né attentati alla libertà di pensiero.
Avatar
DolceRandy
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
ConteMax ha scritto:
@fenice: non c'è nulla di vietato se rientra nella logica e nell'educazione, questo lo sappiamo. Ma (almeno io) non parlo di censure o divieti imposti dallo staff ma imposti dal timore d'essere fraintesi o di "inquinare"il sito per chi ci giunge da fuori. Se io digito su google "nudista pelosa" o "nudista depilata", probabilmente giungo alle battute di Alessandro40 e relativo topic. Se lo ho digitato per cercare pruriti, potrei convincermi che questo sito sia sufficientemente libertino per provare a cercare di farmeli grattare (se poi passo per la sezione amici.....). Ecco, questo è il divieto che ognuno chi più chi meno si pone. Non è il regolamento ma il timore di accendere fuochi. Un settore chiuso non significa, secondo me, un settore tipo club privè riservato ai pochi soci tesserati. Basterebbe che fosse chiuso ai non iscritti al forum. Chi s'è iscritto (non perchè ha trovato su Google i topic sulla pelosa ma perchè ha cercato informazioni sul naturismo) è già sufficientemente qualificato per poter leggere anche qualche gogliardia. Nessuna sezione V.M. 18 ma semplicemente una zona protetta da sguardi indiscreti e pericolosi.
Quoto entrambi! Basta usare il buon senso, senza degenerare, affrontiamo gli argomenti, discutiamone cercando di rispettare sempre tutti! Non mi sembra che non si sia mai sia trattato argomento sesso, il brutto è quando si eccede o si vuole ridicolizzare i vari topic.[:)][:)]
Avatar
Koala
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
robi nood ha scritto:
Ok, quelli che tacciano gli altri di ipocrisia vengono su questo sito solo per cercare sesso e per scambiare materiale pornografico. (Visto che volete la rissa...).
Nessuno vuole le risse, si sta solo discutendo l'immagine che propongono i siti nudisti/naturisti, lo scambio di materiale pornografico o la ricerca di sesso, si verifichera' sicuramente al di fuori di questo forum. Quello che cerchiamo di capire in questa discussione, e' perche alcuni temi sono tabu' nel forum.
Avatar
robi nood
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Sembra un film di Antonioni!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
ConteMax ha scritto:
@fenice: non c'è nulla di vietato se rientra nella logica e nell'educazione, questo lo sappiamo. Ma (almeno io) non parlo di censure o divieti imposti dallo staff ma imposti dal timore d'essere fraintesi o di "inquinare"il sito per chi ci giunge da fuori. Se io digito su google "nudista pelosa" o "nudista depilata", probabilmente giungo alle battute di Alessandro40 e relativo topic. Se lo ho digitato per cercare pruriti, potrei convincermi che questo sito sia sufficientemente libertino per provare a cercare di farmeli grattare (se poi passo per la sezione amici.....). Ecco, questo è il divieto che ognuno chi più chi meno si pone. Non è il regolamento ma il timore di accendere fuochi. Un settore chiuso non significa, secondo me, un settore tipo club privè riservato ai pochi soci tesserati. Basterebbe che fosse chiuso ai non iscritti al forum. Chi s'è iscritto (non perchè ha trovato su Google i topic sulla pelosa ma perchè ha cercato informazioni sul naturismo) è già sufficientemente qualificato per poter leggere anche qualche gogliardia. Nessuna sezione V.M. 18 ma semplicemente una zona protetta da sguardi indiscreti e pericolosi.
la proposta non è male, ma ti ricordo che nessuno può controllare i documenti di chi si iscrive, e anche se c'è un divieto ai minori, non credo sia molto difficile spacciarsi per maggiorenni e superare la "chiusura". A questo punto, non è meglio parlare di tutto, usando linguaggi "puliti", ma senza evitare argomenti "strani", purchè ben trattati? Chi è già dell'ambiente non si scandalizza con nulla (talebani esclusi, forse), chi è nuovo capirà che il nudismo è aperto a tutti, trombatori compresi, che non abbiamo paura di parlare di tutto, che non ci si nasconde dietro falsi moralismi, ma che amiamo che certe cose vengano semplicemente fatte in posti idonei, fosse anche la spiaggia riservata alle trombate, ma solo li. Io e te, per esempio, abbiam parlato tantissimo qui e altrove di massaggi "sensoriali", di trans, di omofobia etc etc. Che forse gli argomenti non son stati trattati coi giusti termini senza nulla nascondere? Senza usare nomignoli di tipo volgare? non erano forse argomenti caldi? E se un curioso, nudista, tessile, maggiorenne o ninorenne che sia, legga quei topic, forse vi trova risposte intelligenti, sete di conoscenza, esposizione di ciò che è e di cosa si pensa in merito, o vi trova materiale pruginoso per farsi pippe? Per questo io penso sempre ad un qualcosa di aperto. Una cosa è una sezione di "amici" del sito (o pollicioni), in cui si mostrano ad altri amici le proprie foto senza paura, in cui si è discusso a volte di come mandare avanti la baracca..... e, insomma, un discorso tra più...intimi, un'altra è parlare di ciò che ci pare, solo con quel minimo di correttezza lessicale che non ci fa scadere nel porno parlato. Questo perlomeno come vedo la cosa personalmente
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.