La facciata...

Koala 02/09/2026 21:37 3.415 Visite
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Dico la mia: avere una sezione "chiusa" fa sorgere pruriti strani, curiosità morbose. Non a caso ad un neofita che vedesse quella sezione, la curiosità in lui sorta, sarebbe troppo grossa. Lo scrivere a cavolo pur di raggiungere i 50 messaggi necessari per entrarvi sarebbe motivo dominante per stare nel forum, e comunque darebbe un'idea (sbagliata) che, dietro le quinte, poi succede altro. I tagli e le censure, le poche attivate, son sempre state rivolte a troll o a persone che praticano solo nudismo sessuale, cosa che non ci interessa a prescindere. Sul fatto che i nudisti non siano asessuati, è uno dei nostri cavalli di battaglia. Non ci tiriamo indietro nell'affrontare l'argomento, non poniamo limiti, purchè si rimanga nei limiti della decenza discorsiva, non si diano impressioni sbagliate, nel senso che la frequentazione di luoghi in nudità comune è fatta per scopi "tranquilli", e che se poi ci scappa un'amicizia, un'intesa, che i due, tre ...... in privato facciano altro, purchè in privato, son beati cavolini loro. Quello che in ogni discorso dovrebbe sempre ben trasparire, anzi essere palese, è che non si accettano esibizionismi (leggi exibit, segaioli et similia) in quanto ci interessa una frequentazione pulita e tranquilla di tutti i nostri posti nudonaturisti, forum compresi. Non vorremmo dare l'impressione o la mal'interpretazione che stanto nudi si è automaticamente disposti a fare e subire sesso. Fuor di questo nulla toglie che si possa parlare di tutto.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Koala ha scritto:
ConteMax ha scritto: Ad esempio, quando s'è parlato di tantra. Tutti attenti a non far trasparire un messaggio sbagliato per chi ci elgge da fuori. "Il tantra non c'entra nulla col naturismo!!" Vero, ma se è per questo, nemmeno i massaggi c'entrano. In un settore "libero" uno avrebbe potuto dire: "a me il massaggio tantra piace proprio perchè erotico", senza fare mille acrobazie lessicali. oppure: "hai davvero due belle tette" (che detto da naturista a naturista ha una valenza, ma letto da fuori ne ha un'altra). Sfido chiunque, qui nel forum a permettersi di fare un apprezzamento simile. Eppure, lo si direbbe tranquillamente per degli occhi particolarmente belli, ma non dovrebbe essere lo stesso? In teoria si, ma ci poniamo il problema di come lo interpreta chi ci legge.
Proprio questo intendevo, la paura di esprimersi liberamente (logicamente nei limiti della decenza) sempre con il terrore di dare una cattiva impressione del nudismo/naturismo all' esterno.
@ tutti Ma qualche esempio di cosa non si parla o di cosa è vietato parlare si può sapere? Si è sempre detto e dato solo una "direttiva": che sia il più possibile inerente il discorso nudista. Certo se vogliamo esporre le migliori posizioni del kamasutra, non credo sia il sito adatto. Se vogliamo dire come è meglio tirarsi il pisello per farsi apprezzare dalle signore in spiaggia, credo sia incontestabile che non ci sarà mai spazio. Per il resto, si può sapere quale argomento sia stato vietato? Sezione chiusa? Se si parla di cose naturali, senza scendere in pornografia che non ci interessa, cosa c'è di vietato? Perchè si dovrebbe parlarne tra pochi? E come scegliere i "pochi"? Dal pollicione? Dal numero dei messaggi? Da chi ...xxx.. con chi dirige? Quale i parametri di inclusione e di esclusione? O forse non ci sentiamo in grado di affrontare argomenti comuni seppur piccanti senza dover per forza scendere sul pornografico? Non si possono forse dire le stesse cose senza essere lascivi o pornazzi? Da donde queste affermazioni? Sinceramente non capisco dove volete parare. Una sezione sexyporno, fotografica o discorsiva, non ci sarà mai, perchè non ci interessa trattarla, ma sexy e basta, chi la vieta? Non abbiamo ben capito, per esempio, che ad Ale gli piace pelosa, mentre a me depilata? Non è abbastanza sexy questo? Vogliamo dire anche cosa ci facciamo dopo? Non credo sia questo il punto, no? Spiegatemi, sinceramente a questo giro non capisco di cosa ci si lamenta. Come dice Sassi, non fosse passato nemmeno un mese da quando si son sollevati polveroni per la troppa libertà "fotografica" di Amici, ora si chiede tutto il contrario? A parte che la linea editoriale la decide chi paga e non noi, ma una linea c'è e si mantiene ben ferma: la libertà di dire e parlare, in modo decente, di tutto..... Cosa manca?
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
alessandro40 ha scritto:
Matteone adesso ti faccio un esempio di cosa è per me l' ipocrisia...il topic fotografia nudista è stato letto 8120 volte, motivo? c'erano foto, poi alla fine si è andati oltre, ma quella è l' umanità, sono gli uomini e le donne che tutti i giorni ci circondano, il vedere, lo sbirciare fa parte dell' essere umano. Io mi inkazzo quando mi sento preso in giro da profili fake, dai troll, ma non certo per una tetta in foto Chi di noi non ha guardato un filmetto porno, ma il voler dare sempre e comunque un aspetto sterile al nudismo non serve a nulla Mi da fastidio se uno usa il nudismo per arrivare al sesso,ma se siamo nudisti maggiorenni che diavolo di male ci sarà parlare di tutto, sesso incluso? Come già detto mille volte, noi non siamo ne migliori ne peggiori dei tessili, ognuno di noi ha la propria sessualità, il proprio modo di essere,ma censurare cosa serve?
Attento a quando parli di ipocrisia e di censure. Nell'esempio da te fatto, alcune foto son state cancellate, ma non per ipocrisia, e non per censure facili, ma per il mantenimento del buon gusto, e per il rimanere in tema. Cosa cercano gli 8000 che han visitato il topic? Foto di femmine nude, magari in pose provocanti. E' questo che rappresenta il nudo naturismo? Direi di no. Le pose provocanti, i nudi vaginali gratuiti, di sicuro non ci fanno specie, siamo abbastanza adulti e vaccinati. Ma sono adatti ad un sito pornazzo, dove uno va per eccitarsi. Qui lo scopo non è eccitarsi, ma vedere cose belle e realtà nudonaturiste, tra cui si annovera, assieme a tanta naturalità (leggi anche anziani, malmessi e malfatti, tipo me), anche belle figliole e bei figlioli. E vederli in contesti artistici o naturali non è deviante di ciò che si voglia dire agli altri. Se lasciassimo foto di semplici nudi, senza alcun contesto, costrutto, e magari in pose semplicemente provocanti, non è essere ipocriti, ma essere in tema. Se non fosse cosi, perchè non mettere foto di due che trombano? Dove sarebbe la differenza? Questa non è ipocrisia, non è censura facile, ma ripeto è essere in tema col nostro vissuto, che in privato sarà anche composto di sesso, per chi lo fa, ma non certo in modo pubblico. Se non accettiamo guardoni e sagaioli in spiaggia, perchè accettarne attraverso la fotografia?
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
ConteMax ha scritto:
@fenice: non c'è nulla di vietato se rientra nella logica e nell'educazione, questo lo sappiamo. Ma (almeno io) non parlo di censure o divieti imposti dallo staff ma imposti dal timore d'essere fraintesi o di "inquinare"il sito per chi ci giunge da fuori. Se io digito su google "nudista pelosa" o "nudista depilata", probabilmente giungo alle battute di Alessandro40 e relativo topic. Se lo ho digitato per cercare pruriti, potrei convincermi che questo sito sia sufficientemente libertino per provare a cercare di farmeli grattare (se poi passo per la sezione amici.....). Ecco, questo è il divieto che ognuno chi più chi meno si pone. Non è il regolamento ma il timore di accendere fuochi. Un settore chiuso non significa, secondo me, un settore tipo club privè riservato ai pochi soci tesserati. Basterebbe che fosse chiuso ai non iscritti al forum. Chi s'è iscritto (non perchè ha trovato su Google i topic sulla pelosa ma perchè ha cercato informazioni sul naturismo) è già sufficientemente qualificato per poter leggere anche qualche gogliardia. Nessuna sezione V.M. 18 ma semplicemente una zona protetta da sguardi indiscreti e pericolosi.
la proposta non è male, ma ti ricordo che nessuno può controllare i documenti di chi si iscrive, e anche se c'è un divieto ai minori, non credo sia molto difficile spacciarsi per maggiorenni e superare la "chiusura". A questo punto, non è meglio parlare di tutto, usando linguaggi "puliti", ma senza evitare argomenti "strani", purchè ben trattati? Chi è già dell'ambiente non si scandalizza con nulla (talebani esclusi, forse), chi è nuovo capirà che il nudismo è aperto a tutti, trombatori compresi, che non abbiamo paura di parlare di tutto, che non ci si nasconde dietro falsi moralismi, ma che amiamo che certe cose vengano semplicemente fatte in posti idonei, fosse anche la spiaggia riservata alle trombate, ma solo li. Io e te, per esempio, abbiam parlato tantissimo qui e altrove di massaggi "sensoriali", di trans, di omofobia etc etc. Che forse gli argomenti non son stati trattati coi giusti termini senza nulla nascondere? Senza usare nomignoli di tipo volgare? non erano forse argomenti caldi? E se un curioso, nudista, tessile, maggiorenne o ninorenne che sia, legga quei topic, forse vi trova risposte intelligenti, sete di conoscenza, esposizione di ciò che è e di cosa si pensa in merito, o vi trova materiale pruginoso per farsi pippe? Per questo io penso sempre ad un qualcosa di aperto. Una cosa è una sezione di "amici" del sito (o pollicioni), in cui si mostrano ad altri amici le proprie foto senza paura, in cui si è discusso a volte di come mandare avanti la baracca..... e, insomma, un discorso tra più...intimi, un'altra è parlare di ciò che ci pare, solo con quel minimo di correttezza lessicale che non ci fa scadere nel porno parlato. Questo perlomeno come vedo la cosa personalmente
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Koala ha scritto:
a_fenice ha scritto: Spiegatemi, sinceramente a questo giro non capisco di cosa ci si lamenta. Come dice Sassi, non fosse passato nemmeno un mese da quando si son sollevati polveroni per la troppa libertà "fotografica" di Amici, ora si chiede tutto il contrario? A parte che la linea editoriale la decide chi paga e non noi, ma una linea c'è e si mantiene ben ferma: la libertà di dire e parlare, in modo decente, di tutto..... Cosa manca?
Cito solo due episodi capitati qualche mese fa: il primo e' stato un post di un utente che chiedeva informazioni su i villaggi Edonist in Jamaica, apriti cielo, protesta ed invocazione di cancellazione della discussione, cosa poi successa qualche ora dopo; il secondo caso e' stata la presentazione di quel ragazzo(o troll?) che ha pubblicamente ammesso di essere un esibizionista. Voglio dire, sono argomentazioni in qualche modo inerenti al nudismo, infatti molti nudisti conoscono o praticano in quei villaggi e molti nudisti sono esibizionisti, pero' se lo scrivono nel forum...finimondo e richiesta ai moderatori di censura! La mia non e' una difesa ad un certo comportamento lassista su determinate questioni, anzi, ma se c'e' una discussione in atto, perche' non affrontarla seriamente anziche' cancellarla?
nella prima è stato spiagato al ragazzo, amico mio, che quei centri son destinati ad altro. Per cui se vuole andarci, buon divertimento, ma non credo sia giusto farci portavoce di centri ad uso sessuale. Perchè altrimenti da domani possiamo accogliere i report anche dei vari club privèè, o di saune gay, o di cruising, o di luoghi trombatori in genere, con la descizione di dove si tromba meglio. Nessuno giudica chi ci va, anzi, ripeto, buon divertimento, ma non credo sia questo il sito per parlarne. E' nudismo sessuale, indi OT col sito. Nel secondo caso: vogliamo parlare di quanto o fino a che punto un nudista naturista può essere interessato da esibizionismo o voyeurismo? Guarda caso c'è già un topic aperto in merito, e indovina chi lo ha aperto? Basta riesumarlo e proseguire i ragionamenti li. Se invece viene uno, che ci dice: mi piace andare in spiaggia tessile, mettermi nudo e vedere le reazioni delle donne che passano, oppure andare per la città a culo di fuori e vedere l'effetto che fa, e cose simili, non è come quello che in amici si registra e dice: son qui per esibizionismo, o per trovare femmine o maschi disponibili a sesso di gruppo, o "c'ho un megac.... chi me lo vuole usare?" e cose simili. Credo sia ben diverso parlare di un aspetto della vita, vero o gogliardico che sia, da un proporsi per cose inerenti semplice ricerca di sesso, provocazione sessuale, o semplice comportamento da troll. Almeno quelli, quando son palesi, lasciatemeli far fuori. Altrimenti ve li lascio tutti, e dopo due giorni voglio vedere che succede.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
ConteMax ha scritto:
Ci risiamo. Ma perchè c'è questa fissa del sesso o della pornografia? Qualcuno ha parlato di sezioni in cui raccontare barzellette sconce o postare foto porno? Un "imbarazzo" legato alla visibilità totale del forum potrebbe anche essere se qualcuno volesse raccontare che ha conosciuto un centro benessere fantastico grazie all'amante....o che non può frequentare una sauna perchè è sieropositivo...o chessò...che ha scoperto che sua moglie, assolutamente tessile, fa la spogliarellista in un night... Non è il sesso il problema di chi chiacchiera...
ok daccordo, diciamo che l'usare termini appropiati senza scendere sul volgare sia assodato. Andiamo avanti. Te proponi una sezione in cui, essendo in qualche modo "chiusa" o "riservata", permetterebbe di parlare di argomenti, diciamo, scottanti in modo diverso, non necessariamente legati al sesso. Ma te ti sentiresti di affidare alle pagine di internet, comunque in qualche modo chiuse, confidenze cosi ...estreme? Io stesso, che pure di me dico tantissimo, anche "molto troppo", eppure non mi sentirei cosi libero di dare in pasto a tutti certi argomenti. Una cosa è argomentare di questi fattori, ma in modo generico, una cosa è farlo in modo personale. E non credo che una sezione ad accesso "riservato" agli iscritti, mi faccia cosi amico degli stessi da portarmi ad aprire in modo cosi totale. Solo con alcuni amici veramente tali, conosciuti dal vivo, e con cui ho rapporti continui, mi sento di aprirmi e parlare a cuore realmente "aperto". Ma non certo scrivendolo in un forum, per quanto circoscritto. Te davvero credi: 1) che ci sia questa necessità di confidarsi fino a tal punto, soprattutto in modo così personale? 2) che poi si abbiano realmente confidenze cosi "realistiche"? 3) che si senta davvero questo tipo di esigenza? Son domande che pongo per riflettere sia chiaro. Insomma, del forum conosco diversi, molti, ma con pochissimi ho raggiunto un livello di confidenza cosi alto, e sinceramente, non mi sentirei di affidar loro TUTTO me stesso, o certi particolari. Voi pensate che si possa raggiungere questo livello di, chiamiamola, confidenza?
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
Koala ha scritto:
Giuste osservazioni le vostre, Robi e Matteone, ma cercare di far vedere solo l'immagine e gli aspetti positivi del nudismo, non si rischia di essere anche ipocriti e non veritieri?
quotissimo e nel mondo nudo/naturista c'è molta ipocrisia
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
l' hai sparata un pò grossina eh
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
Scusate ma il policione a che serve, oggi sono andato a fare il pieno di gasolio, ho detto che son pollicionato ma non mi han fatto lo sconto....dico, creare una sezione dove solo i pollicionati possono partecipare, dove si può scherzare, parlare approfonditamente di certi argomenti, è così impensabile? Vuoi partecipare? ti fai conoscere come persona OK e partecipi, non ti fai conoscere come persona OK , non partecipi ! sei pollicionato e non ti frega na fava di partecipare, non pertecipi!ora mi diranno ma c'è già una sezione per pollicionati, un fatto mortorio
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
[:102][:102]
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
Matteone adesso ti faccio un esempio di cosa è per me l' ipocrisia...il topic fotografia nudista è stato letto 8120 volte, motivo? c'erano foto, poi alla fine si è andati oltre, ma quella è l' umanità, sono gli uomini e le donne che tutti i giorni ci circondano, il vedere, lo sbirciare fa parte dell' essere umano. Io mi inkazzo quando mi sento preso in giro da profili fake, dai troll, ma non certo per una tetta in foto Chi di noi non ha guardato un filmetto porno, ma il voler dare sempre e comunque un aspetto sterile al nudismo non serve a nulla Mi da fastidio se uno usa il nudismo per arrivare al sesso,ma se siamo nudisti maggiorenni che diavolo di male ci sarà parlare di tutto, sesso incluso? Come già detto mille volte, noi non siamo ne migliori ne peggiori dei tessili, ognuno di noi ha la propria sessualità, il proprio modo di essere,ma censurare cosa serve?
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
No Robi sono le tue di ragioni, si rispondeva a Koala che si è chiesto come mai certi argomenti non possono essere trattati, io ho solo detto che fra i nudisti regna molta ipocrisia, poi se tu non sei tra questi tanto meglio per te, ma siccome, mi ripeto ,il topic foto nudiste è stato visitato da più di 8000 mila essere umani, mentre, ne prendo uno a caso. il topic nudismo e vangelo ha avuto solo 2 risposte, tutto questo un senso lo avrà e allora perchè nascondersi dietro ad un dito e invece non parlarne apertamente? che tiri più un pelo di gnocca che un carro di buoi, non credo di averlo inventato io e non perchè vado in spiaggia senza costume che non ne posso parlare, o no? tu pensi che le 5/6 mila persone che ogni we frequentano Lido di Dante siano tutti mossi da un sano moto naturista? chi pensa questo è un ipocrita. ps: se io venissi qui per cercare sesso sarei un idiota patentato, perchè ti faccio una domanda: con chi?
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
l ho fatta qualche riga più su, ma va bene lo stesso, tanto se io ho qualcosa da dire la dico uguale [:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
ecco io mi riferivo alle gogliardate, cioè la possibilità di scherzare ogni tanto e questo lo si poteva fare in una sezione apposta visioanata solo da chi si conosce bene e di cui conosci le reali intenzioni, per il resto, a parte i fake, a me il sito e il forum va più che bene
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
Vaff...Max, lo propongo io apriti cielo, lo propone il Conte è una buona proposta,,, cordialmente vaff.... [:104]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.