Credevo di aver postato i miei interventi in un topic dal titolo Quando ti chiedon amicizia. Scopro invece di esser finito nel solito topic Perché non togliamo le foto dall'home page e ci uniformiamo agli standard adottati dal forum gemello?, che ritorna ciclicamente sotto vari titoli e che raccoglie sempre i soliti contributi da vari anni a questa parte. Io ho già dato, quindi stavolta salto.

Amico mio non hai tutti i torti e ci stò seriamente pensando.ciao[:D]

Io mi mostro nudo in spiaggia,e in ogni occasione naturista da sempre; gli amici sanno..i parenti pure. Non vedo quindi perchè nascondermi il volto. Non amo vedere certe foto di corpi mozzati o con viso cancellato nei profili, se si è naturisti ci si mostra senza problemi con il volto, se si vuole mettere una foto nudi... altrimenti giusto mettere foto diverse senza nudo. Mark

E' sempre utile e costruttivo leggere i pareri altrui e confrontarsi sui più vari argomenti, ma qui si esagera. L'argomento togliamo le foto dall'home page oppure censuriamo le pecette mi ha personalmente stufato, soprattutto laddove prenda il sopravvento all'interno di altre discussioni in cui si parlava d'altro. Almeno a leggere un titolo più sincero (tipo basta foto in home page) si può sempre evitare di entrare. Ho preferito cancellare i miei precedenti tre interventi perché rispondevano al titolo ed erano rimasti come le mosche bianche in un contesto totalmente differente. PS Ricambio i saluti.

Mi sento di sottoscrivere al 100% quello che dice Fenice. Se uno cerca un nudo vada sui siti appositi dove ce nè di molto meglio. Viceversa, io per lo meno, sono anche un po stanco delle persone conosciute in chat o forum o social netwark con le quali poi non puoi mai vederti o passare una giornata assieme, pur condividendo un sacco di cose, di pensieri e di sentimenti. Meglio frequentare i raduni, cercare di conoscersi e con le persone con cui si instaura un rapporto di amicizia, scambiarsi eventualmente e dico eventualmente l'amicizia sul sito, con ciò che ne consegue in termini di privacy delle foto. Insomma deve essere un piacere che ti viene da dentro quello di condividere foto buffe, carine o altro. Idem un piacere che ti viene da dentro quello di mandare messaggi agli amici per parlare di cose proprie o comuni.[:)]

Non sono entrato e letto tutti gli interventi,ma di solito rispondo all'amicizia se c'è un minimo di dialogo e presentazione e vedo che spesso dopo si può instaurare dei ottimi dialoghi. Di per se rifiuto l'amicizia senza un minimo di intercsambio di messaggi.[:D]

qualcuno scoprì che miscelando carbone, zolfo e nitrato di potassio (salnitro), si produceva una polvere nera, che ammassata in quantità e accostata da una fiamma, raggiungeva il flash over in un decimo di secondo. Comprimendo la stessa si potevano fare scavi, estirpare piante senza fatica, e studiandola bene, si poteva miscelare con altri minerali, arrotolarla su carta, e farci fuochi d'artificio.............Più tardi pensarono a infilarla in un tubo di bronzo, mettendoci una palla di ferro sopra, e nacque il cannone. Da li in avanti è tutta storia. Qualcun altro scopri che il nucleo dell'atomo era divisibile, e che ciò produceva enormi quantità di energia. Ma qualcuno pensò di infilare un pezzo di materia radioattiva in una bomba, e inventò la bomba atomica. La colpa non è di chi inventa qualcosa, ma di chi la usa male. L'appello mio, e quello che viene spesso scritto nei blog, serve per sollecitare gli utenti a non fare o subire modalità d'uso distorte delle funzioni del sito, onde non subirne le conseguenze relative. Si lamentano dei fake fotografici ---- ma perchè cercano o concedono amicizia solo a foto di belle figliole o figlioli, fregate in siti cinesi, anzi, soprattutto polacchi? Alcuni ci cascano, altri se lo meritano. Insomma se son cosi fessi da crederci... io in spiaggia tutta questa massa di pompati e di figone non le ho mai viste. Si lamentano delle lista nera dopo apertura album ----- cacchio hai concesso a fare l'apertura di una cosa che dovrebbe essere riservata agli amici? Perchè volevi essere disponibile, o forse speravi di vedere altre foto ancor più sexy? Sei invece incappato nel lurkatore di turno? Cacchi tuoi. Lista nera? Ti ha semplicemente detto 1) sei un fesso 2) non vali un cacchio, non sei nemmeno da vedere. Quello che mi fa più ridere è quando si incontrano due di questi ladri di foto e lurkatori.... si scambieranno le figurine trovate in internet? Noi ce la stiamo mettendo tutta, anzi da qualche giorno molti fake (oltre 50) ci hanno salutato, chissene se brontolano a tutto spiano, anzi facessero pure, chissà che non ci esca qualche soldino per calunnia o diffamzione. Ma voi.....voi...... evitate di fare i fessi. (PS: voi generico)

A parte piccoli particolari che mi trovano daccordo e per cui stiamo lavorando, ma....voglio rovesciare il discorso. gli antichi mettevano la foglia di fico sulle putenda del bellone di turno ritratto o scolpito.......... i moderni denunciano una ragazza con le tette di fuori...... i nudisti rivogliono la foglia di fico sulle fotografie, perchè diventa inguardabile un pisello in una foto, se non associato all'identità del suo proprietario (sempre ammesso che non abbia rubato la foto in internet)............ Alla base di tutto c'è sempre la voglia di MISURARE la moralità di qualcuno in base a quanto pisello o pisella si vede. I siti esteri, in una popolazione di miliardi di persone, non fanno testo. E soprattutto la non ci sono i cercafoto ridotti alla canna del gas che abbiamo qua, e pertanto non sono suscettibili di riconoscimento pubblico. Mi domando quando, in questa nostra piccola Italia, riusciremo ad essere veramente liberi e rispettosi degli altri, nessuno escluso, senza giudizi e pregiudizi (NDR gli stessi, sia chiaro, che poi ci condannano come pervertiti dediti ai festini rosa. Come non capire a questo punto la guerra che ci fanno i tessili?) Se gli stessi nudisti si mettono a misurare piselli e facce e cessi e......quando mai avremo i tessili che ci accetteranno? Tutti a cercare l'immagine perfetta. identificativa di una perfezione che........quale? Di chi? Dove?

te digli di giudicare le foto dei modelli e delle modelle, i calendari, le trasmissioni tipo GF, pupe e secchioni, uomini e donne, la pubblicità sotto ogni forma espressa, a cominciare dalle riviste di auto, di gossip, i semplici cataloghi di biancheria intima, e dille di giudicare con onestà. E se è onestamente più corretto un nudista senza volto per paura di essere riconsciuto, o uno qualsiasi dell'elenco di cui sopra in cui ad essere portato in auge e in vista è il sesso e l'acchiappo sessuale tout court. Trasmissioni ritenute lecite e non contestabili, ma in cui a vincere è maleducazione, ignoranza, egoismo, e nudo gratuito, per non aggiungere il sesso in diretta. Lo scambismo, l'acchiappo, portato come esempio di vita. Il vestirsi in modo assolutamente sexy, da "zoccola" se no non sei IN, ma OUT. No, il fatto vero è come la ragazza a tette nude. Se le aveva in pupe e secchioni coma la francesca (se non ricodo male il nome) o l'ultima al gf con la patata nuda in diretta tv, allora è curiosità, è cosa da pubblicizzare. Se la stessa tetta o patata appare su un sito nudista (a parte la realizzazione fotografica su cui spesso siamo daccordo e che stiamo correggendo pian piano), allora è dare ai nudisti dei poco di buoni. E' il contesto che cambia, e con quello cambia il tipo di giudizio espresso. E il bello è che cambia da noi in primis. Ora che vorremmo una tipologia di foto diverse, siamo daccordo. Che alcuni tipi di foto, nonostante le mandate a fare in culo dagli utenti, le cancelliamo, e stiamo revisionando il vecchio, siamo daccordo. Ma che ogni due/tre mesi ritorni in auge il dire che TUTTE le foto del sito sono una zozzeria quando non è vero, quando quelle cosi cosi son rimaste ben poche, che che che....... Spesso, troppo spesso si giudica una foto semplicemente perchè non piace, non perchè sia veramente zozza

[:245][:245][:245] Mi fai scompisciare, Robi!!! Seriamente, ci troviamo di fronte al dilemma dei dilemmi e non credo che saremo noi a trovare la soluzione. I propositi interiori talvolta sfociano in atti esteriori; poichè sono questi ultimi ad essere pienamente ed oggettivamente riconoscibili, è solo su di essi che si può intervenire con la prevenzione (regole a cui attenersi) o la repressione (sul sito, la bannatura). L'italiano in genere è particolarmente creativo e fatta la legge riesce sovente a trovare il modo per ingannarla. Una soluzione potrebbe essere il processo alle intenzioni, un'altra leggi draconiane. La prima opzione ha l'alto rischio di produrre errori, la seconda una riduzione delle possibilità di espressione. Rimane una terza soluzione che consiste nella collaborazione tra utenti e staff al fine di segnalare gli abusi e prendere gli opportuni provvedimenti; mi pare questa la scelta che si cerca di realizzare e per la quale si sollecitano gli iscritti. Una comunità civile produrrà un comportamento civile anche in presenza di leggi incivili, una comunità incivile riuscirà ad avere ingiustizie anche in presenza delle migliori tra le leggi.

@sole74 Io ho cancellato una cinquantina di richieste di amicizia di gente sconosciuta proprio l'altro giorno.... cmq come le accetti puoi sempre annullarle se non la meritano...

Sono totalmente d'accordo con Nathanaele,se uno,per motivi personali,non vuole mettere il volto può scegliere altre immagini. Quelle foto con l'autoscatto nel cesso o di donne a gambe aperte sanno tanto di ricerca a sfondo sessuale e contrastano con tutte quelle belle iniziative che il sito sta portando avanti. Beninteso,non sono un moralista,il sesso fa parte della nostra vita però certe immagini possono dare un idea distorta del nudismo. Io conosco personalmente Fenice e so che combatte ogni atteggiamento che esula dal nudismo o che possa nuocere al sito e so già la risposta alle nostre obiezioni...però ribadisco la mia opinione,meglio un bel paesaggio piuttosto dei quarti di bue.

Fanno i guardoni,peggio di quelli che popolano le nostre spiagge toccandosi senza ritegno. D'altronde c'è anche chi ama mostrarsi e se questi continuano a "chiedere amicizia" significa che ancora troppa gente apre l'album con molto piacere.

Nathanaele...sono d'accordo con te ma sei sicuro che si possano linkare profli nel forum? Non credo spetti a noi fare la lista dei buoni e dei cattivi utenti.E' giusto fare critiche costruttive come nel caso dei fake spioni ma così si violano le regole della privacy...o sbaglio?

Forse quando la gente comune potrà identificare un nudista come un volto,un avatar,un nudo integrale ritratto senza malizia e non nascosto in un cesso.Siamo d'accordo che quello che conta è la sostanza,per cui non bisogna limitarci alle apparenze ma se ho un amica che vuole avvicinarsi al nudismo e vede questi soggetti cosa deve pensare? Io le rispondo che non c'è niente di male,deve conoscere di persona chi frequenta luoghi per nudisti,partecipare ai raduni,che quelli sono aspiranti modelli per un calendario e sono innocui ma lei mi crederebbe?