Credevo di aver postato i miei interventi in un topic dal titolo Quando ti chiedon amicizia. Scopro invece di esser finito nel solito topic Perché non togliamo le foto dall'home page e ci uniformiamo agli standard adottati dal forum gemello?, che ritorna ciclicamente sotto vari titoli e che raccoglie sempre i soliti contributi da vari anni a questa parte. Io ho già dato, quindi stavolta salto.

Amico mio non hai tutti i torti e ci stò seriamente pensando.ciao[:D]

E' sempre utile e costruttivo leggere i pareri altrui e confrontarsi sui più vari argomenti, ma qui si esagera. L'argomento togliamo le foto dall'home page oppure censuriamo le pecette mi ha personalmente stufato, soprattutto laddove prenda il sopravvento all'interno di altre discussioni in cui si parlava d'altro. Almeno a leggere un titolo più sincero (tipo basta foto in home page) si può sempre evitare di entrare. Ho preferito cancellare i miei precedenti tre interventi perché rispondevano al titolo ed erano rimasti come le mosche bianche in un contesto totalmente differente. PS Ricambio i saluti.

Mi sento di sottoscrivere al 100% quello che dice Fenice. Se uno cerca un nudo vada sui siti appositi dove ce nè di molto meglio. Viceversa, io per lo meno, sono anche un po stanco delle persone conosciute in chat o forum o social netwark con le quali poi non puoi mai vederti o passare una giornata assieme, pur condividendo un sacco di cose, di pensieri e di sentimenti. Meglio frequentare i raduni, cercare di conoscersi e con le persone con cui si instaura un rapporto di amicizia, scambiarsi eventualmente e dico eventualmente l'amicizia sul sito, con ciò che ne consegue in termini di privacy delle foto. Insomma deve essere un piacere che ti viene da dentro quello di condividere foto buffe, carine o altro. Idem un piacere che ti viene da dentro quello di mandare messaggi agli amici per parlare di cose proprie o comuni.[:)]

Non sono entrato e letto tutti gli interventi,ma di solito rispondo all'amicizia se c'è un minimo di dialogo e presentazione e vedo che spesso dopo si può instaurare dei ottimi dialoghi. Di per se rifiuto l'amicizia senza un minimo di intercsambio di messaggi.[:D]

Io mi mostro nudo in spiaggia,e in ogni occasione naturista da sempre; gli amici sanno..i parenti pure. Non vedo quindi perchè nascondermi il volto. Non amo vedere certe foto di corpi mozzati o con viso cancellato nei profili, se si è naturisti ci si mostra senza problemi con il volto, se si vuole mettere una foto nudi... altrimenti giusto mettere foto diverse senza nudo. Mark

A parte piccoli particolari che mi trovano daccordo e per cui stiamo lavorando, ma....voglio rovesciare il discorso. gli antichi mettevano la foglia di fico sulle putenda del bellone di turno ritratto o scolpito.......... i moderni denunciano una ragazza con le tette di fuori...... i nudisti rivogliono la foglia di fico sulle fotografie, perchè diventa inguardabile un pisello in una foto, se non associato all'identità del suo proprietario (sempre ammesso che non abbia rubato la foto in internet)............ Alla base di tutto c'è sempre la voglia di MISURARE la moralità di qualcuno in base a quanto pisello o pisella si vede. I siti esteri, in una popolazione di miliardi di persone, non fanno testo. E soprattutto la non ci sono i cercafoto ridotti alla canna del gas che abbiamo qua, e pertanto non sono suscettibili di riconoscimento pubblico. Mi domando quando, in questa nostra piccola Italia, riusciremo ad essere veramente liberi e rispettosi degli altri, nessuno escluso, senza giudizi e pregiudizi (NDR gli stessi, sia chiaro, che poi ci condannano come pervertiti dediti ai festini rosa. Come non capire a questo punto la guerra che ci fanno i tessili?) Se gli stessi nudisti si mettono a misurare piselli e facce e cessi e......quando mai avremo i tessili che ci accetteranno? Tutti a cercare l'immagine perfetta. identificativa di una perfezione che........quale? Di chi? Dove?

te digli di giudicare le foto dei modelli e delle modelle, i calendari, le trasmissioni tipo GF, pupe e secchioni, uomini e donne, la pubblicità sotto ogni forma espressa, a cominciare dalle riviste di auto, di gossip, i semplici cataloghi di biancheria intima, e dille di giudicare con onestà. E se è onestamente più corretto un nudista senza volto per paura di essere riconsciuto, o uno qualsiasi dell'elenco di cui sopra in cui ad essere portato in auge e in vista è il sesso e l'acchiappo sessuale tout court. Trasmissioni ritenute lecite e non contestabili, ma in cui a vincere è maleducazione, ignoranza, egoismo, e nudo gratuito, per non aggiungere il sesso in diretta. Lo scambismo, l'acchiappo, portato come esempio di vita. Il vestirsi in modo assolutamente sexy, da "zoccola" se no non sei IN, ma OUT. No, il fatto vero è come la ragazza a tette nude. Se le aveva in pupe e secchioni coma la francesca (se non ricodo male il nome) o l'ultima al gf con la patata nuda in diretta tv, allora è curiosità, è cosa da pubblicizzare. Se la stessa tetta o patata appare su un sito nudista (a parte la realizzazione fotografica su cui spesso siamo daccordo e che stiamo correggendo pian piano), allora è dare ai nudisti dei poco di buoni. E' il contesto che cambia, e con quello cambia il tipo di giudizio espresso. E il bello è che cambia da noi in primis. Ora che vorremmo una tipologia di foto diverse, siamo daccordo. Che alcuni tipi di foto, nonostante le mandate a fare in culo dagli utenti, le cancelliamo, e stiamo revisionando il vecchio, siamo daccordo. Ma che ogni due/tre mesi ritorni in auge il dire che TUTTE le foto del sito sono una zozzeria quando non è vero, quando quelle cosi cosi son rimaste ben poche, che che che....... Spesso, troppo spesso si giudica una foto semplicemente perchè non piace, non perchè sia veramente zozza

OT piccola nota storica (per informare). Il problema delle foto degli album privati, risale al 2006, anno di fondazione del sito. E non solo come foto fake, ma proprio come tipologia di foto, a quei tempi non moderata, dove nessuno andava per rispetto della privacy. Poi, per caso, riuscimmo ad accedere a quella parte, con un sistema neanche tanto difficile, e scoprimmo di tutto e di più. Da qui la decisone dell'eliminazione totale di tutte le foto, di ogni genere e tipo. E immissione della moderazione preventiva sulle medesime. Approvazione che pian piano è stata serrata sempre di più, sempre più certosina, sempre più applicativa delle regole. Tanto che utenti di un altro sito talebano, che la non potevano mettere foto, son venuti qui per farlo. Quando poi abbiamo stretto ancor di più, uscita con sbattitura di porta, e non dico con quante parolacce (alla faccia dei talebani, unici frequentatori di quel sito, dicono loro). Comunque, la ricerca delel foto fake, non è nata per le segnalazioni fatte, ma solo perchè a forza di provare siti diversi di ricerca foto, alla fine ne abbiamo trovato uno non perfetto, ma molto fornito, e con facilità d'uso. Perchè, tanto sempre per fare la storia, prima c'erano siti in cui: - dovevi scaricare ogni foto sul tuo pc. - dovevi caricarla nel sito di ricerca - alla fine della ricerca (che non era affatto immediata), ti diceva solo se aveva trovato un nome simile, o qualche caratteristica simile, che dovevi poi verificare e tirare a indovinare. Il tutto per circa 10/15 minuti a foto, con una media di 50 foto giornaliere arrivate. Ora invece, anche se non perfetto, e che comunque lascia spazio a debiti dubbi diverse volte, la cosa è molto più rapida, e il database è molto più ampio (stimano in circa 2.000.000.000 di fito rintracciabili). Non molte, per quanto è vasto internet, ma sempre meglio di nulla. Chi è vecchio del sito, può testimoniare che questa questione non è mai stata presa con leggerezza, forse all'inizio con troppo permessivismo, di cui ora paghiamo le conseguenze, ma non ce ne frega nulla e andiamo avanti. Certo non è revisionabile tutto ciò che c'è dentro cosi, di un botto. La cosa procede man mano che ne veniamo alla visione. Se pensi che solo in amici ci sono circa 22.000 iscritti, che il 90 % ha almeno due foto, e che da natale ad oggi, in due, siamo riusciti a rivisionarne circa 470....fa i tuoi conti. Sempre per spiegare, perchè ci da fastidio il rileggere di continuo la storia delle foto? Primo, appunto perchè come devono essere le foto qui dentro, lo sceglie il proprietario del sito che detta le regole, e non chi entra. Secondo perchè nessuno mai ha lasciato spazio per zozzerie e tantomeno pornazzi, che han visto migliaia di utenti salutarci, senza rimarcare gli epiteti che ci hanno mollato ogni volta. Terzo, come detto, paghiamo il, chiamiamolo permessivismo, dei primi giorni, in cui certe foto, non cattive, ma brutte di se, erano ammesse solo perchè non porno, senza andare a cercare il pelo nell'uovo. Ormai quelle foto son dentro, e prima di ritrovarle tutte ci vuole tempo. Si è chiesto più volte, se ne vedete di poco carine, seriamo sempre nei limiti del regolamento, segnalatele, che cerchiamo di revisionarle. Hai idea di quante segnalazioni in merito? 0 ZERO. O andavano poi tutte bene, o non davano effettivamente tutto questo fastidio, o non se ne vedevano poi cosi frequentemente. Quarto, come detto, ora ci si pensa prima di approvarle, spendendo tra l'altro tempo a spiegare all'utente il perchè gliel'hai cancellata, il come può farsi vedere ugualmente nudo, intero, ma con un po più di dignità, con una foto più...genuina. Presente quanto possa costare in tempo star dietro a tutto questo? Ma lo si fa lo stesso, costi quel che costi, perchè tutti teniamo a si che il sito sia pulito e regolare Quinto, il rileggere ogni due mesi della questione foto, senza che gli stessi che lo dicono poi non segnalano mai nulla i nsovrappiù, rompe le sfere, solo perchè ti senti dire, in pratica, voi non fate nulla per risolvere questo problema. (perchè è questo quello che si legge. Non è un argomento nuovo, questa storia si ripete ogni due mesi di media) Non voglio parlare degli altri, ma se ti dico che solo io per fare questi giri, ci sto mediamente, come minimo 6 ore al giorno? Bon basta. Chiudiamo il discorso, volevo solo fare un rescursus storico, tanto per rendere edotto chi non lo sa, non per giustificare nessuno. Però ora , per favore, basta parlare di foto. Lo sappiamo, ci stiamo lavorando, ma se volte proprio dire, segnalate, basta parlarne. E ritorniamo al tema del topic, che era tutt'altro, anche se il luker è comreso nel discorso. FINE OT

tranqui, ho solo ampliato l'esame del tutto.

lo scopo dello scambio di amicizia nel sito è ben diverso da come viene usato da molti. Esiste un album pubblico, in cui uno mette, se vuole, sue foto, volendo anche poco riconoscibili, tanto per tutelare la privacy. Esiste un album privato, in cui uno può mettere foto a viso scoperto, perchè aprirà album a veri amici, o gente di cui si fida. Come dovrebbe funzionare il giro? Uno va in forum, va in chat, va ai raduni, e li conosce gente. Quando la persona è conosciuta, può far piacere, ma non è un obbligo, scambiare con lei amicizia fissa, scambiandosi anche le foto.....perchè fare amicizia con uno per via informatica, signifaca solo condividere le foto private. A che prò scambiare le mie foto con chi non conosco? A me non interessa vedere le foto degli altri, se non sono amici veri, e non voglio far vedere le mie a chicchessia. Mi regolo come nella vita privata. Se incontro uno per strada che mi dice ciao, solo ciao (ma ciao de chè?), mica gli vado a raccontare tutti i fattacci miei, no? Idem nel sito. Non scambiate il sito per FB, non fate collezione di figurine, perchè se proprio dovete farne, allora andate su sito porno, almeno vedete foto di gente fatta meglio de "noartri". Qui non esiste "tanti amici tanto onore", anzi; anche perchè gli amici veri non si fanno scambiando album. PS, qui ho decine e decine di amici che ritengo veri, eppure ho pochissimi album scambiati.... preferisco vederli in faccia dal vivo, che non vedere quanto pelo gli è rimasto da una foto.. [:D][:D][:D]

qualcuno scoprì che miscelando carbone, zolfo e nitrato di potassio (salnitro), si produceva una polvere nera, che ammassata in quantità e accostata da una fiamma, raggiungeva il flash over in un decimo di secondo. Comprimendo la stessa si potevano fare scavi, estirpare piante senza fatica, e studiandola bene, si poteva miscelare con altri minerali, arrotolarla su carta, e farci fuochi d'artificio.............Più tardi pensarono a infilarla in un tubo di bronzo, mettendoci una palla di ferro sopra, e nacque il cannone. Da li in avanti è tutta storia. Qualcun altro scopri che il nucleo dell'atomo era divisibile, e che ciò produceva enormi quantità di energia. Ma qualcuno pensò di infilare un pezzo di materia radioattiva in una bomba, e inventò la bomba atomica. La colpa non è di chi inventa qualcosa, ma di chi la usa male. L'appello mio, e quello che viene spesso scritto nei blog, serve per sollecitare gli utenti a non fare o subire modalità d'uso distorte delle funzioni del sito, onde non subirne le conseguenze relative. Si lamentano dei fake fotografici ---- ma perchè cercano o concedono amicizia solo a foto di belle figliole o figlioli, fregate in siti cinesi, anzi, soprattutto polacchi? Alcuni ci cascano, altri se lo meritano. Insomma se son cosi fessi da crederci... io in spiaggia tutta questa massa di pompati e di figone non le ho mai viste. Si lamentano delle lista nera dopo apertura album ----- cacchio hai concesso a fare l'apertura di una cosa che dovrebbe essere riservata agli amici? Perchè volevi essere disponibile, o forse speravi di vedere altre foto ancor più sexy? Sei invece incappato nel lurkatore di turno? Cacchi tuoi. Lista nera? Ti ha semplicemente detto 1) sei un fesso 2) non vali un cacchio, non sei nemmeno da vedere. Quello che mi fa più ridere è quando si incontrano due di questi ladri di foto e lurkatori.... si scambieranno le figurine trovate in internet? Noi ce la stiamo mettendo tutta, anzi da qualche giorno molti fake (oltre 50) ci hanno salutato, chissene se brontolano a tutto spiano, anzi facessero pure, chissà che non ci esca qualche soldino per calunnia o diffamzione. Ma voi.....voi...... evitate di fare i fessi. (PS: voi generico)

son 4 anni che lo ripeto. Quando esisterà più una carta d'identità migliore di quella? Veni, vidi, vici.

[:)][:)][:)][:)][:)][:)]

[:245][:245][:245] Mi fai scompisciare, Robi!!! Seriamente, ci troviamo di fronte al dilemma dei dilemmi e non credo che saremo noi a trovare la soluzione. I propositi interiori talvolta sfociano in atti esteriori; poichè sono questi ultimi ad essere pienamente ed oggettivamente riconoscibili, è solo su di essi che si può intervenire con la prevenzione (regole a cui attenersi) o la repressione (sul sito, la bannatura). L'italiano in genere è particolarmente creativo e fatta la legge riesce sovente a trovare il modo per ingannarla. Una soluzione potrebbe essere il processo alle intenzioni, un'altra leggi draconiane. La prima opzione ha l'alto rischio di produrre errori, la seconda una riduzione delle possibilità di espressione. Rimane una terza soluzione che consiste nella collaborazione tra utenti e staff al fine di segnalare gli abusi e prendere gli opportuni provvedimenti; mi pare questa la scelta che si cerca di realizzare e per la quale si sollecitano gli iscritti. Una comunità civile produrrà un comportamento civile anche in presenza di leggi incivili, una comunità incivile riuscirà ad avere ingiustizie anche in presenza delle migliori tra le leggi.