Inquinamenti vari li aumentiamo?

Eroe 02/09/2026 21:37 2.447 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
... In ogni caso, mi piacerebbe ascoltare qualche napoletano per sentire se preferisce un termovalizzatore o la puzza, i batteri, scarafaggi, topi e la diossina dell'immondizia accatastata sotto casa sua.
Certo se fossi napoletano fra la spazzatura dentro casa e gli inceneritori preferirei che venisse sbattuta fuori la camorra ed altri interessi economici dalla Campania e fatta una raccolta differenziata intelligente. Ormai tutti sanno che il problema spazzatura è esploso, oltre per la mancata raccolta differenziata che è stata anche disincentivata (come da link che posto sotto), per il fatto che la spazzatura industriale tossica, nociva e varia del nord è stata sepolta nelle discariche campane esaurendole in breve tempo. http://www.youtube.com/watch?v=kPaB1vmlp30&feature=player_embedded RIFIUTI ZERO IL FUTURO E' ADESSO http://www.youtube.com/watch?v=x4yPj0ltgQc&feature=related
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
La leggenda dei termovalorizzatori continua http://www.youtube.com/watch?v=XMwTNmnvJ_8&feature=player_embedded#! "L'IGNORANZA UCCIDE I POPOLI, BISOGNA UCCIDERE L'IGNORANZA..." José Martì prof Montanari soldi e morte chi fà soldi e chi muore http://www.youtube.com/watch?v=KYHoWy3IF7g&feature=related
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
... P.S. si dice "cercare il pelo nell'uovo" e non nell'occhio (se, invece, volevi usare la parola "occhio", in questo caso, il detto è: "vedere la pagliuzza nell'occhio altrui e non vedere la trave nel proprio"). Come vedi non son gli altri ad analizzare gli scritti ma alcuni a scrivere subito in bella, senza rileggere (come ci ammonivano a scuola).
Ti ringrazio in effetti il mio era un riferimento biblico ma evidentemente essendo passato troppo tempo ho confuso la pagliuzza con il pelo ... prendo nota (ovviamente hai notato e risposto sul pelo ma non su quello che ho sostenuto in quella frase). Per il resto questo tipo di intervento lo rileggo sempre 10 volte prima di postarlo e poi a volte vado a rifinirlo e lo si evince dalla nota sotto che dice "modificato ..." Per il resto evito di intervenire e faccio solo presente che dire che gli altri non ragionano con la loro testa non dimostra che tu ragioni con la tua e resto sempre speranzoso che ai miei quesiti, invece di mettere in dubbio le mie capacità intellettive, gli altri rispondano in merito come io cerco di rispondere in merito a quelli degli altri ... poi non pretendo che il mio punto di vista sia perfetto e risolutivo ma è solo il MIO pensiero che cerco di confrontare con altri per poterlo migliorare se mi si danno elementi per me validi.
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
Riquoto il post iniziale sperando che chi interverrà lo farà dicendo quello che pensa in merito al tema posto, riportando, se crede, informazioni tramite link di video o articoli in tema, ognuno, in piena libertà, come lo sa fare e come lo vuole fare, senza stare a sindacare il modo di discutere o di pensare degli altri. Se poi si è così gentili di rispondere alle eventuali domande poste a chiarimento di quanto uno sostiene nei suoi interventi ... grazie
Messaggio di Eroe
...quindi visto che usiamo già cose che ci fanno male alla salute creiamone delle altre anche se ci sono alternative non inquinanti. Gli altri utenti cosa pensano a riguardo? Centro di riciclaggio di Vedelago http://www.youtube.com/watch?v=BUeVCjVn9ds Gli inceneritori e/o termovalorizzatori http://www.youtube.com/watch?v=0wzVj44kWFM&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=rGT5X0_WyXc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=mjZdoaKLhXA In vero la domanda di questo topic è quella in grassetto e sottolineata ma ovviamente ognuno commenti quel che crede [:)] Questa mia domanda nasce da affermazioni che sostengono che poiché ci sono già cose che producono inquinamento tanto vale farne altre se riteniamo che possano farci comodo come, per esempio, gli inceneritori o termovalorizzatori.
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
http://it.notizie.yahoo.com/le-4-malattie-pi%C3%B9-letali-al-mondo.html ECATOMBE MONDIALE - A livello mondiale, l’ictus e i disturbi legati al cuore causano quasi metà di tutte le morti per malattie non infettive. Ben 17 milioni solo nel 2008, secondo l’Oms. Il cancro invece provoca 7,6 milioni di morti e i disturbi respiratori come l’enfisema 4,2 milioni. Il diabete nel 2008 ha causato 1,3 milioni di morti, anche se in realtà la maggior parte dei diabetici muoiono di disturbi cardiovascolari. I 4 killer hanno in comune dei fattori di rischio: utilizzo di tabacco, abuso di alcol, diete non salutari, scarsa attività fisica e tumori legati all’inquinamento. L'inquinamento credo che dia anche problemi respiratori ed altro. Per cui aumentare le attività inquinanti invece di diminuirle non mi sembra logico.
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
Ma tu non rispondi MAI agli altri e tanto meno, ti confronti; ti secchi e basta (oltre a non capire, o non voler capire, ciò che essi dicono), prova ne è che hai risposto solamente ad un post scriptum che, in quanto tale, non ha, e non può avere, l'importanza del concetto principale. Secondo me, e te lo dico col cuore in mano, dovresti postare le tue idee sul blog in quanto dai l'impressione (opinone personalissima) di non voler aprire uno scambio di opinioni ma solo affermare(cosa lecitissima) o indottrinare (cosa meno lecita) il tuo punto di vista. Tra l'altro, il blog, ti consentirebbe di eliminare quegli interventi che giudichi non coerenti (o contrari, nel tuo caso) alle idee cui tanto sei legato.
OK avevo deciso di non rispondere più per evitare lavoro ai moderatori ma ore ho le ba... piene A COSA DOVREI RISPONDERE VISTO CHE NON VENGONO POSTE QUESTIONI IN MERITO AL FORUM MA LINK SU "PERCHÈ È COSÌ DIFFICILE PENSARE CON LA PROPRIA TESTA?" quando mi sono state poste delle questioni, come i problemi di Napoli e le osservazioni sull'utilità dei termovalorizzatori, ho espresso il mio punto di vista condivisibile o contestabile (ben venga) ma MIO. Mi sono aiutato con dei lik perché non essendo un ricercatore di nanopatologie ho riportato documenti di un ricercatore e di un link di un centro di riciclo per far vedere che dove è stato realizzato quel tipo di attività le cose funzionano e c'è molto lavoro (che manca ovunque) anche nell'indotto ed a questi lik mi è stato detto che divago o pontifico. La mia sensazione è che qualcuno ha fatto una scelta per partito preso e non avendo risposte a quello che posto preferisce GIUDICARMI COME UN GIUDICE DI PARTE decidendo che non ragiono con la mia testa o pontifico. SE PER TE CAPIRE QUELLO CHE GLI ALTRI DICONO VUOL DIRE ACCETTARE QUELLO CHE GLI ALTRI DICONO TEMO CHE TU NON SAPPIA COSA VUOL DIRE DIALOGARE ho capito benissimo che qualcuno è favorevole ai termovalorizzatori ma sin ora non mi sembra che qualcuno abbia portato altri elementi di novità oltre i luoghi comuni della pubblicità fatta dai politici e loro sostenitori che li vogliono fare. In ogni caso coloro che hanno espresso opinioni in merito al tema del topic mi hanno dato comunque alcuni punti di vista che per certi aspetti condivido mentre tu ti lamenti che qui non c'è discussione MA CHI TE LO VIETA DI DISCUTERE, DIRE LA TUA POSIZIONE, POSTARE LINK IN TEMA, INVECE DI INCOMINCIARE A DIVAGARE SUL NIENTE? O PENSI CHE DISCUTERE VUOL DIRE CHE TU DICI LA TUA E TUTTI SI GENUFLETTONO AL TUO DIRE? Vedi ci troviamo in un forum e ci sono delle regole come non uscire fuori tema e non insultare gli altri e tu le violi entrambe provocando anche l'uscita fuori tema agli altri. FACCIAMO UN PATTO IO NON INTERVENGO NEI TUOI TOPIC E TU NON INTERVIENI NEI MIEI ... VA BENE? Comunque da ora in poi qualunque cosa scriverai TI IGNORO visto che stare a perdere tempo non mi interessa preferisco fare cose divertenti o interessanti.
ConteMax ha scritto:
Pensare con la prorpria testa significa leggere tutto, informarsi e poi prendere un'opinione. Riportare dei link significa solamente dire di aver letto. Leggere, qui dentro siamo capaci tutti. Pensare diventa più complicato. Con questo non dico che sono pro o contro, solamente che una discussion non può esere un "Tizio ha detto...Caio ha scritto." Io almenpo ho espresso un MIO pensiero.
Nella sostanza tu sostieni che tu leggi tutto e ti informi gli altri no ne sei sicuro? ... ovvero tu pensi (complimenti) mentre chi la pensa diversamente da te non pensa [:D] divertente [:D] per quanto riguarda l'uso del riportare dei link ho già dato spiegazioni. Comunque anche questo tuo finisce in un ragionamento filosofico che non ha nulla a che fare col tema del topic ... grazie per il contributo inutile e fuori tema ma credo che la tua opinione su chi pensa (tu e chi la pensa come te ovviamente) e chi non pensa (gli altri) doveva essere posto in un'altra discussione dal titolo "Chi non la pensa come me è e senza cervello"
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
nudista81 ha scritto:
... Per cui l'impegno dei cittadini sicuramente serve,ma se poi chi gestisce tutto, e chi deve controllare non fa quanto deve, l'impegno dei cittadini se ne va a p.....e!
Ricordatevene quando andate a votare e cambiate voto sin quando non trovate qualcuno che riesca a far funzionare qualcosa nel contempo resta il problema della camorra, con il suo potere ricattatorio fatto di corruzione e minacce, e quello per risolverlo è più difficile ma se i cittadini si rendono conto che a causa dei commerci illegali di rifiuti tossici ed agli incendi della spazzatura, nelle città e campagne, che liberano diossina ovunque viene messa gravemente in forse la loro salute, quella dei loro figli e la produzione agricola ... forse verrebbe fuori il coraggio di ribellarsi alla delinquenza in maniera forte e seria.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23745
01/01/2000 00:00
NOTA DI MODERAZIONE: credo che presto cambieremo il titolo del forum da iNudisti a iLitigiosi. State scrivendo cose assurde, tutti nessun escluso, e solo per il fatto di non accettare dialettica. Non credo che nessuno di noi sia cosi esperto di nulla in tal tema, al punto di sentirsi autorizzato a dire: "va fatto cosi", ne a dire: "cosi non va bene". Se nemmeno i grandi esperti hanno le idee chiare in merito, come facciamo a discuterne noi? Il corretto sarebbe dire cosa c'è o non c'è, dire, anche linkare se proprio necessario, cose in merito a questi argomenti, dialogandoci sopra per quelle che sono le proprie idee ed opinioni, ma senza contestare gli altri, ne azzannarsi peggio di cani attorno ad un osso. Tanto, ripeto, nessuno di noi può sapere dove sta la verità. Ma sinceramente sento che sarebbe preferibile scendere a livelli molto più bassi. Alcune di queste argomentazioni credo siano fuori sia dalle nostre conoscenze (ripeto), e soprattutto fuori dalle nostre decisioni. Noi non contiamo un cavolo in tutto ciò. Vedi Napoli, termo si termo no, battaglie per le discariche, e alla fine se non li, le hanno ributtate altrove. Soluzioni del Menga. Quello che conterebbe davvero è evitare che si arrivi a questi limiti, per cui sarebbe per tutti molto più utile discutere su come far meglio tutto, dal minor confezionamento, alla miglior riciclaggio e cosi via dicendo, che non fare a coltellate per questioni di cui non abbiamo bocca per discutere. Cmq, fate voi, ma....... A prescindere qua dietro siamo infinitamente stufi di un certo modo di fare. Da chi dice A, a chi risponde B. Ci sta rimettendo la faccia del forum, e questo, al di là delle buone motivazioni di tutti, non ci va giù in alcun modo. Non vogliamo presentare al pubblico un forum litigioso su tutto, sia qui per discutere di nudismo, e argomenti correlati, ma con verità, chiarezza, cortesia e rispetto, anche nelle contestazioni. Questo stato di cose fa scappare la gente, e questo non è ammissibile. E' come se staste minando il sito da dentro. Per cui, primo e ultimo avviso per TUTTI. Siamo amici di tutti, permettiamo tutto, ma o si cessa da subito il rimbrotto, la lite, o si prenderanno seri provvedimenti, con chiunque sia ritenuto causa della discordia, o di tutti i partecipanti secondo situazione. Comunichiamo che non abbiamo modificato o cancellato i post di cui sopra, anche se se lo meriterebbero tutti, perchè nel mezzo ci son cose che son vere, anche se c'è chi non le vuol capire, esposte dai vari versanti. Non sarà tollerata più un'ulteriore lite. Son ammesse solo critiche, ma discorsive, esposte con dialettica corretta e senza offese gratuite. Quelle, se proprio volete accapigliarvi come donnicciole da mercato, lo fate in privato. Spero sia stato chiaro.
Avatar
Utente
Messaggi: 1089
01/01/2000 00:00
Non sono "ecologista sfegatato" però sono contro chi si arricchisce in queste cose sono contro chi produce "inquinamento" e poi fa pagare lo smaltimento a altri vedere bum industriale anni 60..... sono contrario chi con l ecoligia si è fatto un lavoro, non so da voi..... ma quà con il discorso spazzatura porta a porta molti si son fatti il lavoro.... non è così che si risolve i problemi addossandoli agli altri
Avatar
Utente
Messaggi: 1089
01/01/2000 00:00
Eroe ha scritto:
lucabrandani1 ha scritto:
... sono contrario chi con l ecoligia si è fatto un lavoro, non so da voi..... ma quà con il discorso spazzatura porta a porta molti si son fatti il lavoro.... non è così che si risolve i problemi addossandoli agli altri
La prima parte la capisco la seconda non mi è chiara ovvero vorresti che i problemi si risolvano da soli senza che nessuno ci lavori? O vorresti che chi ci lavora lo facesse gratis? Io sono contrario a chi si arricchisce disonestamente ovvero, per esempio, chi prende contributi per fare FINTI pali eolici ovvero che poi non funzionano ma se uno li fa e poi funzionano perché no? Allora il centro di riciclaggio di Vedelago che ha creato un grande indotto di lavoro secondo te avendo creato lavoro, e raccogliendo parte della spazzatura gratis, va chiuso? Per chi vuol vedere come ha creato lavoro rimetto il link qui http://www.youtube.com/watch?v=BUeVCjVn9ds
. Caro eroe, non mi è piaciuta la tua risposta... ha un che di vittimismo cattolico, Bisogna a mio avviso creare servizi, in modo tale che il resto della popolazione possa permetterlo (nel senso economico).
Avatar
Utente
Messaggi: 1089
01/01/2000 00:00
Non so un tempo, prendevo la vespa appena tornavo da scuola tornavo a casa quando faceva buio. Vi erano vigneti coltivati come giardini, non viera un filo d erba. Chi voleva fare i soldi (tutti) si spostava nella più vicina città per metter un negozio o un attività: si facevano ottimi affari, vi era gente che comprava sempre qualcosa. Alcuni si sono sposati. hanno fatto la loro casa dei sogni. Oggi mi chiedo a che serviva? Oggi vedo nuovi poveri.... sono tutte quelle persone che si sono fidati della società l energie (petrolio,metallo,ecc...) erano probabilmente usate tutte dal mondo occidentale Oggi che tutte queste risorse vanno condivise con l intero pianeta si nota che costano e costano care.Ci si accorgequante ne abbiamo sprecate
Avatar
Utente
Messaggi: 1089
01/01/2000 00:00
blatore ha scritto:
Ma di cosa vi preoccupatte? Tra un pó andremo tutti a piedi, laveremo a mano nel torrente, prenderemo l'acqua dal pozzo, e faremo l'amore a lume di candela , non per romanticismo , ed alle 9 di sera perché sarà l'unica distrazione. Insomma siamo al regresso tecnologico perché gli economisti , non li ambientalisti , hanno detto che bisogna entrare in austerità . Io mi sono già premunito di una bicicletta e di una zappa , non si sa mai[8D]
Io per ora di biciletta ..... Poi ho fatto una follia tecnologica: riscaldamento pellet, mais e nocciolino. Il problema non è statopagare la caldaia, ma tutti i fogli che ci sono dietro....
Avatar
Utente
Messaggi: 1089
01/01/2000 00:00
alex65 ha scritto:
I ricercatori sostengono anche che le antenne dei ripetitori telefonici che servono a trasmettere i dati wireless, sono pericolosi per la salute (vedi leucemia), ma tu ne usufruisci, ne faresti a meno?
Ecco, questo no e' vero. Ma qui si apre un universo che non basterebbero 1000 forum. C'e' molta poca attinenza tra quello che la ricerca trova e quello che viene presentato al pubblico dai giornali.
Pericolosa dalla distanza ricordo qualcosa di fisica ai miei tempi Energia sprigionata = (roba che non mi ricordo) diviso la distanza al quadrato se dividi un numero qualsiasi per unnumero poccilo es: 50 diviso 0,1 diventaun numero grande dalla formula sopra l energia sprigionata diventa grande quanto è più piccola la distanza Il cellulare è pricoloso !!!
Avatar
Utente
Messaggi: 1180
01/01/2000 00:00
Quoto.
Avatar
Utente
Messaggi: 2416
01/01/2000 00:00
I ricercatori sostengono anche che le antenne dei ripetitori telefonici che servono a trasmettere i dati wireless, sono pericolosi per la salute (vedi leucemia), ma tu ne usufruisci, ne faresti a meno?
Ecco, questo no e' vero. Ma qui si apre un universo che non basterebbero 1000 forum. C'e' molta poca attinenza tra quello che la ricerca trova e quello che viene presentato al pubblico dai giornali.
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.