Ho parlato con il direttore della Confesercenti di Ravenna, con una socia e commerciante del Lido di Dante, con uno dei tanti naturisti che frequentano la spiaggia del B.M., con il Sig. Maurizio Bucci al quale, oltre a parlarci, gli ho inviato un email. Vi farò sapere sugli sviluppi.

Spiaggia del B.M.???

Errore:non spiaggia, ma gruppo borgo masotti.

Risposta del signo Maurizio Bucci alla mia lettera: "Buonasera Alessandro, in effetti è una situazione paradossale, il naturismo è considerato fonte di reddito in tutto il mondo oltre ad essere stile di vita e cultura. Ravenna qui ritrova le sue radici bizantine e la politica, per non scontentare l’elettorato residente, non si esprime o meglio si esprime per non autorizzare. Se mi permette un suggerimento, seguirei l’indicazione da lei ripresa in questa nota organizzando da voi un incontro pubblico dal titolo: Naturismo, quante opportunità per Lido di Dante. L’ incontro dovrebbe essere condotto da voi con la partecipazione di pochi ma autorevoli soggetti. La stampa darebbe risalto alla iniziativa , la collettività e gli operatori potranno poi avere una visione diversa e migliore. L’importante è non aprire il dibattito a tutti ma una sorta di tavola rotonda molto tecnica e programmatica. Parlatene con la vs associazione, poi possiamo valutare l’idea nel merito. Cordialmente Maurizio Bucci" Che ne dite di organizzarci con alcune autorità per affrontare l'argomento così intitolato?

la forestale non può mettere cartelli, perchè ufficialmente, legalmente, quella spiaggia non è naturista, ma lo è solo storicamente. Buone le altre proposte, anche se chi non vuol sentire, chi deve dar conto al proprio elettorato, non gliene può fregare di meno, nemmeno se ne portasti 10.000 invece dei 200 protocollati 4 anni fa.

Beh, certo i villeggianti non votano per il comune di Ravenna,al massimo per la provincia o la regione, alcuni.Certo il Potere elettorale di lido di Dante può certo considersi trascurabile anche se tutto il paesello si esprimesse a favore del naturismo, certo forse 10.000 firme avrebbero peso diverso dalle 200 anche se inascoltate, e sarebbero sempre dati che si potrebbe sbattere in faccia ad ogni occasione a chiunque. Per i cartelli, però la forestale potrebbe forse scrivere che pur non essendo espressamente autorizzata da alcuna legge nazionale o locale la pratica del naturismo, a fronte del fatto di sentenze della Cassazione ( da citare ), la spiaggia è da considerarsi appunto "storicamente" naturista, e quindi chi eventualmente attua solo ed unicamente tale pratica ( e non altro come i famosi articoli, che spesso sono fonte di equivoci), non è punibile dalla legge.Essendo sentenze definitive e legalmente ineccepibili, non vedo perchè non si possa dire ciò che è realmente la situazione,no? Ovviamente allo stesso modo per legge, altri atteggiamenti saranno invece ed ovviamente perseguiti. Non ho studiato certo giurisprudenza, ma penso che così si possa fare. Mi sembra ottima l'dea della tavola rotonda: Sindaco o suo rappresentante,un rappresentante dell'opposizione, uno della guardia forestale,uno dei carabinieri, un rappresentante del comitato cittadino di Dante, uno dei commercianti/campeggi,uno per ogni associazione naturista che voglia partecipare, penso basti così,no?

allora provo a dire il mio contestabilissimo pensiero. Ad Alessandro. Fare una tavola rotonda ristretta sarebbe anche auspicabile, ma: (faccio l'avvocato del diavolo) 1) il nostro rappresentante potrebbe essere solo il pres, che ha come unico scopo avere il cesso in spiaggia. Ciò non è possibile, lo sappiamo, e sarebbe un nulla di fatto. A meno che, il Bucci e chi per lui, porti avanti l'iniziativa di piazzarli al campeggio e alla casa della cooperativa. 2)il sindaco, che finora di fatto non ci ha mai cacciato, non prenderà mai iniziative a nostro favore. Alle elezioni di quest'anno ha già perso il 15 % dei voti, non può rischiarne altri. E' nella posizione di "Mary per sempre", non è ne carne ne pesce. E' un new ciellino in casa comunista, pertanto come capolista ha visto, ma di fatto è osteggiato da tutti, sia dai suoi, che ovviamente dall'opposizione. Sulla spiaggia se voleva e poteva prendere posizione, l'avrebbe già fatto ben 5 anni, anzi 6 anni orsono. Oggi chiude graziosamente tutti e due gli occhi, ma non autorizzerà mai nessuno. 3)Dovremmo contestare soprattutto il consigliere, e i due beghini del consiglio D.M.. I soli che pososno farlo, secondo la mia conoscena dei fatti, ma posos sbagliarmi, non siamo noi, ma solo i commercianti e gli abitanti del luogo. 4) a nostro forte sfavore, c'è l'imperterrita presenza sei sessafondai. Sappiamo benissimo che ormai solo pochi stolti fanno cose in spiaggia, ma i pochi rimangono, e puta caso, vengono sempre beccati dai 4 beghini di consiglieri e residenti, nonchè forestale che li becca pure in zona protetta. E cosi i tanti buoni nudisti presenti, diventano subito il nulla rispetto ai 4 segaioli. Agli occhi dei benpensanti contano più quelli che tutti gli altri. E gli esempi in loco son tantissimi. Ultimo l'ordinanza dell'anno scorso, che a fronte di due ubriachi della notte, tutti i locali della riviera han avuto la chiusura forzata quando ancora si batterebbe cassa di brutto. Se non contano TUTTI i locali della riviere per l'orario di chiusura, vogliamo contare noi, che di fatto, pur mantenendo Dante, sappiamo bene che l'80% circa son paninari a mezza giornata? Vero che riempiamo tutte le strutture di alloggio e di ristorazione del posto, ma credo che due campeggi, 3 ristoranti, e 4 negozi, al sindaco e a chi per lui, contino meno di nulla. 5) è stranoto che per Dante ci son progetti urbanistici molto diversi, e siamo noi, con la nostra presenza, sescondo loro, che blocchiamo lo sviluppo in tal senso. Non capiscono che potrebbero benissimo fare lo stesso il tutto, ma con mira nudista, piuttosto che tessile. I tessili non verranno mai a Dante, con una spiaggia si meravigliosa, ma in cui non sarà mai messo un bagnino, una sdraio, un ombrellone. ne una discoteca, ne un qualsiasi altro locale di ritrovo mondano. I tessili non vengono a Dante a farsi mangiare dalle zanzare, come noi poveri fessi. Se non capiscono che il futuro di Dante può essere solo la sua globale trasformazione in CAP D'ANT...... o ce lo teniamo cosi, o chiuderà, volente o nolente. @jarod73. Certo che 10.000 contano più che 200, ma forse te conti troppo sulla visibilità nudista. Quando presenti una petizione, devi dare i tuoi dati anagrafici, per far si che sia valida, e non sia ritenuta una serie di fogli scritti a modino da sole due persone. Quando abbiamo fatto la prima petizione, abbiam dovuto girare mezza spiaggia per avere le firme, di cui la maggioranza erano degli olandesi. Tutti si dichiaravano daccordo, poi, alla richiesta di nome e cognome: "ma sai, non posso, son qui di nascosto da mia moglie, lavoro in comune, lavoro in ospedale, lavoro a scuola, se si sapesse in giro, no scusate ma non posso". Un dato di fatto? Vedi quanti hanno la foto del viso nel sito. Per la forestale. No, è chiaro che la forestale riserva un tratto di spiaggia ai bagnanti, e l'unica cosa che può fare è dire che non gli frega nulla se son nudi o meno, e già la cosa va bene. basta e avanza. La'ttribuibilità scritta di una spiagga a tizio o a caio, può essere fatta solo con piano dell'arenile, stilato dal comune, che tra l'altro non ha giurisdizione in loco, ma ha la responsabilità della sicurezza. Cioè uno di quei contorcimenti strani, per cui tutti dicono, ma nessuno decide. Ricordo che due anni fa, dal nuovo piano dell'arenile approvato, Dante fu stralciato di brutto, proprio per non dover mettere le mani in pasta a questo annoso problema. Certo invece è una cosa. Se nessuno sollecita nulla, se non in modo privato e dietro le quinte, nessuno dirà mai nulla cosi come è sempre stato. Ogni mossa pubblica sollecita i testicoli di quel consigliere, che ovviamente, sentendo male, riscrive sui giornali e dagli che ti do, alla fine la spunta. ************ Secondo me, se una cosa va fatta, è trovare soluzioni indiscutibili, sollecitanto tutti gli attori inerenti al film, ma senza che si sappia nulla in giro di ufficiale, finchè non si ha una scala reale in mano (è la combinazione che vince di più vero? [:D][:D][:D] ) Allo stato attuale abbiamo solo 5 carte tutte diverse, il piatto è già perso in partenza. Inutile rilanciare. Ricordo che anche il campeggio a luglio, dopo l'eccellente lancio giornalistico del presidente, visto il calo di presenze, aveva una forte voglia di chiudere baraca e burattini.

Una notiziola fresca fresca...Ho parlato con una dipendente dell'agenzia immobiliare Dante e con il titolare del campeggio Classe R.G. Come volevasi dimostrare anche nei precedenti post....senza i naturisti=crisi di introiti. Morale della favola, anche per questa estate sarà tutto esattamente come quella scorsa. Naturisti!!!!fatevi sotto e venite a trascorrere le vostre ferie e week in questo paradiso...diamo sempre di più un segno della nostra presenza, e accantoniamo l'estero...ogni tanto... Sottoscritto compreso!![:D]

Ma l'agenzia è già aperta? magari per quest'anno prendo un appartamentino a Pasqua e per l'estate.

Mi ha risposto una signora...non ricordo il nome. Tra l'altro era domenica.

Grazie. Per il discorso estero,concordo. Se molti invece che farsi problemi vanno direttamente all'estero, nel nostro paese la rcihiesta di zone,aree e strutture naturiste non decollerà mai,basta attraversare il primo confine utile e si è tranquilli. Se ivece si rcihedono agli operatori italiani posti letto per naturisti, forse loro stessi, poi si premureranno di aiutarci,o partire loro per una legalizzazione della pratica su tutto il territorio nazionale. Beh ho usato forse inappropriatamente il termine legalizzazione, ma insomma ci siamo capiti.

Infatti siamo una importante risorsa per Dante, lo si è visto anche recentemente su come ci tengono gli esercenti. Come noi costituiamo una risorsa per loro, allo stesso modo ci sentiamo protetti, perchè vi assicuro che ci tengono veramente a questo tipo di turismo, purchè non sfoci come qualche volta succede in atti di esibizionismo che non riguarda il nostro stile. Ci sono svariate discussioni in questo forum che descrivono le azioni dei commercianti. Ma i vertici del comune non battono ciglio....e io rispondo loro che aspettiamo prima o poi un loro ripensamento, e prendano decisioni sagge, perchè non si può e non si deve rinunciare a una fetta di turismo così importante. Loro sanno benissimo di come sia nota all'estero, essendo molto pubblicizzata e recensita nei forum di tutti i paesi....Non possono dimenticarselo.. E' ora di alzare la testa e cominciare a pensare che può esistere un tipo di turismo da serie A anche da noi. Ma dipende anche da noi stessi e dai nostri comportamenti. Ognuno nel suo piccolo può fare qualcosa...Anche se sembra poco è pur sempre un segnale positivo che viene sempre preso in considerazione da qualcuno sulle alte sfere. L'unione fa la forza. Escluso Sindaco e Assessori, ovviamente, tutt'ora menefreghisti di tutto ciò. conclusioni: Con o senza ordinanza o delibera da parte del comune, ci sentiremo sempre accomunati da un unica certezza: che una spiaggia storica come questa, non verrà mai cancellata dal suo passato glorioso, immersa nel silenzio e rumori della natura e delle onde, lasciando sensazioni e ricordi unici, indimenticabili, che nessuno potrà mai impedirci ad ogni arrivo della stagione, di riassaporarne con tutti i nostri sensi, facendoci sognare. Ben venga tutto, polemiche,ecc. L'importante è riemergere e provare la sensazione che anche lì, ci si può sentire a casa nostra come all'estero...per intenderci. Provare per credere.

Mi pare di aver visto mareggiate devastanti sulla spiaggia del paesello, confermate? Qualcuno sa se la stagione sia a rischio? In una foto, il bagno Smeraldo ( se non si ouò nominare, cancellatemelo )stava per essere comletamente inghiottito, baracca compresa.Anxora interventi di ripascimento?? Bisogna mettere al largo massi antimareggiata!

non ho visto filmati, ma quel bango è notoriamente a rischio, e ogni stagione viene..... "ripasciato" per rifare la spiaggia....con sabbia terrestre, non marina. Pensa che davanti al bagno, pratricamente sotto terra, dove mettono poi gli ombrelloni, ci son dei sacchi giganteschi in plastica pieni di sabbia, per non far portare via bagno e....costa... Su questa cosa c'è un dibattito senza pari col comune, che dura da anni. Alcuni parlano delle costiere a distanza, latri dicono che son proprio quelle cha fanno danni, perchè li ci son maree che, con i frangiflutti, poi...rosicano la riva. La verità agli esperti, ma di fatto... davanti al bagno, nonostante i frangiflutti, la costa viene puntualmente mangiata. Subito dopo, con ripascimento, vien mangiata, anche se danno la colpa agli scogli di poco prima. Di fatto molto più a sud, nulla succede. un anno più larga, un altro più stretta, ma è sempre li. Chissà cih ha ragione? Qualche geologo sa darci lumi?

http://www.romagnanoi.it/news/Prima-Pagina/727381/Dopo-la-neve-le-mareggiate.html Questa una prima immagine.