poco fa ho postato l'ultimo commento, spero che sappia leggerlo chi di dovere, ma dubito. Il comitato la vuole a morte con la struttura, cosi come in ogni città d'Italia ci sia una società a conduzione mista (stuttura comunale, gestione privata), ci sno quelli che sospettano che vogliono le cose diversamente, e che approfittano di ogni cosa che fa scalpore per parlarne. Dieco partitismo da comizio elettorale. Finchè la struttura ha finalmente riconosciuto ai gardesani il diritto al prezzo concordatario, finchè ci son andate le singole persone, finchè ci son andati siti dal nome non ben identificato, tutto andava bene perchè ciò non fa notizia. Arriva il sio iNudisti, che tra l'altro ha fatto il suo bel casino già l'anno scorso, quale occasione migliore per riprovarci e riportare alla ribalta la notizia e le contestazioni? Contestazioni del tutto inutili, visto che di giorno noi siamo normali clienti, e il centro è nel territorio italiano, di tipo pubblico, e costruito con le tasse di tutti (Garda ha sicuramente preso soldi dai fondi pubblici nazionali, non credo sia cosi ricco di suo da poter sborsare 2,7 milioni di euro cosi, dal nulla). Di sera, post orario, noi abbiamo fatto una normale convenzione cosi come abilitata dal normale listino d'ingresso. Nulla di particolare, nessuna svendita al maggior offerente. Se qualcuno urla "no non vi vogliamo" se ne dovrà fare una ragione. Il 112 e 113 funziona anche a Garda, cosi come i tribunali. Inutili sono le lamentazioni Contro... non servono a nulla. Inutili sono il cercare di buttarci addosso il fango: noi ritorniamo DOPO che abbiamo ricevuto le scuse per delle dichiarazioni fatte a suo tempo in modo troppo affrettato e politichese. Per cui non subiamo nessuna offesa alla nostra dignità, e possiamo tornarci a testa alta. Qualcun altro invece deve stare molto attento, sorattutto a non continuare su questa linea. Se qualcun altro si fosse prodigato ad iscriversi, avrebbe visto che per postare un commento, va dato nome cognome, codice fiscale, indirizzo, e email a cui viene recapitata email di conferma. Indi il commento HA un proprietario, che se ne assume tutti gli aspetti legali e da codice penale. A protezione ci siamo copiati le pagine del sito, con i vari aggiornamenti, in modo che se continuiamo per una certa strada, nessuno potrà, anche cancellando i commenti inseriti, dimostrare il contrario. La polizia postale e i giudici sanno come ritrovare e farsi dare il nome di chi ha scritto. Anche col sito abbiamo spesso avuto a che fare con questi a casua di utenti "difficili", e sappiamo bene cosa chiedono e che responsabilità ci sono dietro. Invece, scusatemi, ho provato ad aspettare, ma vedo che nessuno ha letto i commenti rivolti a Cordom. Nessuna parola per lui da nessuno? Scusatemi di nuovo se faccio il babbo, ma da buon nonno mi sembra che due parole non ci starebbero male. Grazie

e no blatore. come fai a dire che non ci sono i termini legali? Qui non sono state citate le associazioni naturiste, ma gli organizzatori e gli utenti che vogliono partecipare al raduno, che l'anno scorso son stati cacciati (non è vero siamo noi che non siamo più andati) che non abbiamo dignità 8e ne abbiamo da vendere perchè ci torniamo dopo ufficile e pubblica lettere di scuse per quanto affermato l'anno scorso. Ad essere offesi siamo noi tuti come nudisti (non vi ci vogliamo), come sito, come organizzatori. tranquillo, ne stiamo discutendo, giusto giusto ci servono due soldini per far cassa e per aiutare i liguri, peccato solo che le cause in italia durino anni e i soldi arriveranno tardi. Se lo riterremo giusto, ho l'avvocato in casa, non ho problema ad agire da solo, o con altri, se vorranno condividere firma e ...dividendi. E tieni presente che sul forum del giornale abbiamo solo detto ciò che pensiamo, senza polemiche e senza offese, o perlomeno solo piccole battute, tipo quella dei peli. Vogliamo mettere come ha trattato Cordom? O non riusciamo a cogliere la vena offensiva? Vogliamo dire che la signora si sente padrona di casa sua, come se il comune fosse fuori dall'Italia, fosse su un'isola indipendente con tanto di dogana? Forse quella leghista ha ristetto i confini della padania al solo comune di garda, mi dispiace per lei, ma è ancora territorio italiano. E noi siamo cittadini italiani.

ma questi non hanno altro da fare che pensare di rompere i maroni per quelle 2 ore all'anno che si apre al nudismo??? bah vabbè... politici... nn c'è molto altro da dire.. pessimi..

Non molto tempo fa avevo fatto una valutazione riguardo la struttura im questione. Pensavo di essermi sbagliato e di cambiare la mia opinione a riguardo. Oggi mi trovo a constatare purtroppo che quella valutazione rischia di essere valida. In sintesi: Con che tipo di struttura abbamo a che fare ? Si tratta di una struttura privata, pubblica e semipubblica ? Questo è un recquisito importante. Se si trattasse di una struttura privata si dovrebbe pensare che la proprietà non ha neppure un minimo di autostima per non partire immediatamente con denunce a fronte di una indebita intromissione nella gestione e conduzione della struttura. E si ! Perchè qui ci stanno tutti i presuppesti per questo. Con in più richiesta di risarcimento ai danni provocati sia a livello diretto per mancanza di introiti derivanti da un'iniziativa opromozionale, sia a liverllo indiretto, il cosidetto danno d'immagine. Il fatto che vi sia una semplice e banale risposta ad una domanda giornalistica " Si c'è il raduno ma fanno la sauna in modo corretto", che cacchio vuol dire ? Tradotto : "Si è vero, (siamo in difetto ) vengono clienti che sono nudisti, però la struttura non li ospita come tali, ma come clienti", quindi il fatto che siano naturisti è irrilevante. Ma che razza di gestione è ? Mi chiedo: ma se avessero fatto il raduno dei bovari che usavano la piscina con gli scarponi pieni di m erda di vacca, tutto sarebbe stato normale ? Non si sarebbe potuto pensare che la struttura sarebbe poi stata un tantinello piena di batteri e foriera di malattie per tutti coloro che l'avrebbero frequentata successivamente ? Quali sono i reali obblighi che questa struttura ha nei confronti delle istituzioni cittadine ? Deve attenersi ad un determinato protocollo ? Ha sottoscritto particolari patti con le istituzioni ? Il fatto che vi sia un finanziamento da parte delle istituzoni (a che pro ?) non è sufficiente a stabilire come e cosa deve fare quella struttura. Il finanziamento non determina alcun diritto riguardo la gestione e neppure riguardo all'andamento economico, eccetto per ciò che concerne la restituzione del prestito. Quindi, in conclusione, vediamo se riusciamo a farci spiegare, come sia possibile che un cittadino qualsiasi, se pur delegato in un consiglio locale, possa permettersi di valutare e contestare l'operato di una struttura privata, le sue scelte economico-commerciali e promozionali, il proprio target di riferimento sul mercato e se deve o meno gestire il proprio business come meglio crede in totale leggittimazione. Il raduno esattamente dove lo stiamo facendo ? Nel comune di Garda o in piscina ?

Una voce di grande solidarietà per Cordom da parte mia è il minimo dopo quello spiacevole e imbarazzante commento su di lui dal Presidente comitato. Piccolo versamento anche dal sottoscritto. Grazie sincero di tutto anche qui pubblicamente.[:257] Voglio in qualche modo scusarmi con il sito se ho insistito con il presidente a questo inutile monologo....Tanta e tale era l'amarezza che non ho potuto farne a meno, indipendentemente di quale piega potesse prendere. Magari servisse a qualcosa, non per lei, ma per gli altri che hanno seguito il dibattito sul giornale. Ho concluso. Qualsiasi altra risposta lei darà...muto come un pesce. L'aspetto positivo, almeno credo, è che anche questa volta abbiamo fatto sentire la nostra voce in modo corretto e senza offendere nessuno. Spero che il presidente comitato si convinca di tracciare altri percorsi per risolvere i loro problemi finanziari, e non venga sempre a romperci le scatole tutte le volte.

E' iniziato lo scontro "consapevole" (Alepina)Vs Codoan (Presidente com.) Chi la spunterà? Forza ragazziii!!!

Ah, e qui http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/dilatua/cronache/articoli/2011/11/09/gardacqua_polemiche_full.shtml ha risposto un lettore che fa presumibilmente parte del Comitato; potrebbe essere il luogo (virtuale) per uno scambio di opinioni, che però dovrebbero essere il più possibile ponderate e dai toni misurati: non credo che le semplici invettive possano contribuire a riscattare l'immagine che qualcuno ha di noi... NOTA: al link precedente non compare l'articolo, ma solo i commenti; al momento l'articolo è leggibile a questo link: http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2011/9-novembre-2011/gardacqua-raduno-natalizio-nudisti-rispuntano-polemiche-1902105265384.shtml

Qui potrebbe esserci qualcosa http://www.larena.it/stories/dalla_home/299044_gardacqua_altri_soldi_per_lampliamento/ ma le informaazioni sono disseminate per tutto l'articolo.

Dipende: a Berlino son messi meglio, a Teheran molto peggio. [:D]

Non sono organizzatore (e probabilmente non sarò nemmeno partecipante), ma credo che se andassero in un altra struttura, i partecipanti potrebbero essere di meno: ci si va per amicizia, è vero, ma anche l'occhio (e il corpo e i corpi) vogliono la loro parte. [il corpo = fornire non solo una semplice sauna, ma anche bagno turco, vasche per il nuoto, idromassaggi ecc.] [i corpi = occorre che la struttura possa ricevere un gran numero di persone (che in più ne vogliono usufruire 'nature') e non mi pare che ce ne siano poi tante in Italia; ci sono inoltre considerazioni di ordine logistico]

CREDO perchè, almeno da quanto ho letto, la struttura non è interamente privata e non è interamente pubblica: è frutto di una sorta di concordato tra Comune e privati in cui il Comune partecipava con terreno, oneri di urbanizzazione e una parte di finanziamento ed i privati avrebbero sfruttato economicamente la struttura per 28 anni (mi pare) dopodichè la proprietà della stessa passerà al Comune e devono inoltre far entrare i gardesani ad un prezzo agevolato. Poterebbero esserci anche altri accordi di cui non ho letto, ma non è qualcosa di puramente pubblico o puramente privato e bisognerebbe conoscere le cose per filo e per segno per poter dire qualcosa di esatto.

vi ho letto a tutti, e sono soddisfatto che alcuni hanno scritto. Finalmente non siamo soli in una battaglia che riguarda tutti noi, anche se mi aspettavo una reazione da parte di più persone, con argomenti rivolti solo alla nostra presenza. Dobbiamo smetterla di fare le pecore che stanno sempre zitte ogni volta che ci sputano in faccia. Anche questo è avere dignità: il volere il rispetto per le nostre persone e i nostri ideali, tanto più che non offendiamo nessuno ne siamo contro nessuno. le beghe finanziarie del gardacqua, ammesso che ci siano, non ci interessano, e non dobbiamo discuterne. Rispondere alle offese si. Ma mi racomando, sempre con educazione e senza alcuna offesa o definizione, come si conviene alle persone civili che noi siamo. Per conoscenza di tutti, ho il più che "vago" sospetto [;)][;)][;)] che la signora e la vecchia presidente del comitato siano la stessa persona. Lo stesso mdoo di scrivere, gli stessi argomenti che mandò a suo tempo via email private. Cmq la cosa non cambia, le ofese le ha già scritte e molte. Se continua cosi a sparare su di noi, aumenta il materiale su cui agire. Per quanto mi riguarda non so se continuare a stuzzicare, o lasciarla fare, anche perchè è in arrivo una nostra risposta scritta, per cui si ricomincerà da capo in altro articolo. A prescindere tutti i messaggi son stati copiati e son pronti per gli avvocati (non vorrei che li cancellassero), se decidiamo di muoverci in tal senso.

la nostra risposta su ARENA.IT http://www.larena.it/stories/dalla_home/306174__nudisti_a_gardacqua_per_fare_del_bene/

perchè hanno tante....piscine...... indi plurale [:D][:D][:D][:D]

riepilognado, gli ultimi aggiornamenti, per chi ha voglia di starci dietro e aiutarci. A) l'articolo in ezine http://ezine.inudisti.it/articolo.aspx?IDezine=79 B) l'articolo su l'Arena C) l'articolo sul Corriere del Veneto D) gli ultimi commenti della signora e nostra risposta