Grazie per il pollicione. Un saluto a tutti.

Credo che il contatore dei post non scatti quando il posting non si completa correttamente, ossia quando termina con l'errore...

Active Server Pages error 'ASP 0113'

Script timed out

/forum/post_info.asp

The maximum amount of time for a script to execute was exceeded. You can change this limit by specifying a new value for the property Server.ScriptTimeout or by changing the value in the IIS administration tools.

Potreste badare alla cosa e darmene conferma (cos' amplio la base rilevata). Confermatemi anche se l'errore che rilevate ? lo stesso di quello da me riportato qui sopra.

Grazie!

Si ? quello. Xaltro ? lo stesso ke avevo evidenziato nel post datato 7/2 inserito nella discussione: Forse ho trovato un errore. Ciao

Non sappiamo se considerare l'idea carina e semplificante oppure un pochino discriminatoria....vediamo alla lunga....baci ciao[8D][8D]

Certo che ? discriminante, vuole esserlo, deve esserlo, altrimenti non servirebbe a nulla. A volte la discriminazione non ? un fatto negativo, a volte ? un esigenza idissolubile. Sta a noi (ovvero Amici de inaturisti.it) fare in modo che discrimini solo ed esclusivamente chi dev'essere discriminato, ossia gli intrusi, coloro che non possono fare altro che danneggiare l'immagine del sito, del naturismo e del nudismo come da noi inteso.

Ora gli Amici Noti sono gi? saliti di numero, non ci vuole molto a farlo salire ulteriormente... non ho ancora controllato se la distribuzione geografica ? tale da coprire l'intero territorio italiano, ma lo far? quanto prima... intanto aspettiamo le "nomination" degli Amici Noti [:)][:)] solo Cri si ? gi? data da fare, avanti gli altri [:p]

Ciao Emanuele, sabato sera alla riunione UNI Lazio ho avuto l'occasione di conoscere Enricof1955 - e sicuramente altri membri del forum ma non so i nick. Pensi che potremmo diventare Amici Noti?
Ovviamente Enrico ti potr? confermare lo stesso. Fammi sapere, ciao e grazie.

Approfitto di questa richiesta avanzata da nudistarm per precisare che spetta agli Amici Noti avanzare le segnalazioni, non invertiamo il processo... anche se posso comprendere e apprezzare il desiderio di nudistarm.

Grazie per la collaborazione.

Buongiorno,
? il primo messaggio che scrivo sul forum... che emozione.
Posso permettermi due osservazioni in merito a questa discussione?

1. il sistem del "pollice su" ? sicuramente un buon modo di certificazione (l'ISO9000 del sito?). Tuttavia, se ? vero, come mi ha detto Frank, che a termini tutti dovrebbero ricevere il bollino, come farete/faremo ad essere sicuri che un utente non cambia? Uno pu? fare il bravo per un certo tempo, ottenere il bollino e poi viaaaa, foto "hard" a gogo!

2. attualmente vedo tra i profili che alcuni sono stato soppressi o cancellati. E' proprio necessario specificarlo? Capisco che volete far capire che il profilo di chi non rispetta le regole verr? cancellato, ma ora ho l'impressione che se una persona decide di cancellare il profilo (per qualsiasi motivo), viene "stimmattizzata", perch? sembra che il profilo ? stato cancellato per altri motivi. Ad esempio, il profilo di kb_mi, che entra in chat come admin, quindi suppongo sia "approvato" ha quella menziona. Fa una strana impressione

Ciao,
Ale

Ciao e benvenuto, rispondo volentieri ai tuoi quesiti, anche perch? ce li siamo posti pure noi.

1. Primo, se dovesse succedere che tutti prenderanno il bollino (cosa che si spera) vorr? dire che qui di intrusi non ce saranno pi? e che pi? non ne vengono, quindi no problem. Per altro il bollino pu? anche essere revocato, non ? che una volta preso uno si pu? mettere a fare quello che vuole, anzi, un Amico Noto che sgarra verr? trattato con ancora maggiore severit? di quanto stiamo facendo con gli attuali intrusi o presunti tali (vedi Cartellino Giallo, che presto sar? accompagnato da altri livelli e missive di avvertimento).

2. In teoria chi si cancella dovrebbe semplicemente sparire o al massimo visualizzare una dicitura che ne riporta la non presenza nel database utenti, verificheremo quello che dici perch?, ovviamente, rappresenta un buco del sistema e si provvedera a sistemarlo. E?' necessaria la visualizzazione di un breve messaggio perch? in assenza (pagina vuota) uno pu? pensare ad un errore del sistema e poi, si hai ragione, l'abbiamo fatto anche per poter passare un forte segnale agli intrusi o ai potenziali intrusi chiamati qui da qualche loro amico che qui gi? s'era infiltrato.

per il secondo punto, non potrebbe bastare un semplice "profilo non attivo", senza specificare il perch??
Concordo che chi sgarra va ripreso e anche severamente, ma la volont? di "punire" chi sgarra non pu? mai mettere in pericolo gli innocenti.

non sono un assiduo frequentatore di 'amici' e magari non ho ben capito la faccenda bollino, ma francamente non mi piace. pratico il nudismo da molti anni e, anche se non so se sia proprio vero, ? una esperienza che affonda le sue radici in un pensiero tendenzialmente libero. in tutti questi mesi, a memoria, mi sono parsi rari gli interventi fuori luogo e questo sistema si presta a inconvenienti che mi pare superino le utilit?. magari uno mi incontra, gli sto sulle palle (in senso figurato) e mi esclude da questo bel sito. boh

alex

Alex mi dispiace ma il sistema ha vantaggi notevolmente superiori ai pressoch? zero svantaggi e quello che tu ipotizzi non pu? succedere, mica che si fanno le cose con sufficienza e automatismo... si controlla e si verifica!

AleMi, perch? mai mette a rischio gli innocenti? Come ti ho gi? pi? che chiaramente detto se si vede quel messaggio su chi si ? cancellato per proprio conto ? un errore del sistema, quel messaggio non ci dev'essere. Ah, kbmi non lo conosco!

Ragazzi, purtroppo non ? vero che i problemi e gli intrusi siano pochi, non sono tanti ma ci sono e in discreto numero, solo che molti non li notano o perch? hanno fortuna o perch? siamo intervenuti prima che li potessero notare.

Bella la libert? ma non pu? essere assoluta non esiste comunit?, grande o piccola che sia, che si basi sulla libert? assoluta (e guardate che io tendenzialmente sono anarchico, mi piacerebbe una societ? senza regole)... a partire dalle comunit?, associazioni e federazioni naturiste: tutte hanno delle regole per accedervi e per rimanervi. Non confondiamo il pensiero libero con la convivenza e le regole sociali.

E poi... prima qualcuno si viene a lamentare perch? l'amminsitrazione non prende provvedimenti verso certe situazioni, poi altri si lamentano perch? sono stati presi provvedimenti.... insomma, fare contenti tutti non ? facile, noi proviamo a fare il meglio per la corretta e pacifica gestione del sito e del forum!

Il naturismo ? anche e soprattutto libert?, non c'? dubbio. Libert? di essere lasciati tranquilli e di non avere la mailbox intasata dagli scocciatori. Ben vengano quindi tutte le tutele del caso

Luca

D'accordo con Costalunga