Anch'io concondo con pieros_it, grazie alla sezioni amici del sito ho potuto conoscere alcune persone con cui sono in contatto e che sento sempre con piacere. qui sul forum partecipo poco perchè mi sento un po fuori luogo dato che devo confrontarmi con persone che si conoscono da tanto tempo, però ovviamente quando posso dò la mia opinione

Per quanto rigurda me ..... diciamo così.... sono amico solo di chi ha l inteligenza di gurdare olte quello che dico,,,, mi chiedo spesso... ma la gente haun proprio cervello perpensare e analizzare la realtà che la circonda oppure si fida solo delle parole?

Forse bisognerebbe rileggere ció che ha scritto Fenix . Si domanda , come da titolo, perchè coloro che lamentano la scarsa o nulla possibilità di fare amicizia attraverso il blog poi non partecipano attivamente al sito e neppure agli incontri che lo stesso organizza proprio per dare la possibilità di conoscersi. Insomma è come dire che non si vince mai alla lotteria, ma intanto non si gioca e non si rischia mai. Perchè denigrare il sito attraverso lo strumento dei blog e nel contempo non sfruttarlo per ottenere ció del quale si sta denigrando ? Quello di Fenix è uno sfogo evidentemente in forza del fatto che il sito forum, amici e ciat , consentono , come dimostrato dagli interventi, un approccio sano al naturismo e la possibilità di conoscere altri con gli stessi obiettivi. Alcuni indicano che è possibile fare amicizia nella sezione amici. Ed è vero, io per primo l'ho constatato. Solo che indicano per questo dei percorsi . Non ho foto pubbliche per esempio oppure assumo un certo comportamento ecc. Quindi ció significa che a prescindere da ció che il sito mette a disposizione, quello che fa la differenza è l'approccio che ognuno mette in campo. Se tuttavia vi sono delle devianze nella sezione amici, la raccomandazione è quella di segnalare alla moderazione. Ma se tali devianze sono sul forum , il deviato si ritrova sotto una valanga di interventi di condanna. La differenza come si puó vedere è enorme . Da un lato si ha una sorta di trattativa privata, mentre qui è pubblica. Sul forum insomma non ci sono scappatoie. Forse coloro che prediligono Amici non se la sentono di entrare in una comunity, ma si accontentano di conoscenze individuali. Queste sono ovviamente poche e, anche se non tutti coloro che qui si conoscono fisicamente diventano poi amici ( cosa normale mi sembra) possono tuttavia trovare insieme i vantaggi come per esempio la buona riuscita del raduni. Perchè se non fossimo così tanti e cmq affiatati probabilmente non ci sarebbero raduni ed è quello che succederebbe se ci comportassimo come quelli dei blog.

non penso comunque ci possa essere una spiegazione esauriente. A volte chiediamo spiegazioni a comportamenti che giudichiamo "giustamente" scorretti ma questa spiegazione non penso la possano dare neanche gli artefici. Criticare è molto più facile che essere propositivi e lo si può fare senza alcun dispendio di energie. Se una persona vuole avere e mantenere veri amici deve metterci quell'impegno che invece non c'è mai in una sterile critica fine a se stessa. Forse la spiegazione è solo questa! [:212] Ma prendiamola per il verso giusto: E' MEGLIO COSI'!!! Se tutti quelli che sono iscritti a INudisti la pensassero "come noi" in un paio di giorni si sarebbe dovuta chiudere l' iscrizione a Garda e TROPPE persone sarebbero dovute rimanere a casa! [:D][:D][:D] A parte la battuta [:142] (più battuta di così ...) Io da ieri, seguendo il consiglio, ho iniziato a rispondere ad un paio di messaggi su amici invitando gli autori a frequentare il forum (dopotutto all'inizio neanche io sapevo cosa fosse). Per quanto riguarda il blog neanche me ne ero accorto di tutto questo malumore. Evidentemente non ero interessato all'argomento "malumore" e neanche l'ho visto! [:246][:246][:246]

Ammetto che non sono uno di quelli che ha conosciuto tante persone tramite il sito, forum, blog,ma non è che nella vita reale abbia tantissimi amici, molti li reputo conoscenti, quindi qui rispecchio il mio essere .Io preferisco il forum, ma ciò non toglie che usando bene ogni parte del sito, si possano instaurare buone conoscenze. Le persone del sito che conosco, per lo più ho avuto modo di incontrarle, spesso a dei raduni, che siano del sito o dell'associazione, e comunque dopo aver preso una buona fiducia verso di loro, ed anche se ci si sente poco, spero si riesca a mantenere una conoscenza sincera. Ultimamente entro più spesso nel blog, e rispondo cercando di calmare i toni dando delle spiegazione, invitando gli utenti a frequentare il forum, anche perchè certi quesiti sono già stati affrontati qui, così come quando scrivo mp,ma che il più delle volte restano senza risposta. Il mio messaggio di presentazione è ben chiaro nell'esposizione delle mie idee, probabilmente qualcuno non è tanto d'accordo con la mia idea del nudo-naturismo.

Io interpreto il titolo così: la vita è bella non sprecare il tempo a soffrire

mai fatto problemi, solo se intavediamo lagni riconducibili a ragionamenti seri si tollera e si parla, altrimenti BAN. Vorrei darti i nick di quanti, all'inizio brontoloni (senza altri aggettivi), poi parlandoci, son diventati colonne del sito. Il giustizialismo senza cervello è solo deleterio. E ovvio che ci prendiamo lodi e offese, ma sapessi quanti "vaf, fascisti, omofobi, carogne, merdxx" e non vado oltre ci siamo presi. E si prendono anche volentieri, quando si sa da che pulpito partono, dispiace veramente e feriscono, quando vengono da persone in teoria a posto, conosciuti. E qui che crollano le braccia. E la domanda "ma allora non capiscono proprio un cacchio....." sorge spontanea. Senza nomi, grazie a chi ha cominciato a rispondere.....

questa frase dobbiamo rileggerla bene tutti e due.......

Infatti! Alcuni ancora lo sono rompimaglioni.....ma grazie d'esserlo