NUOVO REGOLAMENTO DEL SITO

a_fenice 02/09/2026 21:37 9.124 Visite
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
maro58 ha scritto:
Come ho già scritto sul blog: l'art. 4 è decisamente più completo. ma art. 20 "Non devono contenere critiche alla gestione del sito, o al comportamento degli utenti;......" Il seguito chierisce meglio ma, direi che vada modificato.... [:)] Mi pare una grossa limitazione alla libertà di ciascuno.... Se la moderazione ritiene il blog inopportuno... lo elima ! Ottima la descrizione esemplificativa per l' art.10 a questo punto solo un demente o chi NON vuole capire potrebbe interpretarlo o capirlo in modo errato. [:)] Sono un rompi lo SO ! [^] Non bannatemi abbiate pietà [:)]
ti ho risposto in blog, ma posso farlo per esteso qui. Le regole in effetti son sempre quelle. DI base è cambiato solo che uno non può mettere la propria sessualità o cosa cerca. All'inizio si era lasciata questa possibilità, per evitare le lamentele tipo: ho scirtto a quello, ma mi ha messo in lista nera perchè sono.... e cosi via. Credevamo che amici fosse più teso per cose tipo vacanze, per cui era naturale che una coppia, ad esempio, si trovasse meglio con altra coppia piuttosto che con single. Poi pian piano c'è gente che se ne è approfittata, ma come in tutte le società, ciò che non è scritto non puoi applicarlo. Da qui la prima grossa variazione. Per il 20, capiamoci bene. Le critiche son sempre benvenute, tanto che il nuovo regolamento è sorto dopo tante email e discussioni con amici e sostenitori del sito, che di base criticavano l'attuale gestione. Siamo umani, non abbiamo la scienza infusa, pertanto ascoltiamo tutti. Ma prima di studiare soluzioni alternative, metterle nero su bianco, applicarle, pensando bene a non fare discriminazioni, a mettere regole certe e inequivocabili, ci vuol tempo. Pensa solo che il regolamento è stato mandato all'attenzione di tutto lo staff già dal 24 febbraio (dico bene cordo?). E non ti dico quanto è stato ragionato nei suoi aspetti. Ora, torno al 20, le critiche son state sempre ben accolte, quanto poi al metterle in pratica, ci vuole tempo, certezza e disponibiità di software. Quello che non accettiamo assolutamente, e nonostante tutto abbiamo sempre provato a ragionare con chi pone problemi, son le lagne gratuite. E per di più offensive. Una delle ultime, il grosso attacco alla moderazione e a me in particolare, perchè non cancelliamo i vecchi profili che in teoria sembrano inattivi. E hanno dapprima sparato che ci servono i numeri per vender e il sito, e poi mi hanno accusato di delirio d'onnipotenza. A loro avevo ben spiegato, invece di cancellare, che dei numeri come utenti, non sappiamo che farcene. I siti si vendono (sponsor) per il traffico che generano, non per quanti sono iscritti (vedi agenzie di rating). Tant'è che abbiamo quasi sorpassato siti come yahoo, con olte un milione di accessi globali/mese. E per quanto riguarda lo spazio occupato da questi, lo abbiamo sempre detto che la colpa maggiore dei rallentamenti, a parte il software vecchio, era dovuto ai milioni di messaggi vecchi mai cancellati da nessuno (NDR due milioni e mezzo). A un profilo vecchio che occupa pochi bite, avevamo di contro giga di spazio occupato dai messaggi. Circa 20 giorni fa si è provveduto autonomamente alla cancellazione di tutti i messaggi inviati e cestini, presto toccherà agli arrivati, se non provvedono gli utenti da soli. Poi aruba ci ha fatto il regalo di non compattare il database. cosa che è stata finalmente fatta tra ieri e oggi. E infatti mi sembra che il sito ora voli (faccio gli scongiuri). Ora dico, è possibile che in un blog io debba spiegare tutto questo e molti altri particolari di gestione? C'è in problema, lo sappiamo da sempre, ci stanno lavorando, soldi per farlo al volo non ce ne sono, vuoi darci tempo? NO, non ti sta bene? hai fatto le tue critiche, ti è stato spiegato, e continui a rompere i marroni? La soluzione è semplice: se ti piace il sito, se ti ci trovi bene, stacci e anzi da una mano, anche con critiche e suggerimenti. Ti rispondo? Si, allora basta cosi. Se non ti sta bene, tutti liberi di volare su altri siti. E questo cosa fa? MI da di delirio d'onnipotenza. a cui avrei voluto rispondere: caro ragazzo, ebbene si. Non sono delirante, ma sono a casa mia. Al gestore va bene come faccio, se a TE non sta bene, sei te che devi uscire. Stai usando spazio e tecnologia che altri pagano per farti divertire, almeno abbi la decenza di non sputare sul piatto dove stai mangiando. Per cui, torno al 20, va bene cosi come è scritto. UNa critica la acettiamo tutti, e infatti già arrivano le prime al regolamento. Tanto non si cambia!!!! e poi arrivano a litigare per questo o altro, a questo giro, se non escono da soli...... cosi potranno godere di altri che ritengono migliori. Non so se mi son spiegato, la cosa è abbastanza macchiavellica e contorta
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
blatore ha scritto:
Cosa vorrebbe dire che il sito sta volando A? Che è veloce ? Per le foto non ne scelgo nessuna di quelle descritte , prima dovrei vederle. Cmq regolamento a parte, ció che conta è la sua applicazione che, come tutte le norme , subisce interpretazioni. Io volevo sottolineare anche attraverso queste benedette foto , che questo è un sito nudista, ribadito, sottolineato nel regolamento. Ps : le foto messe sul sito vengono visualizzate con il logo iNudisti. Questa è una grande cosa che va detta .
certo che le norme subiscono interpretazioni, altrimenti ora saremmo tutti nudi ovunque, e invece si subisce la critica della forza dell'ordine di turno in forza del 726 cp. Quella libera mentalmente non ci rompe i marroni, quella talebana, ci punisce anche se siamo vestiti. Peferiamo la prima o la seconda? NOI preferiamo essere la prima. Chi non ci ama, non ci segua. E' semplice. Tanto le critiche arrivano a prescindere, già dal fatto che siamo nudisti.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
paolo76 ha scritto:
volevo avvertire che in teoria mi sembra di aver capito che avete spedito il regolamento via mail a tutti gli utenti.. ma forse qualcosa non ha funzionato.. io non l'ho ricevuta la mail, non so se anche altri magari..
Abbiamo mandato newsletter a tutti gli indirizzi degli iscritti, ma se l'utente ha selezionato di non voler ricevere notifiche od email, non potrà mai riceverla. Per ovviare con questi, la notizia è stata messa in: Ezine blog forum. Chi non sarà al corrente causa non partecipazione a nessuna sezione del sito, son beati caxxi loro. Come due superbravi di due giorni fa, che si son iscritti, non hanno cagato nemmeno di striscio il regolamento, e hanno fatto un bel miscuglio di: sono cosi e colà, siamo etero, cerchiamo solo coppie etc etc. Cioè un bel summum di tutto ciò che è ormai vietato. Non vi riporto le cacchiate che han mandato, compresa la pretesa di essere avvisati via email privata, perchè loro sono Dio in terra. Con la dovuta educazione, penso, gli è stato risposto di farla in un lago, cosi gli squizzi gli avrebbero lavato il.... xxxx[xx(][xx(][xx(][xx(]
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
maro58 ha scritto:
Roby89 ha scritto:
MOD SANTI SUBITO!
impossibbile [:)] lo sono già [:)]
guarda anche dietro, spunta la codina a punta.......
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
matteone ha scritto:
Sarò categorico, come dice qualcuno a cui tengo molto, ma se una foto è brutta non merita di essere pubblicata, anzi! E non ditemi che il gusto è qualcosa di relativo, esiste il buon gusto e il cattivo gusto.
decisamente noi non siamo dotati di discernere bene, che ti devo dire. A me Burri, esempio, non dice nulla. Per me son solo balle da grano che lui ha trovato in cantine della mia zona, mangiate dai topi, o bruciacchiate bell'apposta, o sporcate con vernici. E invece ci vengono anche dall'america per vederle. Quasi quasi vendo quelle di mia nonna, chissà che non ci faccio il gruzzoletto. Il gusto è opinabilissimo invece. Dipende dalle proprie convinzioni, dalla propria cultura, dal proprio vivere, dal proprio conosciuto. Ma soprattutto dai propri occhi, da come si guarda un qualcosa. Noi per oni foto cerchiamo di estraniarci, di vedere la stessa non come foto del sito, ma come foto in generale, e la domanda per ognuna di esse è: vedo una persona nuda, più o meno intera, o vedo uno che sta vendendo il proprio corpo al miglior offerente? Ti dirò, senza far nomi, abbiamo qui un utente referenziatissimo, che si incacchio di brutto con noi, perchè gli abbiamo segato decine di foto, e che ci sputa addosso ovunque per questo, anche nei blog etc. Eppure, le foto da lui ritenute idonee, erano di lei coi tacchi alti, lei con indumenti intimi tipo reggicalze, oppure..beh non scendo in particolari per non rischiare che venga capito chi è. Per lui vedere una donna nuda agghindata è prefettamente nudismo, anzi, naturismo. Si passa da chi non accetta sigarette e tatuaggi, a chi accetta orpelli sexy come naturali. Hai la più pallida idea di quante ne arrivnao ogni giorno e di quanto bisogna ragionarci sopra per ognuna di esse? Certo sarebbe più facile dire non ne accetto nessuna o ne accetto solo in piedi in spiaggia. facilissimo. Ma finisce la libertà personale di esprimersi nel lecito, cosa di cui invece abbiamo fatto bandiera del sito. E alla fin fine, ritorna la storia del padre, del figlio e dell'asino. Seppur sempre disponibili al confronto, a leggere e capire le critiche, anche giuste a volte, e a modificarci quando ciò che era prima non è più valido, facciamo come insegnò quel padre al figlio: pensa bene a ciò che vuoi fare, e poi va avanti per la tua strada, senza sentire nessuno.
Avatar
n/a
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
[:D] Oh sarà...ma da quando questi santi uomini e donne (ci son moderatrici?! boh) han rifatto il regolamento e io ho smattato (dato di matto, sbroccato, sfogato pesantemente) sulla pagina FB de iNudisti, mi pare che qualcosa sia cambiato! ahahah Si vedono i faccioni sorridenti di "tanti" utenti e son spariti molti profili o foto stimolanti la defecazione!!! Sicuramente ricontrollare tutti i profili è un lavoro massacrante anche se fatto a scappa tempo. Se volete io faccio una stilata dei nomi che trovo sul sito con profili anomali o foto da segnaletica in stile LEORE li scrivo qua.[:)]
Avatar
maro58
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Roby89 ha scritto:
MOD SANTI SUBITO!
impossibbile [:)] lo sono già [:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
Letto OK ma ora non pretendere che me lo ricordi tutto per filo e per segno [:o)] Comunque mi sembra che in genere sono un bravo ragazzo e mi urto un po' solo quando qualcuno si mette a fare il troll dicendo quello che penso senza che io l'abbia detto o non rispondendo a mie domande dicendo tutt'altro.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
01/01/2000 00:00
ho molto apprezzato alcune integrazioni al regolamento, e sopratutto la chiarezza di alcune regole....voglio proprio vedere ora chi dice che viene bannato senza saperne il perchè..... grazie
Avatar
Utente
Messaggi: 1910
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: ...perchè loro sono Dio in terra. ...
[:0] Aaaaaazzzzzzzzz! Max, stavolta l'hai fatta grossa, hai bannato Gesù... [:o)]
Avatar
Utente
Messaggi: 1910
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: ..gente, entrata con le foto ai cessi e quant'altro, e che col tempo, leggendo, informandosi, prendendo coscienza e coraggio, ha migliorato le proprie foto...
Io ad esempio ho cominciato con le foto dei cessi e sono arrivato ad aggiungere anche il bidet... [:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 1619
01/01/2000 00:00
Ottimo lavoro!![:D][:D][:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 6172
01/01/2000 00:00
Spariranno le foto nel cesso? Quelle con la tazza o lo scopettino a far da sfondo? Spariranno i "sono etero", "sono bsx", "sono gay"? Spariranno i "bella presenza, pulito, depilato"? Spariranno i "sono nudista e non sopporto il segno del costume" ma con foto nudi con tanto di segno del costume? Spariranno i "deretani" in primo piano in palese segno di aofferta? Spariranno i "sono nudista ma la mia donna no" con foto della compagna/moglie nuda?
Avatar
Utente
Messaggi: 6172
01/01/2000 00:00
Sarò categorico, come dice qualcuno a cui tengo molto, ma se una foto è brutta non merita di essere pubblicata, anzi! E non ditemi che il gusto è qualcosa di relativo, esiste il buon gusto e il cattivo gusto.
Avatar
Utente
Messaggi: 6172
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: A me Burri, esempio, non dice nulla. Per me son solo balle da grano che lui ha trovato in cantine della mia zona, mangiate dai topi, o bruciacchiate bell'apposta, o sporcate con vernici. E invece ci vengono anche dall'america per vederle. Quasi quasi vendo quelle di mia nonna, chissà che non ci faccio il gruzzoletto.
Opìno. L'arte non è necessariamente bellezza: l'artista più osannata del momento Martina Abramovic fa delle schifezze assurde
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.