Proposta sado-salvatrice

a_fenice 02/09/2026 21:37 3.209 Visite
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Ancora un volta OT. Ho preso spunto da eventi accaduti ultimamente, di chi sono principalmente artefici tre persone, ma per allargare il discorso a tutti gli utenti, in particolare a coloro che a seguito di una battuta, idonea o meno che sia, proseguono indisturbati, arrivando a degenerare o addirittura a offendere e far scappare il postante. Questo non vuole non deve essere un topic in cui si accusa Siman o altri di chissà cosa. Quello che ho da dirti, te l'ho detto in privato a te e agli altri. Il codazzo di degeneranti che arriva a sequela, è quello che non mi sta bene. Ho fatto due interventi seri, e son stati completamente ignorati da tutti. Questo topic non è ne deve essere un processo a tre persone, ma un riflettere sul come ci si comporta un in forum come il nostro, cosa non va bene, cosa è permesso o meno. E ho visto interventi che esprimono lo stesso stato di disagio provato dallo staff. I processi ad personam li fa il consiglio di moderaziione, che dopo aver valutato nei tempi necessari, da due minuti a più giorni, decide e applica sanzioni. Quelli che sono andazzi generalizzati invece è bene che se ne parli tra tutti coloro che compongono il forum. Qual'è l'idea generale di chi ci frequenta? Cosa si aspetta di trovarvi? Cosa invece si trova davanti? E poi, di conseguenza, tutti gli adulti e vaccinati che lo compongono, hanno così parametri di riflessione per ragionare se devono o no modificare il proprio atteggiamento. Ma mai e poi mai questo topic è stato messo come pubblico lubridio di qualcuno, e l'ho ben scritto all'inizio. E ti dirò di più, se degenera in tal senso mi incaxxxo davvero. Spero sia stato chiaro. Qui non si accusa nessuno. Si vuole solo riflettere su cosa va bene e su cosa no. E cerco di farlo in modo scherzoso e discorsivo. Non ci manca faccia e mezzi per chiudere le porte a chi non è gradito. E nessuno degli utenti è nel novero. Ci sono delle, chiamiamole esagerazioni, che hanno superato i limiti di tolleranza. E devono essere modificate. Punto Riflettiamo insieme come. Stop
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
Helikor ha scritto:
Noi siamo fra quelli che forse non hanno capito bene , e ringraziamo fenice per la precisazione. Pensiamo che vi è un regolamento,e questo vada rispettato e pure vengano applicate quelle sanzioni che sono state approvate nel regolamento. Stando dietro un pc una persona può sentirsi forte, anche se nella realtà sarebbe timido e umile. Conoscendo delle persone reali di questo forum si può capire che quello che scrivono è sincero, ma altre possono alterare la propria immagine, parlando in modo che non sarebbe nella sua natura. Noi non siamo bravi nel scrvere, e facciamo molta fatica a esprimere in scrittura quello che vogliamo dire, ma speriamo di riuscire a esprimere quello che a parole, dal vivo sarebbe più semplice. Noi siamo per le regole indistintamente che vanno applicate a tutti, dopo logica valutazione del caso. Poi come diceva fenice siamo quì per dialogare con persone che hanno molto in comune con noi, che è bello conoscerci e capire che esistono veri amici anche nei momenti virtuali, dei quali si nutre rispetto, simpatia e amicizia.Probabilmente avremmo fatto un pasticcio con questo messaggio eventualmente lo cancelleremo se siamo andati fuori discorso o ci siamo spiegati male. Forse......abbiamo ancora delle speranze che l'estate non sia finita perciò tutti sereni e felici a gustarci questi mesi che il tempo vuole portarci via velocemente con giornate autunnali. Buon sano e felice naturismo a tutti !!
Apprezzo molto il vostro modo gentile di scrivere e di essere in sintonia con tutti. Direi che avete un bel pensiero positivo e che dovete continuare a scrivere così!
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
Io penso che il rispetto, anche nelle dispute, faccia parte del minimo sindacale che ogni utente ha il dovere di dare in questo forum. Lo scherzo è bello. Le dispute sono inevitabili. Ma il livello del linguaggio deve essere corretto e rispettoso. Per questi "galletti" io consiglierei a Max di disporre per loro un periodo di narcolessia forzata, nel caso in cui non accolgano i saggi consigli della moderazione. Aggiungo anche il fatto che non mi pare rispettoso nei confronti di chi modera questo forum, di dargli sempre delle gatte da pelare. Siamo persone già di una certa età, e, in teoria non avremmo bisogno di intimazioni. Io tengo a questo forum. Faccio appello al buon senso di chi legge e scrive qui dentro: cerchiamo di non complicare la vita a nessuno.
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
E da oggi mi ripropongo di smetterla con il mio solito linguaggio scurrile e triviale. Smetterò di offendere gli utenti con le mie assurde elucubrazioni! Da oggi sarò un essere umano nuovo![:)][:)][:)][:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
A Fede, Max76 e tanti altri: a me però questa storia di non poter far nomi (e non poterli leggere) non va giù. Si parla di ironici all'eccesso? Ok mi ritengo nominato Di qualcuno che a volte polemizza? Ok come sopra Di maleducati e vigliacchi che si permettono di dire cose gravi soprattutto senza aver mai interagito con la persona che attaccano? Alt: qui non mi va più bene; non mi ritengo di averlo mai fatto e neppure è nelle mie corde. Perciò io credo che nominare in aleatorio non vada bene. Si vuol fare una specie di processo/dibattimento? D'accordo ma...fuori i nomi; sennò si rischia che chi eventualmente viene preso in considerazione, non capisca, non legga o sia col pisellino all'aria a fare trekking e, invece, chi legge e partecipa sovente al forum, pensi erroneamente che si parli di lui (o sempre di lui). Se sbaglio son pronto a chiedere scusa, ma siccome mi è stato suggerito/imposto di limitare ogni forma dialettica...in questo modo divento la marionetta del luna park da colpire con le palle perché così si divertono tutti e questa non è la mia massima aspirazione e neppure sono disposto a sopportarla. Quando prendo in giro qualcuno l'ho sempre fatto accettando e ridendo sulle battute di spirito in risposta perciò...o si fa una cosa democratica e ci si confronta postando nome e peccato oppure si lascia perdere; ...non sono una persona da Golgota.
Caro Siman, non mi sei mai apparso offensivo, anzi, hai un senso dell'umorismo molto fine che non tutti, purtroppo, non riescono a cogliere. Mi pare che ultimamente sei più disposto ad autolimitarti nelle tue prodezze lessicali. Come in una tavola ben imbandita, ogni utente è una pietanza che porta con se il suo sapore. Ognuno di voi del forum ha il suo sapore, e questo arricchisce lo scambio e il divertimento. P.S.: Peccato che Siman non sia un tipo da Golgota... a me sarebbia piaciuto fare del tiro a segno su di lui, ma per sua fortuna, non riesco a fare mai centro, visto come son ciccato![:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
questo sarebbe semivalido se ci fosse un processo ad personam in corso. A quel punto anche le conversazioni private avrebbero un peso. Ma: A) non è un processo personale B) si chiede che le comunicazioni e chiarimenti su fatti specifici avengano in privato perchè riguardano rapporti personali di un numero limitato di persone. E se si spiegano tra loro, perchè dover lavare i panni sporchi di qualcuno in piazza per forza? tanto varrebbe allora continuare in pubblica. Ma i fatti privati son cose private, e alla gente interessano solo se sono delle beghine pettegole. Diversamente, primo fare in modo che non succedano (e non ci vuol molto), secondo, fermarsi subito alla prima degenerazione, e chiarirsi subito al volo tra gli attori. Le email le sapete scrivere e spedire tutti benissimo, e lo state facendo, non ci vuol molto a non far casino pubblico, e risolvere in privato cose private. E senza dare spazio a gossip trash, che non serve a nessuno, se non a sputtanare l'intero forum
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
siman ha scritto: Escludendo i "tre galletti", sono intervenuti nel postare i loro pensieri e opinioni solo utenti che non hanno mai dato adito ad alcun comportamento fuori dalle righe.
Io direi molto più semplicemente che nessuno qua dentro si considera "galletto". Tutti pensiamo di avere sempre ragione in ogni discussione, quindi nessuno si sente di far parte "dei tre" ma al contrario tutti pensano che i galletti siano altri.
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
La risposta di Maro a Siman, per quanto possa essere sarcastica, ironica e spiritosa è la dimostrazione che purtroppo in certe situazioni sviluppatesi sul forum, molti utenti sono all'oscuro di cosa si è mosso "sottobanco" per via privata. E' troppo facile scrivere che Siman e Asterix hanno un odio viscerale verso il Jampi di turno, perchè questo è quello che traspare da quanto scritto in pubblico, ma nessuno sa cosa è successo per vie private, dove è stato tentato di spiegare i motivi per i quali certi atteggiamento hanno portato a certe reazioni, discussioni e a volte litigi, ci sono state tentativi di dialogo sotterranei, ci sono state mani tese, che purtroppo dall'altra parte hanno incontrato solo il vuoto... Quindi, come si dice, l'apparenza spesso inganna.
Avatar
Utente
Messaggi: 1925
01/01/2000 00:00
maro58 ha scritto: Seriamente: "Non ti curar di lor, ma guarda e passa" è altrettanto difficile ?
Sinceramente penso che il "non guardare e passa oltre" porterebbe ad un impoverimento della qualità del forum, oltre che ad una sorta di autorizzazione a scrivere qualsiasi stupidata "tanto così nessuno è obbligato a far notare sul serio che è una stupidata" e ad uno spezzettamento in tanti gruppi (già iniziato) del forum, con gli uni che non leggono gli altri e viceversa, finendo così invece che amalgamare gli utenti e fare gruppo ad allontnarli inesorabilmente. Inutile negare che ultimamente nel forum, con tanto di avallo, si sono creati due partiti ben distinti. Ma se l'estrema soluzione deve essere il "leggi e passa oltre" che sia e che debba essere, per tutti e non a senso unico per impedire ad alcuni di rispondere ad altri.
Avatar
Utente
Messaggi: 993
01/01/2000 00:00
asterix ha scritto:
maro58 ha scritto: Seriamente: "Non ti curar di lor, ma guarda e passa" è altrettanto difficile ?
Sinceramente penso che il "non guardare e passa oltre" porterebbe ad un impoverimento della qualità del forum, oltre che ad una sorta di autorizzazione a scrivere qualsiasi stupidata "tanto così nessuno è obbligato a far notare sul serio che è una stupidata" e ad uno spezzettamento in tanti gruppi (già iniziato) del forum, con gli uni che non leggono gli altri e viceversa, finendo così invece che amalgamare gli utenti e fare gruppo ad allontnarli inesorabilmente. Inutile negare che ultimamente nel forum, con tanto di avallo, si sono creati due partiti ben distinti. Ma se l'estrema soluzione deve essere il "leggi e passa oltre" che sia e che debba essere, per tutti e non a senso unico per impedire ad alcuni di rispondere ad altri.
Caspita, davvero ci sono due partiti ben distinti? E io in quale sarei, scusa? Comunque sul serio, sarò io cecata, ma non mi sono accorta di niente, ed io leggo tutti indifferentemente.
Avatar
Utente
Messaggi: 993
01/01/2000 00:00
nudinmoto ha scritto:
mi sà che son orbo pure io [:)]
Mal comune mezzo gaudio..
nudinmoto ha scritto:
ma la divisione in 2 partiti.. chi può la spieghi. e poi siamo in Italia: come facciamo ad aver solo 2 partiti ? [:D]
[:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 993
01/01/2000 00:00
Io quoto Maro58 e Roby75.
Avatar
Utente
Messaggi: 106
01/01/2000 00:00
Essendo un novellino del forum porto la mia esperienza. Sono un attento lettore giornaliero durante i momenti di relax a casa e anche un pò per mio carattere intervengo molto poco ma una riflessione simile la stavo facendo giorni fa. Sono daccordo sul forum come momento di svago e diletto ma innanzitutto credo debba essere anche un luogo di scambio di informazioni, di esperienze, di riflessioni mentre ultimamente a me pare sia diventato un puro scambio di battute battuttine e battuttacce...chiunque posti qualcosa, che sia un invito,che siano richieste di info ( magari da chi non è cosi pratico di internet )o qualsiasi altra cosa viene "deriso". Questo non è l'atteggiamento giusto per coinvolgere nuova gente a partecipare attivamente alla discussione. Sono fermamente convinto che non é fondamentale che chiunque risponda a qualsiasi post venga scritto da qualsivoglia iscritto al forum solo per dire la sua, ma al contrario sarebbe opportuno intervenire nella discussione solo per dare un proprio apporto costruttivo al post. Ovviamente questa è la mia visione di "forum" se poi ovviamente non corrisponde alla visione di "questo forum"....tutti liberi voi di scrivere ed io di non leggere e di non scrivere.
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
nudinmoto ha scritto:
carla77 ha scritto:
asterix ha scritto:
[quote]maro58 ha scritto: Seriamente: "Non ti curar di lor, ma guarda e passa" è altrettanto difficile ?
Sinceramente penso che il "non guardare e passa oltre" porterebbe ad un impoverimento della qualità del forum, oltre che ad una sorta di autorizzazione a scrivere qualsiasi stupidata "tanto così nessuno è obbligato a far notare sul serio che è una stupidata" e ad uno spezzettamento in tanti gruppi (già iniziato) del forum, con gli uni che non leggono gli altri e viceversa, finendo così invece che amalgamare gli utenti e fare gruppo ad allontnarli inesorabilmente. Inutile negare che ultimamente nel forum, con tanto di avallo, si sono creati due partiti ben distinti. Ma se l'estrema soluzione deve essere il "leggi e passa oltre" che sia e che debba essere, per tutti e non a senso unico per impedire ad alcuni di rispondere ad altri.
ma la divisione in 2 partiti.. chi può la spieghi. e poi siamo in Italia: come facciamo ad aver solo 2 partiti ? [:D]
Ma le fazioni rivali per eccellenza, Guelfi e Ghibellini, erano due [;)]
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
Fede ha scritto:
E da oggi mi ripropongo di smetterla con il mio solito linguaggio scurrile e triviale.
Se il tuo linguaggio fosse scurrile e triviale, mi sa che quello di Metastasio sarebbe da Osteria Numero Uno. [:D]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.