Sinceramente penso che il "non guardare e passa oltre" porterebbe ad un impoverimento della qualità del forum, oltre che ad una sorta di autorizzazione a scrivere qualsiasi stupidata "tanto così nessuno è obbligato a far notare sul serio che è una stupidata" e ad uno spezzettamento in tanti gruppi (già iniziato) del forum, con gli uni che non leggono gli altri e viceversa, finendo così invece che amalgamare gli utenti e fare gruppo ad allontnarli inesorabilmente. Inutile negare che ultimamente nel forum, con tanto di avallo, si sono creati due partiti ben distinti. Ma se l'estrema soluzione deve essere il "leggi e passa oltre" che sia e che debba essere, per tutti e non a senso unico per impedire ad alcuni di rispondere ad altri.

Io direi molto più semplicemente che nessuno qua dentro si considera "galletto". Tutti pensiamo di avere sempre ragione in ogni discussione, quindi nessuno si sente di far parte "dei tre" ma al contrario tutti pensano che i galletti siano altri.

La risposta di Maro a Siman, per quanto possa essere sarcastica, ironica e spiritosa è la dimostrazione che purtroppo in certe situazioni sviluppatesi sul forum, molti utenti sono all'oscuro di cosa si è mosso "sottobanco" per via privata. E' troppo facile scrivere che Siman e Asterix hanno un odio viscerale verso il Jampi di turno, perchè questo è quello che traspare da quanto scritto in pubblico, ma nessuno sa cosa è successo per vie private, dove è stato tentato di spiegare i motivi per i quali certi atteggiamento hanno portato a certe reazioni, discussioni e a volte litigi, ci sono state tentativi di dialogo sotterranei, ci sono state mani tese, che purtroppo dall'altra parte hanno incontrato solo il vuoto... Quindi, come si dice, l'apparenza spesso inganna.

Apprezzo molto il vostro modo gentile di scrivere e di essere in sintonia con tutti. Direi che avete un bel pensiero positivo e che dovete continuare a scrivere così!

Io penso che il rispetto, anche nelle dispute, faccia parte del minimo sindacale che ogni utente ha il dovere di dare in questo forum. Lo scherzo è bello. Le dispute sono inevitabili. Ma il livello del linguaggio deve essere corretto e rispettoso. Per questi "galletti" io consiglierei a Max di disporre per loro un periodo di narcolessia forzata, nel caso in cui non accolgano i saggi consigli della moderazione. Aggiungo anche il fatto che non mi pare rispettoso nei confronti di chi modera questo forum, di dargli sempre delle gatte da pelare. Siamo persone già di una certa età, e, in teoria non avremmo bisogno di intimazioni. Io tengo a questo forum. Faccio appello al buon senso di chi legge e scrive qui dentro: cerchiamo di non complicare la vita a nessuno.

Caro Siman, non mi sei mai apparso offensivo, anzi, hai un senso dell'umorismo molto fine che non tutti, purtroppo, non riescono a cogliere. Mi pare che ultimamente sei più disposto ad autolimitarti nelle tue prodezze lessicali. Come in una tavola ben imbandita, ogni utente è una pietanza che porta con se il suo sapore. Ognuno di voi del forum ha il suo sapore, e questo arricchisce lo scambio e il divertimento. P.S.: Peccato che Siman non sia un tipo da Golgota... a me sarebbia piaciuto fare del tiro a segno su di lui, ma per sua fortuna, non riesco a fare mai centro, visto come son ciccato![:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]

Mal comune mezzo gaudio.. [:D]

Caspita, davvero ci sono due partiti ben distinti? E io in quale sarei, scusa? Comunque sul serio, sarò io cecata, ma non mi sono accorta di niente, ed io leggo tutti indifferentemente.

Io quoto Maro58 e Roby75.

Essendo un novellino del forum porto la mia esperienza. Sono un attento lettore giornaliero durante i momenti di relax a casa e anche un pò per mio carattere intervengo molto poco ma una riflessione simile la stavo facendo giorni fa. Sono daccordo sul forum come momento di svago e diletto ma innanzitutto credo debba essere anche un luogo di scambio di informazioni, di esperienze, di riflessioni mentre ultimamente a me pare sia diventato un puro scambio di battute battuttine e battuttacce...chiunque posti qualcosa, che sia un invito,che siano richieste di info ( magari da chi non è cosi pratico di internet )o qualsiasi altra cosa viene "deriso". Questo non è l'atteggiamento giusto per coinvolgere nuova gente a partecipare attivamente alla discussione. Sono fermamente convinto che non é fondamentale che chiunque risponda a qualsiasi post venga scritto da qualsivoglia iscritto al forum solo per dire la sua, ma al contrario sarebbe opportuno intervenire nella discussione solo per dare un proprio apporto costruttivo al post. Ovviamente questa è la mia visione di "forum" se poi ovviamente non corrisponde alla visione di "questo forum"....tutti liberi voi di scrivere ed io di non leggere e di non scrivere.

Ma le fazioni rivali per eccellenza, Guelfi e Ghibellini, erano due [;)]

E da oggi mi ripropongo di smetterla con il mio solito linguaggio scurrile e triviale. Smetterò di offendere gli utenti con le mie assurde elucubrazioni! Da oggi sarò un essere umano nuovo![:)][:)][:)][:)]

mi sà che son orbo pure io [:)] a me pare ci siano delle categorie (da quel che leggo): 1) quelli con poca personalità che danno ragione sempre e comunque a quelli "forti" (o da loro presunti tali)a prescindere da quel che dicono. 2) quelli con una personalità spiccata che non danno sempre ragione a prescindere , anzi cercano sovente la discussione con quelli più presenti e attivi. 3) quelli frustrati che prima o poi finiscono per offendere qualcuno e finiscono nelle grinfie dei moderatori. 4) quelli che dialogano cercando di capire qualcosa degli interlocutori in funzione di un eventuale incontro di conoscenza e amicizia: di solito sono i più positivi e quasi mai vanno fuori binario. ma la divisione in 2 partiti.. chi può la spieghi. e poi siamo in Italia: come facciamo ad aver solo 2 partiti ? [:D]

Tipo le certezze del tifoso? "Abbiamo vinto" oppure "hanno perso"? Ahahahaha, può essere, ma non ti condivido al 100% [:D]

Non discuto le tue parole. Nel caso specifico tra Jampi e me, non c'era bisogno di una risposta da parte di Jampi anche se son sicuro che prima o poi arriverà e non sarà polemica (per lo meno non più di tanto [;)]).