Proposta sado-salvatrice

a_fenice 30/07/2014 17:14 3.286 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
31/07/2014 17:27
felix74 ha scritto:
Essendo un novellino del forum porto la mia esperienza. Sono un attento lettore giornaliero...
Chiaro ed esaustivo. Per conto mio, ti chiedo scusa.
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
31/07/2014 18:24
Io penso che il rispetto, anche nelle dispute, faccia parte del minimo sindacale che ogni utente ha il dovere di dare in questo forum. Lo scherzo è bello. Le dispute sono inevitabili. Ma il livello del linguaggio deve essere corretto e rispettoso. Per questi "galletti" io consiglierei a Max di disporre per loro un periodo di narcolessia forzata, nel caso in cui non accolgano i saggi consigli della moderazione. Aggiungo anche il fatto che non mi pare rispettoso nei confronti di chi modera questo forum, di dargli sempre delle gatte da pelare. Siamo persone già di una certa età, e, in teoria non avremmo bisogno di intimazioni. Io tengo a questo forum. Faccio appello al buon senso di chi legge e scrive qui dentro: cerchiamo di non complicare la vita a nessuno.
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
31/07/2014 18:44
nudinmoto ha scritto:
carla77 ha scritto:
asterix ha scritto:
[quote]maro58 ha scritto: Seriamente: "Non ti curar di lor, ma guarda e passa" è altrettanto difficile ?
Sinceramente penso che il "non guardare e passa oltre" porterebbe ad un impoverimento della qualità del forum, oltre che ad una sorta di autorizzazione a scrivere qualsiasi stupidata "tanto così nessuno è obbligato a far notare sul serio che è una stupidata" e ad uno spezzettamento in tanti gruppi (già iniziato) del forum, con gli uni che non leggono gli altri e viceversa, finendo così invece che amalgamare gli utenti e fare gruppo ad allontnarli inesorabilmente. Inutile negare che ultimamente nel forum, con tanto di avallo, si sono creati due partiti ben distinti. Ma se l'estrema soluzione deve essere il "leggi e passa oltre" che sia e che debba essere, per tutti e non a senso unico per impedire ad alcuni di rispondere ad altri.
ma la divisione in 2 partiti.. chi può la spieghi. e poi siamo in Italia: come facciamo ad aver solo 2 partiti ? [:D]
Ma le fazioni rivali per eccellenza, Guelfi e Ghibellini, erano due [;)]
Avatar
Utente
Messaggi: 384
31/07/2014 18:48
Fede ha scritto:
Io penso che il rispetto, anche nelle dispute, faccia parte del minimo sindacale che ogni utente ha il dovere di dare in questo forum. Lo scherzo è bello. Le dispute sono inevitabili. Ma il livello del linguaggio deve essere corretto e rispettoso.
al massimo creiamo un bel "tugurio virtuale" stile grande fratello, i "peggiori" della settimana ce li mettiamo dentro ... e vediamo se capiscono ......... [:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
31/07/2014 18:57
A Fede, Max76 e tanti altri: a me però questa storia di non poter far nomi (e non poterli leggere) non va giù. Si parla di ironici all'eccesso? Ok mi ritengo nominato Di qualcuno che a volte polemizza? Ok come sopra Di maleducati e vigliacchi che si permettono di dire cose gravi soprattutto senza aver mai interagito con la persona che attaccano? Alt: qui non mi va più bene; non mi ritengo di averlo mai fatto e neppure è nelle mie corde. Perciò io credo che nominare in aleatorio non vada bene. Si vuol fare una specie di processo/dibattimento? D'accordo ma...fuori i nomi; sennò si rischia che chi eventualmente viene preso in considerazione, non capisca, non legga o sia col pisellino all'aria a fare trekking e, invece, chi legge e partecipa sovente al forum, pensi erroneamente che si parli di lui (o sempre di lui). Se sbaglio son pronto a chiedere scusa, ma siccome mi è stato suggerito/imposto di limitare ogni forma dialettica...in questo modo divento la marionetta del luna park da colpire con le palle perché così si divertono tutti e questa non è la mia massima aspirazione e neppure sono disposto a sopportarla. Quando prendo in giro qualcuno l'ho sempre fatto accettando e ridendo sulle battute di spirito in risposta perciò...o si fa una cosa democratica e ci si confronta postando nome e peccato oppure si lascia perdere; ...non sono una persona da Golgota.
Avatar
Utente
Messaggi: 384
31/07/2014 19:23
Messaggio di a_fenice
C'erano una volta tre persone, che si amano, che si odiano, ma che sicuramente non vanno d'accordo. Son tre galletti da giardino, sempre pronti a battibeccarsi.
c'è un detto che dice che "bisogna lavare i panni sporchi in casa propria" ........... quindi trovo che sia giusto che i tre galletti se la vedano tra di loro [:)][:)][:)] ........ non credo sia giusto puntare il dito facendo nomi Di maleducati e vigliacchi che si permettono di dire cose gravi soprattutto senza aver mai interagito con la persona che attaccano? . . questo è un'altro discorso x angelo che adesso risponderà : il mio è un discorso generale, io non punto mai il dito contro nessuno ... ci mancherebbe[:)][:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 30
31/07/2014 19:28
max76 ha scritto:
Fede ha scritto:
Io penso che il rispetto, anche nelle dispute, faccia parte del minimo sindacale che ogni utente ha il dovere di dare in questo forum. Lo scherzo è bello. Le dispute sono inevitabili. Ma il livello del linguaggio deve essere corretto e rispettoso.
al massimo creiamo un bel "tugurio virtuale" stile grande fratello, i "peggiori" della settimana ce li mettiamo dentro ... e vediamo se capiscono ......... [:)]
con le nominations e tutto il resto..? e vai, potrebbe essere divertente [:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
31/07/2014 19:33
max76 ha scritto:
Messaggio di a_fenice
C'erano una volta tre persone, che si amano, che si odiano, ma che sicuramente non vanno d'accordo. Son tre galletti da giardino, sempre pronti a battibeccarsi.
c'è un detto che dice che "bisogna lavare i panni sporchi in casa propria" ........... quindi trovo che sia giusto che i tre galletti se la vedano tra di loro [:)][:)][:)] ........ non credo sia giusto puntare il dito facendo nomi Di maleducati e vigliacchi che si permettono di dire cose gravi soprattutto senza aver mai interagito con la persona che attaccano? . . questo è un'altro discorso x angelo che adesso risponderà : il mio è un discorso generale, io non punto mai il dito contro nessuno ... ci mancherebbe[:)][:)]
Ma allora non è meglio cacciare o sospendere i tre galletti di cui, comunque, non sono stati fatti i nomi? Che senso ha questo post? Una sculacciata col battipanni? A persone più che maggiorenni? Ma dai, siamo seri e parliamone con calma sennò questo tread non ha alcun senso.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
31/07/2014 19:50
Ancora un volta OT. Ho preso spunto da eventi accaduti ultimamente, di chi sono principalmente artefici tre persone, ma per allargare il discorso a tutti gli utenti, in particolare a coloro che a seguito di una battuta, idonea o meno che sia, proseguono indisturbati, arrivando a degenerare o addirittura a offendere e far scappare il postante. Questo non vuole non deve essere un topic in cui si accusa Siman o altri di chissà cosa. Quello che ho da dirti, te l'ho detto in privato a te e agli altri. Il codazzo di degeneranti che arriva a sequela, è quello che non mi sta bene. Ho fatto due interventi seri, e son stati completamente ignorati da tutti. Questo topic non è ne deve essere un processo a tre persone, ma un riflettere sul come ci si comporta un in forum come il nostro, cosa non va bene, cosa è permesso o meno. E ho visto interventi che esprimono lo stesso stato di disagio provato dallo staff. I processi ad personam li fa il consiglio di moderaziione, che dopo aver valutato nei tempi necessari, da due minuti a più giorni, decide e applica sanzioni. Quelli che sono andazzi generalizzati invece è bene che se ne parli tra tutti coloro che compongono il forum. Qual'è l'idea generale di chi ci frequenta? Cosa si aspetta di trovarvi? Cosa invece si trova davanti? E poi, di conseguenza, tutti gli adulti e vaccinati che lo compongono, hanno così parametri di riflessione per ragionare se devono o no modificare il proprio atteggiamento. Ma mai e poi mai questo topic è stato messo come pubblico lubridio di qualcuno, e l'ho ben scritto all'inizio. E ti dirò di più, se degenera in tal senso mi incaxxxo davvero. Spero sia stato chiaro. Qui non si accusa nessuno. Si vuole solo riflettere su cosa va bene e su cosa no. E cerco di farlo in modo scherzoso e discorsivo. Non ci manca faccia e mezzi per chiudere le porte a chi non è gradito. E nessuno degli utenti è nel novero. Ci sono delle, chiamiamole esagerazioni, che hanno superato i limiti di tolleranza. E devono essere modificate. Punto Riflettiamo insieme come. Stop
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
31/07/2014 19:52
Grazie della precisazione.
Avatar
Marco e Jo
Utente
Messaggi: 69723
31/07/2014 19:59
credo di far parte dei galletti, infatti mi hanno cancellato dal sito.....ma non dal forum..... e credo, siman, che la causa ultima sia stato il mio commento al tuo commento sullo strufugliamento.....
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
31/07/2014 20:02
Marco e Jo ha scritto: [ e credo, siman, che la causa ultima sia stato il mio commento al tuo commento sullo strufugliamento.....
Assolutamente no stai/state tranquilli. Si tratta (anche) di una degenerazione (per me gravissima) nata in conseguenza di o.t.(in quel caso, tra l'altro, amichevole) tra...gallinacei [;)] ma esterna ai gallinacei, causata per conseguenza dei gallinacei. [:)] P.S. e così son andato O.T. di nuovo [:(]
Avatar
Marco e Jo
Utente
Messaggi: 69723
31/07/2014 20:39
e così non capisco perché mi hanno cancellato.....
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
31/07/2014 21:02
OT. Nessuna cancellazione Marco. Anzi dopo i chiarimenti intercorsi era stato deciso di togliere anche l'ammonizione. Dura ammetterlo, ma come ti era stato scritto nella prima email, evidentemente è scattato un bug. Fine OT
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
31/07/2014 21:03
siman ha scritto:
Grazie della precisazione.
te lo avevo pur detto, ma onde evitare che altri capissero male, ho preferito riprecisare bene il tutto
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.