Su questo, mi pare, di aver detto di essere d'accordo e non solo in questa discussione. Personalmente però son contrario a "tutta un'erba un fascio". Ho conosciuto (e conosco) delle persone libertine che frequentano villaggi corsi, Croazia, Zello e altre località italiane prettamente nudiste senza fare "ginnastica da letto" all'aperto. Se qualcuno ama frequentare club privè o ogni tanto organizza o partecipa a feste in casa dove la trasgressione è sovrana, ma quando va a Lido di Dante sta nudo e basta....non lo si può definire un nudista a tutti gli effetti?

Si. L'importante è il dove, in che contesto. Poi al confronto si potrebbero aggiungere tante altri esempi: la nudità nei reality, la nudità in tv, e lì diventa interessante ancora una volta il "dove".

Quella "nudità" è solo sessuale/voyeuristica e volta a vendere prodotti da una parte e attirare spettatori dall'altra. C'è sempre stata, c'è e sempre ci sarà. Anche su due reality di cui si è parlato qui dentro: uno sulla sopravvivenza (da nudi) e l'altro sulla compravendita di case nudiste. Molti lo vedono come un primo passo sullo sdoganamento del nudismo per conto mio, invece, è un espediente commerciale da parte dei produttori per vendere meglio un genere di programma rispetto ad altri concorrenziali, puntando su "URCA, qui si vedono(?) patate e piselli!!!!". sopravvivenza: Bear a Grylls L'ultimo sopravvissuto Ed Stafford Duro a morire Bear Grylls Ecape from hell Dual survival Man Woman wild Bear Grylls la sfida Bear Grylls Metropolis e altri... case compro casa Beverly hill case pazzesche la casa sull'albero cercasi casa al mare cercasi casa in campagna cercasi casa in città ristrutturo e ci guadagno fratelli in affari le case più verdi del mondo case da ricchi e altri... Tra un po', son sicuro, appariranno: Yacht per nudisti culinaria per i culiall'aria riparare automobili per nudisti muoviti o spogliati affari di nudista e chissà quanto ancora.

Ok. Se consideriamo il dove, cioè la tv, come un luogo pubblico a tutti gli effetti, sussiste il problema: questa nudità ha come secondo fine qualcosa che va contro la morale sociale? Il secondo fine di tipo commerciale (cioè aiutare a vendere il prodotto "serie TV") è conseguenza del libero mercato, lo dobbiamo accettare. Però, quando c'è un fine commerciale, ciò su cui possiamo interrogarci è: la rappresentazione della nudità per sé è distorta rispetto all'esperienza di benessere che conosciamo? Le persone rappresentate si definiscono nudiste? Se si, sono rappresentate con rispetto di ciè che è veramente il nudismo/naturismo?

E ritornando alla protesta della PETA: è vero che la nudità (o parziale nudità proprio perché alcuni attivisti evidentemente sono troppo imbarazzati nella completa nudità) sicuramente rappresentare il fatto che ci si mette nei panni degli animali (che appunto non hanno panni, la cui assenza rappresenta l'inferiorità nella capacità tecnica rispetto all'uomo); é vero anche che sicuramente esiste anche un aspetto definiamolo "commerciale", nel senso che la nudità è anche veicolo di visibilità nei media. Fatta questa considerazione, valgono le domande che scrivevo nel messaggio precedente.

Questo è un concetto del tutto soggettivo e perciò ognuno di noi avrà sicuramente le proprie idee e opinioni in merito. Personalmente mi e ti chiedo: 1) pensi che, relativamente alle case, queste si possano definire nudiste oppure no? Tu stai in nudo a casa tua perché chi l'aveva in proprietà precedentemente stava nudo? 2) Fatto salvo che tu sei un nudista. Se mai decidessi di acquistare una casa (dove intenderai starci nudo), prima di entrare a visitarla ti togli i vestiti di dosso? Siamo nudisti o ebeti? Invece, per quanto riguarda la PETA, e spiacendomi se deludo o offendo qualche ambientalista, penso che il voler star nudi perché gli animali sono nudi sia una bubbola. Si son messi nudi perché, in tal modo, i media son più propensi (per il loro share) a mandare in onda o a pubblicare tale protesta. Il fine giustifica i mezzi? Si e se è per questo, hanno fatto bene. Ma non veniamo a dire che quella è una forma di nudismo!

Ahahahah ma questa è proprio la discussione dell'altra volta sulla serie tv! 1) Le case non si possono definire nudiste. 2) Probabilmente no. Ma su questo siamo tutti d'accordo! [:)][:)][:)] Siamo convenuti sul fatto che la serie tv in questione è artefatta. C'è una scrittura a tavolino esagerata e forzata. Quindi la risposta alla domanda che ponevo prima sarebbe: no, i nudisti non sono rappresentati con rispetto di ciò che è realmente il nudismo/naturismo (e sembrano un po' ebeti infatti!)

INIZIO OT Siman comincia a preoccuparmi..... sta cominciando a persare come me....sta scrivendo le stesse cose che dico io....è arrivato a scrivere di Cap nello stesso identico modo in cui scrivo da anni..... AIUTOOOOOO!!!!![}:)][}:)][}:)][}:)][}:)] Non vorrà mica fregarmi il posto qui dentro no? [:)][:)][:)][:)][:)] Almeno aspetta che prendo la pensione, non farmi licenziare!!! [:0][:0] FINE OT

ma gli animali non sono nudi, hanno pellicce, piume, squame "è giusto con la q?", a parte il gatto nudo, ma sono più vestiti di noi,noi dobbiamo vestirci, loro no,..hanno tutto di serie, e quando cambiano non devono neppur andare in negozio,per cui effettivamente quello che dice la PETA non ha senso.

per qualcuno il pelo fa parte del nudo....per me no, per questo mi depilo ahahahhaha [:)][:)][:)][:)][:)][:)]

ma il pelo è una cosa anni 80, e cmq anche io mi depilo, aiuta a dare le giuste proporzioni, quando scarseggiano,....[;)]

Stai fresco [:p]

...o a lasciar vedere (ma parlo per me) che c'è qualcosa sotto...[;)]

ehi vecio....guarda che ha detto la stessa cosa.... "aiuta a dare proposrzioni...quano scarseggiano"[:)][:)][:)][:)]

[^][^][^] Concordo pienamente. [:257][:257][:257] A mio parere l'uso del nudo come strumento per veicolare una protesta o qualsiasi altro messaggio, in una civiltà di cultura "occidentale" è indubbiamente un mezzo che offre garanzie di pubblicità, positiva o negativa che sia. Vale a dire, parlatene male purché se ne parli. [:0][:0][:0] L'espediente è indirettamente utile, dannoso o neutrale alla causa del nudismo? Se considero valida la premessa che ho fatto, ne deduco che la risposta buona per me sia la prima. [:12][:12][:12]

siman ha scritto: nudoincosta ha scritto: ma il pelo è una cosa anni 80, e cmq anche io mi depilo, aiuta a dare le giuste proporzioni, quando scarseggiano,....[;)] ...o a lasciar vedere (ma parlo per me) che c'è qualcosa sotto...[;)]

[:I][:I][:I] O.T. ... Ehm ... Non sarà forse che per certe situazioni allora sia meglio utilizzare lozioni che favoriscano l'ipertricosi o appositi riporti??? [:246][:246][:246] [:61][:61][:61]