84Giulia il caso

Eroe 02/09/2026 21:37 3.589 Visite
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
il caso non è un caso!!! Proprio perchè il caso ha fatto si che nascessero diaribe sul caso, forse analizzare altri casi consimili non è un caso, e nemmeno poi tanto un OT .... a caso!!!![:)][:)]
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Eroe, prendo spunto dal tuo ultimo post, dal grassettato in poi per una riflessione generale (te non centri nulla). Senza tirare in ballo Giulia su questa riflessione, ma quante volte si son viste alzate di scudi sui nuovi entrati, assaliti alle loro prime righe? Gente che è stata sospettata di tutto e di più dopo due parole in croce. Gente che è stata allontanata dal forum a causa della forte opposizione trovata, dal fatto che son stati accusati delle trivialità più forti. Se non è corretto fare tutta questa roboante polemica sull'identità gliuliesca, perché invece diventa lecita verso altri? Io vedo due differenze e basta. Gli uni han scritto poche parole, l'altra ne ha scritto fiumi Gli uni sono pisellidotati, l'altra è Patatadotata. Riflettendo, da donde questa differenza di azione e sospetto DELLE STESSE IDENTICHE PERSONE? Se è corretto capire non i dati anagrafici, ma il pensiero di colui/colei con cui stiamo dialogando, ciò dovrebbe essere sempre valido, una regola direi. Se qui (Giulia) non vale, e mi sta bene ovviamente, perché con gli altri si accetta, si tollera, si istiga ogni possibile azione contraria, direi quasi alla diffamazione? Problema legato alla patata? O metri di giudizio che vengono sparati secondo quale regola? La cosa (la difformità di azione e pensiero di tanti) mi sconvolge più del "problema" tema del topic.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Io ho dato il mio parere su questa questione e su questo topic e non sull'intera questione di cui ho scritto altrove. Questo mica cambia il mio rapporto con eroe o altri. Quante volte abbiamo discusso su veri interventi, pure tuoi? L'avete idee diverse mica ci ha mai fatto litigare o è mai successo che se ti dicevo: questo no, ti abbia tarpato la ali? Vero? Qui è la stessa. La mai sensazione su questo topic l'ho scritta, le risposte ne stanno dimostrando che succede ciò che immaginavo. Nuova guerra, nuovi sospetti, nuovi avalli. Cose già lette e rilette sugli altri topic. Quandi perde ciò che forse voleva essere, un sostegno, e invece riapre la discussione sul fake si fake no, etc etc. E prende quella che è stata e rimane la mia offerta come un non so cosa. Voglio sapere chi è Giulia? Magari, sarebbe la volta che finisce tutto. Non me lo dirà mai? Pazienza, ma sarà una cosa a lei non favorevole. Me ne frega qualcosa se chiama a meno? Si e no. Da una parte mi dispiace, dall'altra mi fa incazzare perché questa manfrina durerà ancora molto. Di sicuro non accuso ma difendo ciò che conosco, e in questo caso solo gli scritti, assolutamente non altro.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Giù, perdona, dovevo quotare il post di siman da "scherzi" in poi. In effetti mi riferivo ai personaggi evidenziati, non certo a te. Non vorrei essere stato frainteso.
Avatar
Utente
Messaggi: 2382
01/01/2000 00:00
Giulia di sicuro non ha alcuna colpa e finché rispetta il regolamento non merita certo di avere un trattamento di sfavore rispetto per esempio a uomini col doppio dei suoi anni. Trovo invece fuori luogo che tutti quelli che la invitano a provare di non essere un fake, o che si meravigliano di questa chiusura nei confronti dei vari eventi dal vivo paiano, da alcuni, praticamente equiparati ai soliti marpioni colleziona-figurine (peraltro più frequenti in "Amici" che qui) e/o cercaf***. Okay qualche battutina, ma sarebbe ora di piantarla; soprattutto quando questi presunti cerca-meta' sono anche gente che, nel naturismo, si è impegnata e si impegna sensibilmente a livello di iniziative. A-Fenice stesso (ora tacciato quasi da loro avvocato) ha spiegato più volte che è del tutto naturale che chi posta molto e si rende popolare in forum possa essere invitato a partecipare anche agli eventi dal vivo; soprattutto se è qualcuno che osserva gli altri utenti e sembra quasi che ne abbia più conoscenza di uno stesso moderatore, oltre che una dimestichezza tecnica a cui gente con anni di presenza e molti più messaggi di lei non è mai arrivata. Sarà anche tutta una coincidenza e personalmente penso che sia sincera e in buona fede, e non deve certo dare le motivazioni di questa condradditoria chiusura. Ma così come è giusto rispettare lei per la sua scelta (passata e per ora presente), sarebbe bene anche finire di generalizzare sugli appunti fatti dagli altri utenti; e di banalizzarne il motivo.
Avatar
Utente
Messaggi: 943
01/01/2000 00:00
Biotto ha scritto:
GiuseppeA ha scritto: ...qualcuno ha avuto paura di trovarsi con un pugno di mosche in mano!
O magari, nel pugno, di trovarci la solita parte del corpo... [:D]
[:D][:D][:D] Allora diciamo un altro volatile!
Avatar
Utente
Messaggi: 943
01/01/2000 00:00
Vorrei spiegare come la vedo io! Ci tengo a specificare che io non ho niente contro Giulia, voglio solo condividere quello che secondo me è il motivo di questo interesse di alcuni! Ci tengo a precisare che per me sotto l'utente Giulia84 ci potrebbe essere chiunque, tanto finché non saprò chi sia rimarrò a scherzare senza magari parlare di argomenti più intimi! Per una volta non sono d'accordo con siman:
siman ha scritto:
... Evidentemente per qualche utente, essere passera munita...
Secondo me l'interesse non deriva dall'essere passero munita o non completamente da quello! Non sono bravo a spiegarmi quindi faccio un esempio: Nella gran parte delle presentazioni leggiamo:
Ciao a tutti! Sono ermenelgildo! Sono sposato, di mezza età, senza capelli e nudista!
Ovviamente di una presentazione così tutti si fidano, non ci guadagna niente in termini di "popolarità"! Quando invece la presentazione è del tipo:
Ciao a tutti! Mi chiamo Sheron! Sono alta 1.90 bona e con una sesta, P.S. Sono single e molto simpatica
È normale che si lanciano a capofitto tutti i maschietti e tutti scherzano e ridono se lei ride! Ovviamente pagine di discussioni create da lei e tutto quello che si vede in questi casi! Però ad un certo punto è normale che qualcuno comincia a porsi delle domande fino ad arrivare al presente... Al momento attuale Giulia mi sta simpatica, non la conosco come non conosco molti maschietti nascosti dietro un avatar! E suggerisco il consiglio di Giulia: un sorriso non costa nulla!
Avatar
Utente
Messaggi: 943
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
siman ha scritto:
Giuseppe, non fare l'eterofobico. Da quel che si racconta ci son avances anche verso i pisellomuniti. Scherzi a parte io credo che certe profferte maldestre in questo sito (e similari) come nelle spiagge, siano proposte da idioti e/o sfigati piuttosto che da trasgressivi propriamente detti. Quelli, son certo, abbiano molti più siti dedicati e con maggiore "selvaggina" e occasioni.
quoto in pieno, e lo sai che questa cosa l'ho scritta molte volte. Gli "s"figati (s privativa = mancanza di... figa, e direi anche di osei) sono quelli che si propongono cosi. I veri trasgressivi sanno: a: su che pascoli andare b: come provarci Solo chi ha una fame peggio di quelli "dell'Isola" usano e soprattutto (sigh) sperano in questi mezzi.
Ma io non sono eteroufobo! Ho parlato di individui che stanno lì per provarci con tutti e pensano che tutti gli altri stiano lì per lo stesso motivo! E ci provano con tutti. Il problema di questi s-figati che considerano il nudismo come una fiera e quindi anche questo sito!
Avatar
Utente
Messaggi: 943
01/01/2000 00:00
Ma io sono d'accordo con te! Era solo sulla dipendenza esclusiva dell'essere donna che non sono completamente d'accordo!
Avatar
Utente
Messaggi: 943
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
... Ma cazzarola, vai a fare una passeggiata in montagna, e invece di chiedere in che posti, in che date, in che condizioni, chiedi se c'è figa? Fai una proposta di incontro, e invece di invitare la coppia, speri che la donna molli tutto e arrivi ansiosa? Manca la materia grigia, è un problema di fame, o di cosa? E il buffo è che nessuno ha scritto nulla, quasi fossero domande normali. Alcuni non avranno letto, ma altri han ritenuto idonee le domande. È questo quello che mi agita, mi son spiegato meglio? Che mondo assurdo che sta arrivando
Max voi fate un ottimo lavoro e questo lo pensano tutti ma purtroppo questo forum rappresenta quello che c'è li fuori! Quante volte a mare veniamo fermati da qualche giovincello che vuole condividere le sue "emozioni", persone che associano lo stare nudi a mare al voler trovare qualche occasione e si vantano di riuscirci! Qui si iscrivono tante persone, ci sono troppe teste e molti non credono nel nudismo fine a se stesso ma credono solo al doppio fine, per questo molti sono tanto interessati alle coppie o alle patatemunite in genere! E tornando al titolo del topic secondo me i dubbi sono nati perché qualcuno ha avuto paura di trovarsi con un pugno di mosche in mano!
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
Polemica? Ma no è solo una semplice riflessione che non vuol essere una critica a nessuno tranne a chi ha incominciato a mettere in piedi dubbi e dintorni su 84Giulia. Fenice ha fatto benissimo a proporle uno scambio di idee telefoniche, visti gli antefatti, per calmare gli spiriti bollenti dei curiosoni [;)] ma lei, ovviamente, ha tutto il diritto di mantenere anonimato ed alone di mistero se crede. A volte ci sono compagne che restano costumate per anni prima di togliere il reggiseno per cui se crede può restare anche col costume intero o col burqa fin quando lo riterrà opportuno e poi potrà succedere che fra un anno posterà 10 sue foto nude al giorno per la gioia dei più piccini [:D]
Avatar
Utente
Messaggi: 532
01/01/2000 00:00
Va beh qui intervengono tutti... mica posso rimanere in disparte! [:D][:D] sinceramente e personalmente di chi sia Giulia, me ne sbatto. E per quanto abbiamo partecipato noi agli eventi organizzati (finora), di sicuro non posso certo chiedere o pretendere la partecipazione di altri. Vero è che il suo profilo e tutti i suoi messaggi sono stati (credo volutamente) nebulosi. Se vuole fare la misteriosa... beh avrà i suoi motivi. E questo non mi ha mai infastidito. Ha fatto sorgere anche a me la domanda "ma è vera questa?", ma non mi ha infastidito Tranne un pezzetto di messaggio in risposta all'invito di Max: "@ a_fenice: non ho nessun timore che tu sia uno stalker né altro, se non una persona che mi sembra ci metta l'anima, ed anche molto di più, per difendere e diffondere le proprie idee legate ad uno stile di vita." Ok infastidito è un parolone, visto che il mio interesse su questo argomento non è altissimo, ma mi ha comunque fatto pensare. Non tanto sul fatto che non abbia accettato l'invito di Max, ma sul fatto di come abbia risposto. Giulia, sei molto brava con le parole e sono sicuro che avresti potuto trovarne a iosa per dare un briciolo di motivazione. Invece hai scelto di glissare dando una non risposta mascherata con complimenti (Per un momento ho pensato di aver risolto il mistero della tua identità e avevo già scritto il post intitolato "84Giulia o Matteo Renzi?"). E questo mi ha fatto strano. Mi ha fatto strano perchè solitamente sei sempre stata molto più creativa e soprattutto (faccine escluse [8D] ) elegante. Qui no... ti ho vista in difficoltà e "messa alle strette". Questo stralcio di messaggio (purtroppo) ha fatto alzare il mio livello di attenzione su tutto questo polverone perchè, secondo il mio insulso parere, dimostra che stai nascondendo qualcosa. Il che spiega anche il polverone stesso... Perchè parlare con qualcuno, anche se non so chi sia, non mi crea alcun problema (cit.Ho sempre confidato nella gentilezza degli sconosciuti). Ma parlare con qualcuno su cui ho dei dubbi (e non solo di identità) si. se prima pensavo che tutta sta polemica su di te fosse abbastanza inutile e molto eccessiva, ora, purtroppo, penso che sia solo eccessiva.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
01/01/2000 00:00
dingopino ha scritto:
Questo post in fondo non e più un post su "84Giulia il caso" Ma su identità certa o no se voi fa parte del forum.
ma non diciamo fesserie per favore!!!! mica giulia è stata cacciata dal forum!!!! le è solo stata fatta una proposta, da lei declinata, ma è regolarmente qui, sta regolarmente partecipando alle discussioni che le interessano, quindi piantiamola ora di farla passare per vittima per favore.....anche perchè non mi sembra abbia bisogno di avvocati difensori visto che la dialettica non le manca!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
01/01/2000 00:00
siman ha scritto: Di che parliamo adesso? Delle Pissarelles? Le vorrei consigliare davvero perché son comodissime da raggiungere a tutti gli amici laziali e campani e veneti e lombardi e pugliesi e ecc ecc [:245][:245][:245][:245]
....tanto che stiamo pensando di farci il raduno 2015.....siman, preparati [:p][:p][:p][:p][:p]
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
01/01/2000 00:00
84giulia ha scritto:
[:)][:)][:)] Forse interesserà a pochi, ma chiedo esplicitamente ai forumisti di non alimentare polemiche, di nessun tipo. Non mi riferisco alle allusioni su di me, ma in generale. Grazie. [:)][:)][:)] Su questo forum ci sono tante belle persone che sanno scrivere e dialogare di contenuti profondi con cognizione di causa e valide argomentazioni. Questo è ciò che ne rende piacevole la sua lettura, non certo i battibecchi isterici fra i suoi partecipanti o le strumentalizzazioni per portare acqua al proprio molino. Quando poi c'è lo spazio anche per sorridere e scherzare, che bisogno c'è di altro che va ad oscurarne e corromperne la piacevolezza della frequentazione? Se l'ambiente è ameno le persone ci stanno naturalmente bene; diversamente se ne allontanano con l'amaro in bocca. Come nudisti o naturisti, credo che quest'ultima mia affermazione sia facilmente comprensibile e sedimentata nell'esperienza di ognuno, all'aria aperta o altrove. Il topic di Eroe non mi è parso per nulla polemico e credo che abbia espresso un sentire ed una percezione che non sono solo suoi, ma forse io sono troppo coinvolta per giudicarlo in maniera franca ed a pormi alla giusta distanza dalle sue parole. Così come non mi è sembrato polemico neppure il post di fureant, che a mio modesto parere sono forse le persone meno polemiche di tutto il forum e non solo, senza voler togliere nulla ad altri. Ripeto. Se possibile, evitiamo (congiuntivo esortativo N.d.A.) le polemiche. Faranno anche audience in televisione, ma qui le trovo deleterie e, peccando di presunzione, non credo di sbagliarmi se dico che toccano ed influenzano negativamente anche le perone non implicate direttamente. Non è forse meglio cercare gli aspetti positivi e costruttivi piuttosto che tentare di demolire? [:)][:)][:)]
Argomentazione esaustiva!
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.