Adoro le riflessioni per svariati motivi ma il principale è che non appaiono mai come presunzioni di verità. Peraltro, come spesso accade, son abbastanza concorde con i tuoi punti di vista. Se posso dilungarmi, spiego il motivo della parola "abbastanza". [;)] Argomento benvenuto: Bisognerebbe, dato che si chiacchiera (ma non si sta discutendo!) su tale argomento, farlo con più ampio respiro. Iniziamo da chi posta successivamente ai vari "mi presento". Beh...materiale da farci un "quelli del forum nr 3" ce n'è a bizzeffe. Intanto la diversa calorosità tra nuovi utenti e nuove utentesse tanto che, senza andare a scomodare Annaforsenuda, basta analizzare la recente comparsa della vostra amica Riccia. Tra i tantissimi letti ne ho notati alcuni (o qualcuno?) che sottolineava di dove fosse il benvenutante chiedendo al contempo di dove fosse la benvenutata...normale a prima vista...forse meno normale da chi, come me, a volte spesso analizza tutte le parole che vengono scritte. E così, con l'ultima frase si arriva alla sezione dei poveretti nuovi arrivati. Personalmente e credo che molti qui lo sappiano, son un tipo di ampie vedute e fautore della massima libertà di ognuno ma, visto la frequente sottolineatura della moderazione che avverte che qui si è nudisti/amici ma anche non nudisti/amici...leggere (non faccio nomi e non posto link perché, leggendo sempre tutto, saprai sicuramente a chi mi riferisco) presentazioni in cui qualcuno asserisce che lo stare nudo accanto ad altri uomini nudi lo intriga e gli da sensazioni emozionali, è normale che possa essere apostrofato da qualcuno. Certo, che se nel forum fosse consentito dire che fare una sauna/hammam/idromassaggio in una struttura nudista che è anche libertina, lo diverte di più....allora troverei davvero le eventuali critiche esposte poco sopra, fuori luogo. Insomma (ma è sempre una riflessione e non una critica) se si potesse dire: "sono un nudista ma anche altro", allora ci sarebbero meno problemi. Finché non si può, e son concorde che non lo sia, allora è possibile che ad un nuovo arrivato possano giungere delle osservazioni più o meno severe. Argomento utenti si e utenti no. Non voglio scomodare Giulia perché e da parte mia, ho già detto a Pieros.it, che ciò che dovevo dire l'ho fatto e dilungarmi sarebbe oltremodo noioso, inutile e sciocco. Certo è che ognuno di noi, qui dentro, ha utenti amici e/o simpatici, utenti "trasparenti" (nel senso che è come se non ci fossero) e utenti noiosi. Non cito i "miei" noiosi perché, chi mi legge, sa già a chi mi riferisco. Certo è...ne sono sicuro...che ognuno di noi si augura che prima o poi un moderatore abbia le nostre stesse opinioni e, finalmente, dica a questo o quell'utente che cambi il modo di usare il (o rapportarsi nel) forum. Certo, mille teste mille idee, ma se è corretto (spero lo sia) ciò che affermo spesso: "Non ci possono piacere tutti, non possiamo piacere a tutti" va anche detto che bisognerebbe "raddrizzare" "quelli che non piacciono a molti" (ammesso e non concesso che esistano...ma per me, purtroppo, esistono eccome).

L'ho sempre detto e ripetuto: si può fare tutto ciò che desideri...basta che Antonio porti te...se poi, Antonio decidesse di non portare se stesso...va beh, pazienza, ce ne faremo una ragione. [:D]

Argomentazione esaustiva!

xsiman: per quello nessun problema..mi porta eccome!!![:D][:D][:D] bacioni alla Simo ciaooElena e Antonio

@ Siman. Sempre per chiacchierare. Associo un attimo le tue esposizioni e spiego. Che qualche frase possa essere mal posta è naturale. Che possa essere fraintesa è altrettanto naturale. Ma ci sono anche tanti modi, ben più neutri, per fare la figura del c@@@ e per far trapelare le proprie intenzioni. E a uno che come me legge ogni parola, questo non dovrebbe sfuggire. E non credo che sfugga, anche se ultimamente hai proprio saltato a piedi pari pezzi importanti [:0][:0] (ma te li dico in privato) Dunque te hai riportato un fraseggio nato male, dove sono stati usati aggettivi forse non corretti, fraintendibili, e questi han fatto scattare l'allarme. Poi dopo le opportune verifiche si è visto e capito ciò che era capibile sin dall'inizio. Il significato di quei termini non era in quei termini. Ma tant'è, l'assalto era già scattato. Ingiustificato. È come questi tanti altri nel genere. Invece sono a riportarti due domande/proposte uscite negli ultimi tempi, che proprio nessuno ha ritenuto "innaturali" e che invece a me stanno facendo scattare la voglia di premere il tastino rosso. Esce un blog (eliminato) che parla di trekking, vengono riportati quelli di Emanuele, sai che domanda è arrivata? "Ma ci sono solo single o anche coppie?" Esce una presentazione/ profilo, di una ragazza strafidanzata, e arriva la proposta di un invito incontro a… due. Questi sono per me le cose da combattere: non metto epiteti perché potrei diventare eccessivamente offensivo. Ma cazzarola, vai a fare una passeggiata in montagna, e invece di chiedere in che posti, in che date, in che condizioni, chiedi se c'è figa? Fai una proposta di incontro, e invece di invitare la coppia, speri che la donna molli tutto e arrivi ansiosa? Manca la materia grigia, è un problema di fame, o di cosa? E il buffo è che nessuno ha scritto nulla, quasi fossero domande normali. Alcuni non avranno letto, ma altri han ritenuto idonee le domande. È questo quello che mi agita, mi son spiegato meglio? Che mondo assurdo che sta arrivando

Prima parte: quando la moderazione ha chiesto e tra l'altro motivando (anche se non era suo dovere) di abbassare il tiro nei post sulle presentazioni, mi pare che tutti si ci sia adeguati. P.S. e, detto tra noi tanto qui non ci legge nessuno [8D], con mio dispiacere quando posta qualche "tarlucco" che si crede la reincarnazione di Einstein e che mi perdo il divertimento di "trastullarlo" (con la scrittura. Solo con la scrittura!) Ma ovviamente questo è un altro discorso [:D]). Fine P.S. Seconda parte: Sai bene che da un po' non seguo il Blog e, senza offesa, son convinto di non perdermi gran che. In ogni caso, gli esempi che hai portato, qualche volta...non spessissimo concordo...si son letti anche in alcuni "mi presento". Che vuoi farci? Evidentemente ogni tanto si iscrive qui, gente che meriterebbe il premio Nobel dell'ottimismo. [;)]

Max voi fate un ottimo lavoro e questo lo pensano tutti ma purtroppo questo forum rappresenta quello che c'è li fuori! Quante volte a mare veniamo fermati da qualche giovincello che vuole condividere le sue "emozioni", persone che associano lo stare nudi a mare al voler trovare qualche occasione e si vantano di riuscirci! Qui si iscrivono tante persone, ci sono troppe teste e molti non credono nel nudismo fine a se stesso ma credono solo al doppio fine, per questo molti sono tanto interessati alle coppie o alle patatemunite in genere! E tornando al titolo del topic secondo me i dubbi sono nati perché qualcuno ha avuto paura di trovarsi con un pugno di mosche in mano!

Giuseppe, non fare l'eterofobico. Da quel che si racconta ci son avances anche verso i pisellomuniti. Scherzi a parte io credo che certe profferte maldestre in questo sito (e similari) come nelle spiagge, siano proposte da idioti e/o sfigati piuttosto che da trasgressivi propriamente detti. Quelli, son certo, abbiano molti più siti dedicati e con maggiore "selvaggina" e occasioni.

quoto in pieno, e lo sai che questa cosa l'ho scritta molte volte. Gli "s"figati (s privativa = mancanza di... figa, e direi anche di osei) sono quelli che si propongono cosi. I veri trasgressivi sanno: a: su che pascoli andare b: come provarci Solo chi ha una fame peggio di quelli "dell'Isola" usano e soprattutto (sigh) sperano in questi mezzi.

Ma io non sono eteroufobo! Ho parlato di individui che stanno lì per provarci con tutti e pensano che tutti gli altri stiano lì per lo stesso motivo! E ci provano con tutti. Il problema di questi s-figati che considerano il nudismo come una fiera e quindi anche questo sito!

Giù, perdona, dovevo quotare il post di siman da "scherzi" in poi. In effetti mi riferivo ai personaggi evidenziati, non certo a te. Non vorrei essere stato frainteso.

Non per dire cose a caso ma per caso non è che ormai qui si procede a caso? No casomai qualcuno ponesse il caso che siamo in OT fonda se poi non è così direi che il mio è un intervento casuale sul caso.

il caso non è un caso!!! Proprio perchè il caso ha fatto si che nascessero diaribe sul caso, forse analizzare altri casi consimili non è un caso, e nemmeno poi tanto un OT .... a caso!!!![:)][:)]

O magari, nel pugno, di trovarci la solita parte del corpo... [:D]

[:D][:D][:D] Allora diciamo un altro volatile!