Trovo interessante questa versione sulla discussione. http://it.wikipedia.org/wiki/Nudo_maschile_nella_fotografia

Statue non ne ricordo ma di dipinti espliciti a Pompei ce ne sono e vengono da tutto il mondo a guardarle.

Insomma qualcuno lo deve pur dire che per quanto un uomo abbia un bel fisico nudo, con gli aggeggi penzoloni o ammiccanti al cielo, in vero un po schifo fa [:D]

Bisogna considerare che queste riviste finiscono in mano anche a persone non naturiste per cui un minimo di "pudore" non naturista, nella loro stesura, non guasta.

A me la sfilata di modelli o modelle nudi/e non dice proprio nulla anzi potrebbe incentivare l'idea che solo chi a corpi presi a "modello" possa esibirsi / sfilare nudo anche se in piccola parte sdogana la nudità. Insomma la trovo un'arma a doppio taglio più negativa che positiva.

300 yen per un mini dildo????? ma sei matto Max?

evviva!!! per una volta non sono d'accordo con siman!!![:D][:D][:D][:D] quantomento sulla qualità del link postato! fotograficamente parlando le trovo qualitativamente indegne. Poi dai... qui si sta parlando di foto sul nudismo. queste sono foto di nudo "glamour" con guanti e cappellino... uno pseudo erotico... personalmente se dovessi fare foto per raccontare il nudismo (cosa che spero di fare presto nel progetto di Emanuele e Carla Cinelli), propenderei per situazioni più naturali. cioè vita in casa sottolinenando cosa cambia e cosa rimane uguale fra tessili e nudisti.

ops mi ero scordato di rispondere... nemmeno io considero nudismo stare nudo in casa... ma noi siamo nudisti! conosco invece tanti tanti tessili che non stanno nemmeno nudi in casa. che lo trovano strano... gente che si vergogna di stare nuda di fronte a compagni o compagne![:0][:0] per il progetto fotografico... beh non posso dirti di più! speriamo si faccia e vedrai! :)

hai pienamente ragione, infatti mi riferivo solo alle fotografie, non a quello che può succedere in spiaggia

immagino che per chi è nudista, una foto di un pene eretto equivalga a una vagina "spalancata", mentre per gli altri questa distinzione non è, purtroppo, così chiara e la foto di un uomo nudo a gambe chiuse non equivalga alla foto di una donna a gambe chiuse... Viceversa credo che la maggior parte delle persone consideri più "erotica" o "volgare" la foto di una donna di spalle con sedere in bella vista, piuttosto che di un uomo nella stessa posizione. Credo che la responsabilità di questi preconcetti sia da attribuire più al maschilismo-machismo dilagante nella nostra cultura, piuttosto che a una differenza fra tessili e naturisti. Noto però che la maggior parte dei nudisti (almeno di quelli che conosco) sono molto meno influenzati da questi "double standards".

per fortuna non sempre è cosi....finalmente un esempio in cui il nudo maschile non è SOLO di spalle [;)][;)][;)] http://borse.leichic.it/news/madrid-in-passerella-la-tendenza-delle-borse-indossate-da-modelli-senza-vestiti-3334.html

Se associano il pene al porno sono proprio di fuori! Capisco il pene in erezione (protagonista tra l'altro anche di foto artistiche molto belle, ma lasciamo stare quelle perché fotografare un pene eretto senza cadere nella pornografia è difficile). Ma un mene in posizione normale, soprattutto per naturisti, non dovrebbe ricevere trattamento diverso dalla altre parti del corpo.

Io invece la trovo un'idea sensata. Dopo tutto il significato alle cose glie lo diamo noi in base alle nostre idee. Le cose di per se non hanno un significato universsle.

Da anni riflettiamo sulla stessa questione che Nudomark ha posto e spesso ci è capitato di chiacchierarci sopra con amici e conoscenti. "Stranamente" le risposte spesso si diversificavano in base al proprio orientamento sessuale con l'ulnico elemento comune, comuqnue, che le foto pubblicate ritraevano sempre fisici perfetti, tonici, sia femminili che i rari elementi maschili all'interno delle riviste. Mai viste foto di gente che non corrisponda agli stereotipi di bellezza che secondo la mia opinione non hanno nulla a che vedere col nudo/naturismo! Ma aggiungo anche che troppo spesso vengono pubblicate foto di persone scelte per la loro fisicità e non perchè nudo/naturiste (non posso dire di più perhè rispetto la privacy altrui). Alla fine come in altri ambienti sociali dove ci si batte per essere riconosciuti, forse anche nel nudo/naturismo regnano ancora stereotipie e ghettizzazioni che ne impediscono una seria e libera diffusione... Probabilmente sbaglio... probabilmente no... Di certo vedere la foto di mister X che si è reso "tonico" prima dello scatto... [:)]

Si, meglio in privato.... ....quando torno da Genova, ti faccio uno squillo. [;)]