|
uomofantastik ha scritto:
-peli completamente rasati: il pube appare come fosse in età simil pre-puberale e qui si esplicita la massima artificiosità, il pube sembra più giovane ma la realtà è un'altra (è quindi un inganno), dovrebbe essere incompatibile con il desiderio di naturalità dei nudisti e naturisti.
-peli ridisegnati con grande maestria: è arte.
|
Mah, io non vedo differenza tra barba e capelli e peli del pube, ascelle, o dove diamine riescono a crescere. Cioè, non ce la vedo dal punto di vista estetico/pratico. Chiaro che i peli crescono un tot e poi si fermano. Sarebbe terribile altrimenti[}:)]
Insomma, la questione rasati a zero sul pube, o da quelle parti, che c'entra con l'essere bambini o adulti? Questo a mio parere è uno stereotipo che conduce a un probabile tabù della depilazione, soprattutto femminile (teorie femministe). Le teorie "contro" sono più d'una. Senza contare poi l'omofobia che investe il maschio che se depilato rifiuterebbe la sua virilità o, appunto, dichiarerebbe la sua omosessualità (paranoia totale dato che di omosessuali soddisfatti del proprio pelo è pieno il mondo).
E anche l'idea che "natura" significa "non alterazione". Dunque anche la barba non andrebbe toccata? Le unghie? Aiuto! [:D]