Filtri DNS e firewall in genere. Che strane cose usi, visto che, strano, tutte le aziende in cui navigo bloccano XV come pornografico, e non lo è, e non bloccano iNudisti, nonostante contenga foto di nudi.
Moralità generale del sito. Ci farei una riflessione, visto che i 65.000 utenti che girano qui, sono anche iscritti ad altri siti, più o meno naturisti e sessuali.
Vuoi vedere che un certo naturismo ortodosso è ormai storia passata, ma passata da molto?
Vuoi vedere che vero, non tutte le persone che amano star nude siano anche libere, libertine o libertarie, ma che la maggioranza di esse ormai è così, e forse il tutto dimostra una generale minor ipocrisia? Tipo i preti che urlano al peccato a chi va in chiesa, e poi li ritrovi nei bordelli, o a rubar soldi, o a fare i pedofili.
Cosa non deve esserci? Di sicuro la commistione nudo e sesso. Nessuno nega che ognuno di noi abbia la sua sessualità, che esprime o non esprime come meglio crede, ma fuori da questi ambiti. Qui si parla di nudo tranquillo, non di naturismo ortodosso. Tutto il resto, nessuno lo giudica, ma esula dal sito e dagli argomenti. Questo è il non sesso che si richiede, non di essere monogami, vergini o asceti. Sarebbe una falsità colossale, basta vedere che so, il consumo di pornografia, di viagra, di tutto ciò che naviga attorno all’argomento.
Chiediamo di dirlo alla moderazione? Certo e ovvio. Chi usa il sito per sesso, chi mette foto porno o inadeguate etc etc, viene bastonato, redarguito e anche cacciato. O vogliamo fare come il paladino del naturismo italiano per cui van bene le foto di patate, ma è allergico ai piselli? Questo non è naturismo, è ipocrisia.
Il libro. Il libro è scherzoso, il libro racconta in modo pulito un ambiente nudoliberale per eccellenza, al di là delle critiche dei detrattori. E non racconta sesso, ma scenette gogliardiche che son capitate o che possono capitare a tutti coloro che visitano quel carnevale perenne, dove si, c’è anche sesso, ma ne più ne meno di quanto ne fanno nel privee o nella sauna o nella disco sotto casa tua.
Un posto dove per molti mesi l’anno ci sono costantemente 40.000 presenze giornaliere, quindi direi molto più rappresentativo del popolo nudo generale, che non quanto vogliono ancora affermare alcuni teologi arcaici di un naturismo di un secolo fa, ma che oggi non esiste più.
Meglio peggio? Non ne discuto, il mondo è libero, ancora, il web pure. Io nel web vado dove trovo sintonia, dove trovo cose e pensieri che mi piacciono. Ciò che non mi piace non entro e scrivo “non mi piaci”, non ne ho il diritto di giudicare, perché nessuno mi obbliga a frequentare. Se non mi piace non frequento, esco e abbandono. C’è così tanto nel web, basta scegliere.
Modalità diverse di gestire. Ci hanno pensato e provato in tanti. Il livello più alto visto è stato di 176 utenti, e poi hanno abbandonato tutti, molti chiusi, altri rimasti nel dimenticatoio. Forse che quelle modalità diverse alla fin fine non interessano a nessuno? O a così pochi che …
Cmq, tornando, che si giudichi da una copertina, o da un argomento, senza aver letto, è tipico di coloro che guardano e giudicano i vestiti, i brillocchi, i colori e le fattezze della gente. Io so che in ogni massa c’è il bene e il male, e lo giudico da quel che fa, non da come appare. Non siamo minorenni, non siamo eunuchi, non siamo asceti, si parla, in modo scherzoso è pieno di ilarità, di un mondo a se stante, un mondo che molti vorrebbero vivere. Quel mondo non piace? Basta lasciarlo dov’è e basta non comprarlo. Ma da quello giudicare un sito, delle persone, senza nemmeno sapere cosa c’è scritto …… beh libertà anche a questi pensieri, ma così non si cresce, così non si conosce, così ci si tappa occhi orecchie e naso e si da libero sfogo solo alla lingua e la lingua non sempre segue il giusto percorso.
Io ci rifletterei un attimino!!!!!