50 euro di multa???... e che hanno sanzionato, il divieto di sosta in spiaggia pubblica?!! [:0] Salutoni, Marcolino.

credo che fabioxxxx intendesse dire che a masturbarsi non c'è nulla di male, ma se lo fai in un luogo pubblico te ne devi assumere le conseguenze, per cui lui trova giusto sanzionare (anche pesantemente) questi atti fatti in un luogo pubblico ma al tempo stesso vorrebbe veder riconosciuto il semplice stare nudi in spiaggia (con le mani ovunque tranne a trastullare il pisello...). Io credo, e questa è una mia opinione personale, che compiere atti sessuali in pubblico, anche se sei in un posto isolato e tra persone consenzienti, sia sempre perseguibile....nel senso che lo fai a tuo rischio e pericolo, per cui se davvero sei in un posto isolato e solo tra consenzienti mai nessuno ti dirà nulla....se ti scatta la denuncia vuol dire che tanto isolato non era il posto, perchè nn credo che ognuno di noi abbia un drone puntato sopra, per cui se ti beccano vuol dire che tanta attenzione non l'hai fatta....vuol dire che hai voluto viverti il momento senza farti tutti questi problemi e attenzioni a non farti vedere da nessuno!!! Se ci fosse una legge che consente espressamente la nudità fine a se stessa, senza implicazioni sessuali, allora sarei il primo a sostenere un inasprimento delle sanzioni per chi invece compie atti sessuali in pubblico....in modo da aumentare la distanza tra le 2 cose e fugare ogni dubbio da interpretazioni.....credo che fabioxxxx questo volesse dire....

La costituzione e quella raccolta di norme vincolanti soggette a libera interpretazione che valgono solo quando fan comodo. Una per tutte? Istruzione dell’obbligo gratuita. E pretendiamo che avallino il riconoscimento della libertà dell’uomo? Speriamoci non non facciamo gli utopici.

Forse, il che è ancora peggio. Significa che han dichiarato davvero guerra

Non ti rispondo male per rispetto. Ma fai ridere. In un topic sostieni che facciamo cattiva informazione, che non succede nulla, che possono andare dove vogliono, e qui riporti di multe elevate, e protesti. Ma ste multe le fanno o no usando mille scuse diverse? (Lecite o meno è un altro problema)

Vero a volte si usa a sproposito l’uno o L’altro termine. Dovremmo fare un piccolo glossario giudiziario sulle cose di cui si discute

Dicevo le stesse cose. Ovvio che per essere realmente soli o tra consenzienti non è così facile e ben difficile da realizzarsi, anche se non impossibile. Chi vive in campagna conosce la camporella, e sa di che parlo. Lo trovi realmente se sei nelle nuove apposite aree “nudiste” dei privee, o in spiagge dedicate, che ad oggi non mi risulta che esistono. Da noi no di sicuro. Diversamente si migra dal non opportuno al sicuramente inopportuno, e di conseguenza … Quanto a vedere dividere gli argomenti o aspettarsi un dettaglio di cosa rientra o non rientra… tanti ci provano, ma non me lo aspetto. Una leggina a molla come questa fa troppo comodo a LORO. Una da poter interpretare colta per volta e caso per caso, che vuoi di più per beccare di tutto e di più?

50 € soltanto? Quanto un lettino e ombrellone Quasi quasi

Riflettevo: ogni cosa deliberano i sindaci, secondo fidenzio è tutto incostituzionale, fuori norma, quindi contestabile. Non voglio discutere se è vero o meno, che articoli usano per avallare Le loro decisioni, (perché ogni ordinanza o delibera è sempre preceduta da decine e decine di articoli che l’avallano, anche se nulla vieta che abbiano interpretato in modo sbagliato, e per questo che ci sono i giudici), ma queste norme riportate, tra l’altro solo come notizia di giornale, nessuna suffragata dal testo integrale, quindi contestata in base a che cosa? , non hanno lo stesso tenore del divieto di girare a torso nudo per Venezia, o in calzoncini a Canicattì, o del non poter andare al bar davanti alla spiaggia in costume, o di non poter portare i cani al parco se non previsto e ammesso? Mi sembrano più o meno tutte le stesse norme: decoro, battaglia contro sesso libero e/o prostituzione è così via dicendo. Tutto illegale? Boh? Rimango dell’idea che se volessimo contestatore davvero queste norme, bisognerebbe averle integrali in mano, portarle minimo da un legale, e lasciar fare a lui il suo mestiere senza inventarsi lauree e abilitazioni mia ricevute. Sempre salvo poi lasciare tutto nelle mani di un giudice, unico che può dire incostituzionale o meno

E poi guardiamo il bicchiere mezzo pieno: hanno capito che col 726 in una spiaggia nota è letteralmente una causa persa

Cavolo.....avevo scritto un sacco di cose....poi è arrivata Tim a cambiarmi la linea......ed ho perso tutto. [:211] Adesso non mi ricordo più cosa volevo dire.....[:)]

Scomodare la costituzione per queste diatribe legali mi sembra un attimo eccessivo.

https://nuovavenezia.gelocal.it/venezia/cronaca/2018/08/07/news/spiaggia-della-brussa-multati-tre-esibizionisti-1.17134620?refresh_ce Qui la raccontano diversamente… A parte le cazzate sul divieto di stare nudi, sembra ci fosse il solito rito di Federica. Dunque?

Guarda che chiunque sano di mente non condanna qualunque espressione sessuale pubblica (che c’è di meglio al mondo che fare sotto il sole, in mezzo ad un prato)… ma si condanna semmai tempo e condizione. Se per pubblica intendiamo che sei completamente da solo o tra consenzienti son beati cavoli vostri. Se per pubblica si intende che imponi le tue acrobazie a chi non gradisce, a minori etc, allora sei poi che condannabile. Quanto al depenalizzato… un piffero. Ti dice culo se partono da 3333€, per poi arrivare alla cifra intera. Sarà anche depenalizzato, ma sfido chiunque a pagare cifre simili per qualcosa che non sia fatto con Miss Mondo, in un luogo da mille e una notte, caviale e champagne a fiumi… e scorte infinite di viagra per sfruttare al meglio la cosa … e la spesa. Con sta storia della depenalizzazione hanno bastonato pesantemente tutto, sia le cose realmente gravi, sia quelle che si potrebbero definire “sfighe di sfigati”. Viva l’Italia

quindi, se non sto sbagliando, è un articolo del regolamento di polizia urbana, dove possono decidere tutto, pure cose riguardanti il "decoro", quindi nulla di incostituzionale.... perchè se è incostituzionale questo, lo è anche andar vestiti a Venezia, e nel caso si aboliscono entrambi, e finalmente posso attraversare piazza S. Marco nudo [:p][:p][:p][:)][:)][:)]