nudismo ancora una volta associato allo scambismo!

Pieros_it 02/09/2026 21:37 3.101 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 3628
01/01/2000 00:00
Scusa Luzy_pan ma secondo te sono un bigotto se desidero andare in spiaggia senza dover vedere attorno a me persone che fanno giochi erotici o apertamente sesso soprattutto se nei pressi ci sono anche famiglie con minori? Per essere una persona aperta, secondo il tuo punto di vista, bisogna che partecipi ad ammucchiate anche se non mi attirano per niente? E' come dire ad un gay che è un bigotto in quanto non fa anche sesso con donne. Io credo che in questo campo bisogna rispettare le libere scelte di ognuno che le può esplicare nei luoghi opportuni ovvero ove non rompe le balle a chi non condivide di dover partecipare o essere, suo malgrado, testimone di evoluzioni esibizioniste ed altro. Bigotto è chi vuole impedirti di praticare sesso nei modi che tu preferisci non chi e ben contento per te se lo pratichi come ti pare ma non dove ti pare disturbando il prossimo. Detto questo si assiste sempre più a gente che usa delle parole modificandone il significato ed il contenuto creando problemi a chi usa da sempre quelle parole con il loro significato originario che rischia di essere coperto dal significato falsato dato da altri per rendere il proprio agire più bello da presentare.
Avatar
Utente
Messaggi: 230
01/01/2000 00:00
Questo articolo(come altri)è la conferma della solita strategia mediatica di accostare il termine nudismo con la nudotrasgressione ed il libertinaggio,anche io penso che chi vuole fare un certo tipo di esperienze o di vacanze alternative è ben libero di farlo,ma per favore non finisca sempre di mezzo il nudismo! Tenendo conto che ormai è consolidata l'abitudine che quando si associa il nudo alla trasgressione si scrive nudismo e quando si associa il nudo alla cultura ed alla pratica salutista si scrive naturismo! Divide et Impera! Basterebbe a chi scrive certi articoli documentarsi e fare le dovute distinzioni perchè il 99,99% delle persone alla fine credono a quello che leggono!
Avatar
Utente
Messaggi: 230
01/01/2000 00:00
C'è un bellissimo FILM diretto da Alberto Sordi che si intitola IL COMUNE SENSO DEL PUDORE diviso in episodi,molto bello e lo consiglio la visione non solo per la commedia ma per il significato! ma qui la questione è anche un altra..è secondo me l'abitudine sbagliata dei media (che comunque hanno una grande responsabilità)nell'associare sempre il nudismo al libertinaggio sessuale,sul bigottismo italico riguarda sia il nostro mondo nudista che quello comunque della sfera sessuale che dovrebbero essere cose distinte,ma non è sempre cosi! Poi è anche un interessante discorso a sfondo sociologico, gli Italiani dopo la rivoluzione culturale e quindi anche sessuale del '68 sono cambiati oppure in qualche maniera sono rimasti sempre quelli di prima? Tutti i profondi cambiamenti sociali,chiamasi rivoluzioni oppure rinnovamenti lo sono se la gente in qualche maniera modifica la propria mentalità ed il proprio approccio,se una volta si applicava la censura oggi si delegittima e si confondono le cose facendo passare all'opimione pubblica distorte visione di quello che dovrebbe essere un fenomeno. Dove sta l'errore in questa iniziativa? L'aver associato la pornostar con il nudismo,quindi è il messaggio che si trasmette che è dannoso e sbagliato secondo me. Chiunque che sia nudista o non nudista che vuole andare in questo tipo di struttura (ma aprirà poi?) dovrebbe andare a titolo personale e nulla di più. Saluti
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
01/01/2000 00:00
Luzy_pan ha scritto:
il buon luzy come dice il buon fenice getta la spugna dopo questa breve rientrata nel forum conscio che gli conviene vivere il suo nudismo naturismo lontanissimo dai naturisti italiani altro che mascherina anti covid [:(]
Ognuno è libero di fare le sue scelte, da parte mia sono solito dare la mia opinione, spiegarla, ribadire quello che penso... Ma se poi vedo che altri continuano a dire l'opposto non è che mi accanisco per far prevalere la mia idea o per farla cambiare agli altri... Come invece vedo fare ad altre persone. Se avessi dovuto abbandonare il forum ogni volta che mi ritrovavo in minoranza su un argomento lo avrei dovuto fare già da tempo... Credo che ognuno possa dire la sua, ma senza stare ad accanirsi su questa o quella tesi
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
01/01/2000 00:00
Luzy_pan ha scritto: la frittata non c'è proprio... ______________________________________________________ ....E mi pare esagerata la vostra reazione.
Se ci sono tante perplessità sull'autorizzare spiagge o in generale luoghi dove stare liberamente nudi è proprio perchè comunemente viene associato il nudismo al sesso....per cui è chiaro che se una struttura dedita allo scopare allegramente (come hai tu stesso detto senza giri di parole) viene pubblicizzata come ritrovo per nudisti ai nudisti girano un pò le palle!!!! Guarda che nessuno dice che ai nudisti non piace scopare allegramente....cosi come piace scopare allegramente agli avvocati, ai medici, ai politici....per cui cosi come quando pubblicizzi una struttura di questo tipo non dici che è una struttura pronta ad accogliere avvocati, politici e medici allo stesso modo non c'entra niente dire che è rivolta ai nudisti.....e non venirmi a dire che si usa la parola nudisti solo perchè per scopare si deve stare nudi, perchè pure per fare la doccia si sta nudi ma non è che uno che si fa la doccia è solo per questo un nudista.... cosi come non c'entra niente quello che dici riguardo al fatto che in questi posti la sauna te la fanno fare nudi e che questa è una pratica che ai nudisti piace tanto....perchè a noi la sauna piace farla nudi non perchè siamo nudisti, ma perchè è questo il modo CORRETTO in cui si fa la sauna....cosi come il modo corretto con cui farsi la doccia è nudi!!!! Quindi, caro mio, la frittata c'è eccome!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
È il buon Luzy ha trovato un articolo di centri dedicati al naturismo, così come lo intendiamo davvero, questi si cavolo https://magazine.trivago.it/hotel-con-spa-per-nudisti/
Beh, qui si che è corretto l'utilizzo dei termini nudisti e naturisti
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
01/01/2000 00:00
Marcolino ha scritto:
pieros_it ha scritto: Beh, qui si che è corretto l'utilizzo dei termini nudisti e naturisti
In realta' anche qui l'utilizzo del termine non e' corretto, ma almeno non viene lesa l'immagine del movimento, per cui nessuno ne fa mai un problema, sta di fatto che non esistono saune/spa nudiste o saune/spa tessili, ma solo centri in cui si fa correttamente o non correttamente la sauna. Marcolino
So bene cosa intendi, ma nelle strutture citate in quel link fa intendere che non è una spa dove puoi stare nudo solo nella sauna ma nell'intera spa, così come è citato Borgo corniola dove puoi stare nudo sia all'interno che all'esterno della struttura, ecco perché ho detto che in questo caso il dire che una struttura è rivolta ai nudisti ha più senso....
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
01/01/2000 00:00
Luzy_pan ha scritto: è ultracorretto si invita a scopare allegramente, cosa buona e giusta...
scusa, ma chi ha mai detto che scopare allegramente non è "cosa buona e giusta"???? ....non è questo il punto!!!
Luzy_pan ha scritto: e che solo in un paese bigotto può essere condannata come immorale il fallimento del nudonaturismo forse è tuttlo lì
ma perchè vuoi per forza girare la frittata sempre sul bigotto!!!! Qui nessuno dice che scopare allegramente è una cosa immorale!!!!! Per quanto mi riguarda una struttura di questo tipo non può che fare bene al nudismo, basta pubblicizzarla per quello che è....per un posto dove si può andare e scopare allegramente....punto!!!!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
01/01/2000 00:00
Luzy_pan ha scritto:
sud o nord italy?
sud
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Te insisti con bigottismo, sessismo e quant’altro. Senza nulla eccepire sul fatto che l’italiano medio fa le porcate più grosse, (quale che siano), però in pubblico dice che lui è un angioletto e i maiali son sempre gli altri, condannando chi le fa. Sul discorso sesso, non puoi dire che sia bigottismo il fatto di non volerne in una spiaggia pubblica, o altro luogo di nudonaturisti, dedicato e prendere il sole; far bagni etc. È solo opportunità delle cose. In altri paesi puoi anche trombare in pubblico, magari purché non si vedano i genitali, da noi no. Da noi ancora si combatte per dividere i comportamenti “normali” da quelli “anomali”, e già lo stare nudi, per la gente, è altamente riprovevole. Per ora dobbiamo ancora far accettare che si possa, anche se non dovunque, star nudi senza che ciò porti scandalo. Da qui ad aprire al sesso, ammesso che poi lo vogliamo davvero, passeranno ancora altri 100 anni prima di arrivarci. E ti dirò… ma davvero bisogna arrivarci? Non nego che vedere gente scandalizzata oggi anche se per un semplice bacio, ancor più se in ambito LGBT, sia una cosa da vomito, ma da qui a pretendere che ci sia un’apertura in ogni senso, suona totalmente eccessiva. Io mi accontenterei di poter avere posti dove puoi stare nudo senza giramenti di palle, poterci esprimere un minimo di affettuosità, punto, e in tutta Italia, punto. Ogni cosa in più, anche se gradevole, porta solo indietro la disponibilità ad aver già i luoghi di base. Quanto ai sex club, ben vengano, dicano “si sta nudi”, ma non che son luoghi per nudisti e naturisti, che è come dire che è buono il cavolo a merenda
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Proviamo a dirla diversamente, perché cacchio stiamo dicendo le stesse cose!! È vero che dire trans è dire mignotta? No. Quindi quando si sente ciò, è transfobia, stereotipo ingiusto e lesivo. Perché ce ne sono pure, ma non sono tutte così, non è un assioma. Stesso discorso sullo stereotipo donne, cambia solo che qui si parla di sessismo. Idem per sesso e nudismo Il nudismo non è una forma di sesso, quindi quando associano nudismo e sesso è sbagliato. Anche se i nudisti fanno sesso. Ma le due cose non vanno di pari passo, o l’una è conseguente dell’altra. I nudisti hanno paura del sesso, tanto da veder rosso ogni volta che solo se ne parla? Si. Anche troppo spesso. Sessuofobia, oppure terrore insito nell’argomento. Se il nudista nega che fa sesso (nei giusti ambiti) e ostacola o denigra chi lo fa, o ritiene l’argomento taboo, è sessuofobo. Se lo ammette, ne parla, ma semplicemente non vuole le due cose miscelate, è solo non mischiare santi e fanti Non mi sembra che ci sia molto di più da dire ****** Laguna blu, paradise, non riguardano dei nudisti che si spogliano per il piacere di vivere nudi, che poi si piacciono, e poi ancora arriva sesso e figlio… li sono nudi perché crescono senza stereotipi morali perbenisti dettati dalla società o dalle religioni, quindi rappresentano ciò che l’uomo può essere se non condizionato da esse, tranquillamente nudo, alla scoperta ANCHE della propria sessualità. Ma se due bambini crescono senza problemi (poi nemmeno del tutto) nudi, i nudisti vogliono ambire a questa idea naturale. Il problema che un adulto conosce il sesso, quindi di base ne sta alla larga, ma più che per il sesso stesso, per l’idea che poi si sparge, e ti affibbia etichette che non ci stanno. A ciò possiamo aggiungere anche quanto predicano razzolando male, i tessili. Tra i nudisti di norma ci son anche minori, che è bene che scoprano il mondo sessuale guidati e con responsabilità, non buttandogli davanti dei porno dal vivo. E questo anche te lo persegui. Giustamente. Quindi ogni cosa va a tempo e luogo debito. Ciò non toglie che il nudista è spesso così abituato a opporsi a ciò che è sesso, che più che spesso travalica il solo momento di stare nudi, escludendo ogni accenno in ogni ambito, anche quello semplicemente discorsivo di un forum, tacciando, al pari dei tessili, chiunque ne accenni, di perversione sessuale. E questa è sessuofobia. Ma non lo è se la pubblicità di un resort dice che è per nudisti che fanno sesso tranquillamente. Le persone fanno sesso, anche e soprattutto da nude, quando son nudiate, quando sono nelle spiagge a godersi il sole in compagnia, no. Sarebbe come dire, per assurdo (e solo un esempio), che siccome i nudisti spesso son vegetariani, allora il resort è per vegetariani.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Dunque, proviamo a mettere dei paletti e a capirsi. Sesso è un’attività, particolare, lecita, che chiunque gli funziona o ha voglia fa, nel modo che preferisce. Nudismo è un’attività, particolare, lecita, che fa chi ha certi parametri e visoni della vita. Essere di un partito politico è un’attività, particolare, lecita, che fa chi ha voglia di interessarsi al sociale Essere vegani è un’attività, lecita, particolare, che fa chi ha una visione molto naturale della vita Essere onnivori è un’attività, particolare, lecita, che fa chi ha una visione più ampia della vita E potrei continuare per mesi Di sicuro c’è un dato di fatto: nessuna di queste è forzatamente intrecciata con altre in modo “istituzionale”, ma nulla toglie che possano convivere nella stessa persona. Uno può essere nudista, sessolibero vegano e comunista Oppure può essere vergine, onnivoro, leghista, e non nudista Quindi, parentesi e chiudo, la pubblicità del resort è ingannevole, e compromette l’idea generale di nudisti e naturisti. Dove si impunta Luzy, che poi si sa spiegare male (non volermene, ma fai troppo spesso minestroni incredibili)? Nel semplice fatto che i nudisti hanno una fobia, giusta è corretta in un certo senso, verso ciò che riguarda il sesso, o meglio certi tipi di sesso, perché A non è il loro scopo B l’associazione nudo e sesso è compromettente per l’idea che si dà alla gente, quindi le conseguenti spiaggie etc etc. Quale sta fobia, negli anni, ha fatto sì che coi nudisti di norma, non si può parlare di argomenti sessuali, perché in automatico si viene messi al rogo. Ricordo negli anni passati quando abbiamo provato a introdurre temi diversi, tipo trans nudisti, uso di oggetti legati al sesso ma non sessuali per forza, e tanti simili, e se abbiamo avuto un confronto sereno sui trans, e sulle “mutande”, diversamente la parola sesso è così taboo che come la nomini esce un putiferio. Ciò che piacerebbe a Luzy, correggimi, è che si possa parlare anche di certi temi, senza sentirsi definire come l’anticristo in persona. Tutto qui il problema. Poi la sua libertà di vedute lo porta a dare “troppa” libertà all’argomento, ma questo fa parte o può far parte di ogni normale e tranquilla dialettica. Nota storica. Anni 2002-2010. C’era un certo presidente, che girava per la spiaggia con le sue squadracce, assalendo chiunque si faceva una carezza, si dava un bacio, e altre cose simili. Poco tempo fa ha fatto un’intervista con Fedez &C, affermando che nelle spiagge nudiste puoi anche stare a uccello dritto perché … è natura, dipende solo da cosa fai in tale stato. Per dire…
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Ma grazie!!! Ho dato una risposta in merito all’argomento stilata in maniera diversa… tanto non scrive più nessuno, vi copio il pistolotto: Esatto. Fare sesso fuori di casa è vietato, dalla legge, dalle convenzioni sociali. I nudisti, in più, hanno la certezza che la gente continuerà ad osteggiare se il nudismo viene associato a sesso. Tutto qui il problema. Che poi questo timore li porta ad una chiusura estrema è irragionevole, lo sappiamo, l’ho dichiarato, e spero che cambi. Ma non c’entra con quanto sopra, è un’accezione diversa dello stesso argomento. Che poi tutti si scopa in camporella sotto il sole o le frasche è una realtà. Se poi scopi in mezzo alla natura, sei naturista anche nel sesso, ovvio. Ma non essendo possibile ovunque e comunque, la conseguenza è… tornare all’inizio del discorso. Morale? I nudisti non devono aver paura di parlare di tematiche sessuali, perché fan parte della vita Chi fa sesso libero deve farlo nelle giuste condizioni per non essere in pubblico (a meno siano tutti lì solo per quello, come ad esempio nel resort) Associare nudiamo e sesso non va bene da nessuna parte, da noi men che meno. Il fatto che i bordello austriaco siano siglati fkk è comprensibile dal loro punto di vista, non da noi Se in Germania o in Olanda puoi scopare in un parco, è una libertà dell’individuo, non del nudista.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Solo i nomi propri e registrati possono essere contestati, dove cioè c’è un copyright, un diritto di immagine o commerciale. Qui la questio è su un uso improprio, che può essere chiesto, non preteso. I termini in questione fanno parte del lessico normale. Magari così fosse… sai quanti giornalisti si sarebbero potuti martellare per la loro ignoranza? Pensa a quante volte han parlato male di tutti i nudisti a causa di qualche sciagurato nudo a fare zozzerie dove non doveva
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Ma no, stiamo tutti dalla stessa parte, solo che i discorsi son due e separati. Se si parla di sesso non è corretto mischiarci il nudismo. Se si parla di fruizione corretta di se una è dentro benessere, anche se non c’entra nulla, mischiare i termini non stride. Che poi si debba parla anche di sesso e sessualità, sarebbe cosa cosa buona e giusta. Che forse quando si parlava delle naturali reazioni del pisello le prime volte nudiate si era fuori tema o scandalosi? Parlare di pelo e mutande forse è disdicevole? E ci son mille altri aspetti della normalità sessuale di cui si può parlare, senza per questo vedere rosso.
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.